草創과 潤色, 조선전기 관각문학의 글쓰기 방식 연구
Draft and Adaption, A study on the Writing Method of Gwan-gak Literature(館閣文學) in Early-Chosun
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 金宗直이 예문관 재직 시에 남긴 두 편의 작품을 통해 조선전기 관각문학의 단계적 글쓰기 방식을 실증하려는 시도이다. 관각문학은 태평성대에 대한 粉飾과 典故의 多用, 修飾에 치중한 문풍을 보인다고 여겨져 그간 문학적 분석의 대상으로 주목받지 못하였다. 그러나 조선전기 한문 산문은 관각문학을 중심으로 이루어져 왔으며, 文章華國의 이상을 실현하기 위한 조선전기 최고의 문사들이 그 창작에 참여하였으므로 단순히 실용적 문학으로 치부하고 외면해서는 안 되는 시점이다. 김종직은 성종 정권 초기 예문관에 재직하던 시기에, 일본 국왕의 국서를 들고 조선에 사신을 왔다 간 일본승려에게 준 送序, 정희대비의 명에 따라 后妃들에게 감계가 될 저서 『后妃明鑑』의 서문을 창작한 바 있다. 그런데 여기에 대폭 수정을 가한 작품이 각각 徐居正과 崔恒의 문집에 수록되어 있다. 이 사례를 통해 젊거나 직급이 낮은 예문관원이 草稿를 작성하면, 문학적 명성이 있는 노성한 고위 관원이 이를 潤色함으로써 한 편의 완정한 관각문학이 만들어지는 단계적 창작 과정이 있었음을 유추할 수 있다. 특히 초고와 윤색을 거친 수정고 사이에는 작가적 개성에 따라 각각 다른 특징이 발견된다. 비교의 결과 첫째, 관각문학은 오히려 불필요한 對句를 삭제하고, 4字句를 위주로 한 간결하고 짧은 문장을 선호한 것으로 보인다. 둘째, 지나치게 어려운 전고나 僻字의 사용을 자제하는 한편, 창작을 명한 주체나 수신자의 오해를 살 법한 내용, 즉 時諱에 저촉될 만한 내용을 철저히 검열하여 삭제하거나 다른 표현으로 대체함으로써 문장화국의 목적을 달성하는 데 초점을 맞추었다. 아울러 이와 같은 창작방식을 통해 일실된 조선전기 주요 관각문학의 대강을 유추할 수 있는 구체적 가능성도 발견할 수 있다.
Abstract
This essay is an attempt to infer the writing style of Gwan-gak Literature(館閣文學) in the Chosun dynasty through comparison between two works of Kim Jong-jik and Seo Geojeong(徐居正), Choi Hang(崔恒). Kim wrote a preface at the farewell meeting of the Japanese monk who envied the Chosun dynasty. And according to the order of Queen Jung-hee(貞熹大妃), he made a book to be an example to the queen and made a preface to it. In this case, it can be inferred that, when a young scholar writes a draft by order, the primer of the Yiwenguan(藝文館) made an adaption, so that there is a step-by-step process of creating a finished work. In these two versions, there are different characteristics found according to writer's personality. First, the writers deleted the unnecessary verses and preferred short sentences based on the four letters. Second, they preferred to refrain from the use of overly difficult words or unfamiliar words. In addition, the content of the subject who gave the creation or the recipient's misunderstanding was thoroughly inspected and deleted or replaced with another expression.
참고문헌 (30)
- 金安老, "龍泉談寂記", 한국고전번역원
- 金宗直, "佔畢齋集", 한국고전번역원
- 金訢, "顏樂堂集", 한국고전번역원
- 徐居正, "四佳文集", 한국고전번역원
- 成俔, "慵齋叢話", 한국고전번역원
- 申叔舟, "海東諸國記", 한국고전번역원
- 崔恒, "太虛亭集", 한국고전번역원
- 洪貴達, "虛白亭集", 한국고전번역원
- "歷代明鑑", 문화재청 국가문화유산포털, ~
- "조선왕조실록", 국사편찬위원회
- "中國基本古籍庫(DB)", ~
- 구슬아, "金宗直 산문 연구: 주제의식을 중심으로", 박사, pp.2017
- 구슬아, "詩文을 통한 昌慶宮의 장소 정체성 강화 방안 연구 -한문학의 문화․관광콘텐츠 활용 가능성-", 국문학연구, (38), pp.273~313 (2018), 국문학회[DOI]
- 김남이, "집현전 학사의 삶과 문학 세계" (2004), 태학사
- 김명호, "｢熱河日記」 硏究", 박사, pp.1990
- 김승우, "『명황계감 (明皇誡鑑) 의 편찬 및 개찬 과정에 관한 연구", 어문논집, (72), pp.77~110 (2014), 민족어문학회
- 김우정, "15세기 기서문의 성격과 의의-괴애, 사가, 점필재를 중심으로", 동양학, (38), pp.71~88 (2005), 동양학연구원
- 김우정, "조선 전기 한문산문사 서술의 제문제", 한국한문학연구, (65), pp.89~121 (2017), 한국한문학회[DOI]
- 김혈조, "燕巖 朴趾源의 「伯姊贈貞夫人朴氏墓誌銘」 연구 -개작 과정과 글쓰기 방식을 중심으로-", 漢文學報, 22, pp.343~379 (2010), 우리한문학회
- 박문열, "大邱가톨릭大學校 中央圖書館 所藏本 「歷代明鑑」에 관한 硏究", 서지학연구, (70), pp.39~64 (2017), 한국서지학회[DOI]
- 박문열, "「歷代明鑑」의 撰集樣相에 관한 硏究", 서지학연구, (71), pp.27~54 (2017), 한국서지학회[DOI]
- 申福浩, "館閣文學의 槪念과 그 類型 및 特性", 한국한문학연구, (30), pp.145~186 (2002), 한국한문학회
- 안득용, "16세기 후반-17세기 전반 送序 硏究 ―內面化·具體化·多樣化 傾向을 중심으로―", 동양한문학연구, 33(33), pp.31~69 (2011), 동양한문학회[DOI]
- 이은영, "조선시대 표전(表箋) 연구(2) -수사적 전략을 중심으로", 韓國古典硏究, (26), pp.469~500 (2012), 한국고전연구학회
- 李貞子, "조선 중기 贈序類 散文 연구", 석사, 국문학, pp.1997
- 이종묵, "조선전기 관각문학의 성격과 문예미", 국문학연구, 8 (2002)
- 이종묵, "15세기 후반 문단의 추이와 畢齋 金宗直", 국문학연구, (12), pp.120~142 (2004), 국문학회
- 정민, "<黃金臺記>를 통해 본 연암 산문의 글쓰기 방식", 고전문학연구, 20, pp.329~357 (2001), 한국고전문학회
- 한문종, "조선전기 日本國王使의 朝鮮通交", 한일관계사연구, (21), pp.5~36 (2004), 한일관계사학회
- 허경진, "통신사와 접반사의 창수 양상 비교", 조선통신사연구, 2 (2006)