대인 문법의 문법 교육적 함의
Implications of Grammar Education on Interpersonal Grammar
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 역량 교육이 지속적으로 강조되고 있는 현재의 교육적 흐름 속에서, 문법 교육이 대응할 수 있는 방향을 모색해 보고자 하였다. 이를 위하여 2015 개정 교육과정의 ‘공동체･대인 관계 역량’, 2022 개정 교육과정에서 설정될 것으로 예상되는 ‘포용성’이라는 인간상과 ‘인성 및 감성’ 역량, 그리고 OECD 교육 2030의 세 가지 변혁적 역량들에서 공통적으로 요청되는 본질적인 속성으로 ‘대인성’에 주목하였다. ‘언어’가 본질적으로 수행하는 의미기능 중 하나가 또한 ‘대인성’이므로, 이 지점에서 역량의 본질적인 속성과 접맥할 수 있다고 보았다. 이때, ‘대인성’은 ‘태도 및 가치’와 같은 정의적인 요소이자 ‘기능’과 같은 수행적인 요소, ‘지식’과 같은 인지적인 요소일 수 있다. 본고는 정의적이고 수행적인 요소로서의 대인성을 실현하도록 하는 한 가지 방법으로 언어적인 ‘지식’을 동원하는 것이 가능하고, 이것이 국어교육, 특히 문법 교육에서 이루어질 수 있다고 보았다. 그리고 이를 위해 ‘대인 문법’의 개념을 문법 교육에 도입할 것을 제안하고, ‘대인 문법’의 도입이 문법 교육에 가져다 줄 수 있는 함의를 언급하였다. 본고는 시론적인 성격의 연구로, 대인 문법, 대인 문법 교육의 구체적인 상을 보이지 못하고 ‘대인 문법’의 개념이 문법 교육에 도입되어야 할 이유를 논하는 것에 집중하며 ‘대인 문법’을 다소 성글게 개념화한 것에 그쳤다는 점에서 한계가 있다. 이에 ‘대인 문법’의 문법 교육적 수용을 위해서는 한국어를 대상으로 한 ‘대인 문법’을 보다 섬세하게 개념화하는 연구, 구어와 문어를 폭넓게 고려하여 ‘대인 문법’을 규명하는 연구, 언어 주체의 대인 문법 선택을 역동적으로 살피어 그 선택의 체계를 규명하는 연구 등이 요청된다.
Abstract
This study explored how grammar education can contribute to the current educational flow where competency education is constantly emphasized. To this end, as a result of reviewing the human image of “inclusion” and “personality and emotion” competency which are expected to be set in the 2022 revised curriculum, and the three transformative competencies of OECD Education 2030, “interpersonal” property is considered an essential attribute. Since one of the semantic functions performed by “language” is “interpersonal metafunction”, it is believed that at this point, it can be connected with the essential property of competencies. This study considered it possible to mobilize linguistic “knowledge” to realize interpersonal characteristics as an attitude and skills, which can be done in Korean language education, especially grammar education. Hence, it was proposed that the concept of “interpersonal grammar” be introduced to education, its reconception, and the implications of which are then adduced. This study has certain limitations in that it is abstract and does not show a specific image of interpersonal grammar or interpersonal grammar education.
참고문헌 (65)
- 강보선, "공동체·대인 관계 역량 함양을 위한 문법교육의 내용 탐색 -‘언어 다양성 존중’을 중심으로-", 우리말글, 84, pp.33~59 (2020), 우리말글학회[DOI]
- 강효경, "설득 목적 글쓰기의 양태 표현 교육 연구", 박사, pp.2019
- 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" (2007), 태학사
- 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항(시안)(2021.11.24.)", 교육부, ~ (2021)
- 구본관, "문법 능력과 문법 평가 문항 개발의 방향", 국어교육학연구, (37), pp.185~218 (2010), 국어교육학회[DOI]
- 구본관, "2015 교육과정 ‘문법’ 영역에 대한 비판적 검토", 국어교육학연구, 51(1), pp.89~133 (2016), 국어교육학회[DOI]
- 김규훈, "핵심 역량 기반 문법교육 내용 구성", 문법 교육, 22, pp.27~61 (2014), 한국문법교육학회
- 김병건, "TV 뉴스 발화의 개입(engagement) 표현과 수용자의 뉴스에 대한 신뢰도의 상관관계 - KBS <뉴스9>와 JTBC <뉴스룸> 비교를 중심으로 -", 한말연구, (48), pp.5~29 (2018), 한말연구학회[DOI]
- 김은성, "국어 문법 교육의 태도 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2006
- 김은성, "문법 교육에서 창의 · 인성의 방향과 내용", 국어교육, (140), pp.73~107 (2013), 한국어교육학회
- 김자영, "문장 종결 표현 교육 내용 연구", 석사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2014
- 김정은, "양태 표현 선택에 대한 문법교육 내용 연구", 박사, pp.2021
- 김정자, "필자의 표현 태도 연구", 박사, 국어교육, pp.2001
- 김종윤, "2015 개정 국어과 교육과정의 OECD Education 2030 역량 반영 양상 분석", 교육과정평가연구, 23(3), pp.1~22 (2020), 한국교육과정평가원
- 김지영, "정서적 문식성 향상을 위한 정서 어휘 교육의 방향", 청람어문교육, (49), pp.321~345 (2014), 청람어문교육학회[DOI]
- 김창원, "2015 교육과정을 통해 본 국어과 교육과정 발전의 논제 - 영역과 내용 체계", 국어교육학연구, 51(1), pp.5~34 (2016), 국어교육학회[DOI]
- 김풀잎, "한국어 구어 문법의 종결 표현 교육 연구", 박사, pp.2020
- 포스트코로나 대비 미래지향적 국어과 교육과정 구성 방안 연구, "노은희", 한국교육과정평가원, ~, pp.교육부-용역-2020-14 (2021)
- 노하늘, "상호교섭적 감정 어휘 의미 조정 경험을 통한 사회·감정 문식성 향상 방안 연구 - 의미 규범 형성을 통한 감정 인식 교육을 중심으로 -", 국어교육연구, (42), pp.63~102 (2018), 국어교육연구소[DOI]
- 마승혜, "독자 수용성 제고를 위한 번역 비가시성 요소 분석 및 논의: 『채식주의자』와 영역본 The Vegetarian에 대한 체계기능언어학적 분석을 중심으로", 통번역학연구, 21(1), pp.101~135 (2017), 통번역연구소[DOI]
- 맹강, "중국인 한국어 학습자의 논증적 글쓰기 교육 연구", 박사, pp.2018
- 박미준, "‘참여(engagement)’ 표지의 영한 번역 연구 - <월스트리트 저널>의 오피니언 번역 사례를 중심으로", 통번역학연구, 19(2), pp.183~202 (2015), 통번역연구소[DOI]
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
- 박진희, "‘건의하는 글’에 나타난 필자와 독자의 의사소통 방식 연구 -필자의 스탠스 조정과 평가어 선택의 양상을 중심으로", 청람어문교육, (77), pp.187~231 (2020), 청람어문교육학회[DOI]
- 박진희, "전기문 서술 주체의 관점 개입 방식 연구: ‘백범일지’ 텍스트들에 나타난 평가어의 선택 양상을 중심으로", 독서연구, (60), pp.153~195 (2021), 한국독서학회[DOI]
- 박형우, "역량 중심 교육과정으로서의 2015 개정 ‘국어’ 교육과정 문법 영역에 대한 검토", 청람어문교육, (71), pp.95~124 (2019), 청람어문교육학회[DOI]
- 손혜옥, "한국어 양태 범주 연구", 박사, pp.2016
- 송현주, "차별 표현에 대한 국어교육 내용 연구", Journal of korean Culture, 53, pp.129~159 (2021), 한국언어문화학술확산연구소[DOI]
- 신희성, "텍스트의 대인적 기능에 대한 문법교육적 연구", 박사, pp.2019
- 안찬원, "문법 교육의 변화와 국어과 핵심역량 - 교육과정 내용과 연구 동향을 중심으로 -", 문법 교육, 29, pp.215~245 (2017), 한국문법교육학회[DOI]
- 양영희, "‘2022 국어과 개정 교육과정’의 문법 교육 내용 설계 — 현행 문법 교육 내용의 적합성 검증", 국어교육학연구, 56(4), pp.165~203 (2021), 국어교육학회[DOI]
- 오현아, "문법 교육에서의 인성 교육 내용 구성 가능성 탐색 - -잖아(요), -거든(요)를 중심으로 -", 새국어교육, (103), pp.79~111 (2015), 한국국어교육학회[DOI]
- 우경조, "에코페미니즘적 주제의식 관점에서 본 한강의 『채식주의자』 영역본 분석 -체계기능문법(SFG)의 ‘동사성(Transitivity)'과 ‘평가어(Appraisal)'를 중심으로", 박사, pp.2018
- OECD ‘교육 2030: 미래교육과 역량’을 위한 현황분석과 향후과제, "윤종혁", 한국교육개발원, ~, pp.현안보고 OR 2016-10 (2016)
- 이관규, "학교 문법론" (2008), 월인
- 이관규, "한국의 체계기능언어학 연구와 과제", 한국어문교육, (40), pp.227~276 (2022), 한국어문교육연구소[DOI]
- 이관규, "체계기능 언어학 개관" (2021), 사회평론아카데미
- 미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초･중등학교교육과정 비전 연구(II), "이광우", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2008-7-1 (2008)
- OECD Education 2030 교육과정 내용 맵핑 참여 연구, "이미경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2018-12 (2018)
- 이상은, "OECD Education 2030에 나타난 역량교육의 주요 특징 및 시사점: 2015 개정 교육과정과의 비교를 중심으로", 비교교육연구, 29(4), pp.123~153 (2019), 한국비교교육학회[DOI]
- 이상은, "미래지향적 교육과정 설계를 위한 OECD 역량교육의 틀 변화 동향 분석: ‘Education 2030’을 중심으로", 교육과정연구, 37(1), pp.139~164 (2019), 한국교육과정학회
- OECD 교육 2030 참여 연구: 역량의 교육정책적 적용 과제 탐색, "이상은", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2018-08 (2018)
- 이슬비, "한국어 학술 텍스트의 필자 태도 표현 교육 연구", 박사, pp.2016
- 이주리애, "한일 기사문의 평가어(appraisal) 번역: 개입(engagement)표현의 번역을 중심으로", 통역과 번역, 17(2), pp.225~247 (2015), 한국통역번역학회
- 張京姬, "現代國語의 樣態範疇에 관한 연구", 박사, 국어국문학, pp.1985
- 정혜승, "대화적 문식성 교육을 위한 상위담화(metadiscourse) 범주 구성 연구", 국어교육학연구, (43), pp.459~485 (2012), 국어교육학회[DOI]
- 제민경, "장르 문법 교육 내용 연구", 박사, pp.2015
- 제민경, "변화하는 시대에 변하지 않는 것은 무엇일까 - 변혁적 역량을 갖춘 문법하는 인간을 위한 교육 내용", 한국어교육학회 학술발표논문집, 2019, pp.355~367 (2019)
- 제민경, "성차별적 표현에 대한 언어인식 교육 방향 탐색", 국어국문학, (175), pp.79~114 (2016), 국어국문학회[DOI]
- 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구", 박사, 국어교육, pp.2005
- 미래 사회 대비 교육과정, 교수학습, 교육평가 비전 연구(Ⅰ): 초･중등학교 교과 교육의 방향, "주형미", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRI 2016-10 (2016)
- 차경미, "감정 어휘 교육 내용 연구", 석사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2013
- 최선희, "문장 구조 교육의 종적 연계 원리와 실제 연구", 박사, pp.2020
- Halliday, M. A. K., "An introduction to functional grammar" (2014), Routledge
- Halliday, M. A. K., "HALLIDAY의 기능문법 입문체계기능언어학" (2022), 박이정
- Martin, J. R., "Genre and institutions: Social processes in the workplace and school", pp.3~39 (1997), A&C Black
- Martin, J. R., "Interpersonal meaning", Functions of Language, 25(1), pp.2~19 (2018)
- Martin, J. R., "The language of evaluation: Appraisal in english" (2005), Palgrave Macmillan
- Martin, J. R., "Interpersonal grammar: Systemic functional linguistic theory and description" (2021), Cambridge University Press
- McGregor, W. B., "The evolutionary origins of interpersonal grammar", Functions of Language, 26, pp.112~135 (2019)
- OECD, "OECD future of education and skills 2030 - Concept note: Transformative competencies for 2030", ~ (2019)
- OECD, "OECD future of education and skills 2030 - Concept note: Skills for 2030", ~ (2019)
- OECD, "OECD future of education and skills 2030 - Concept note: Attitudes and values for 2030", ~ (2019)
- Quiroz, B., "The interpersonal and experiential grammar of Chilean Spanish: Towards a principled systemic-functional description based on axial argumentation", Doctor, pp.2013
- Shin, G. H., "Interpersonal grammar of Korean: A systemic functional linguistics perspective", Functions of Language, 25, pp.20~53 (2018)