본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통합적 문법 교육의 전제와 학문론적 의의

The Significance and the Remaining Problem in Integrational Grammar Education

주세형
국어교육학회(since1969) (The Society Of Korean Language And Literature Education)|2014.12|국어교육연구 (Journal of Korean Language Education)|제34호|pp. 57-86|DOI 10.17313/jkorle.2014..34.57

1

조회

0

다운로드

26

인용

0

참고문헌

키워드

integrationsystemic functional linguistics통합체계system텍스트 중심통합적 문법 교육기능 중심성작문의 언어학할리데이 언어학integrational grammar educationtext-orientedthe linguistics of writing
주제분류인문학한국어와문학

초록

본고에서는 연구의 관점 및 전제를 명확히 구분하지 않고 논쟁을 전개해 온 문법교육학계의 소통 경향에 대해 문제점을 지적하고, 향후 학계의 생산적 논쟁을 위해 필요한 학문론적 전제를 명확히 하였다. 통합적 문법 교육이 향후 지속적으로 누군가와 논쟁을 해야 한다면, ‘같은 지향점’인데 ‘다른 입각점’인, ‘기능 영역의 교육 내용 탐색을 위해 이루어진 담화 텍스트 연구’와 논쟁을 해야 생산적인 결과물이 도출될 것이다. ‘독자론’과 같은, 문법 교육 내의 다른 관점과는 논쟁이 필요 없으며, 서로 다른 점을 명확히 확인하고 구별해 두기만 하면 된다. 이와 같은 인식 하에서 국어 문법교육학 자체에 초점을 두어 통합적 문법 교육의 의의를 고찰해 보았다. 통합적 문법 교육은 문법 교육의 개신을 위해 강조되어 온 ‘기능 중심성’ 원리에 대하여, 문장 이하 문법을 중심으로 그 관점을 ‘체계 기능 중심성’으로써 좀 더 명확히 하고, 교육 내용을 구체화할 틀을 마련하였다는 의의를 지닌다.

Abstract

This thesis points out the tendency that the premise and the viewpoint are not differentiated among the researchers of grammar education. Then the academic premises are clarified in order to debate the present issues productively. Compared with discourse & text linguistics, the integrational grammar education has the same orientation and has the different basis. So, if integrational grammar education are to argue with a academic school, that should be the ‘discourse & text linguistics’ research area. It is unnecessary that arguing with other viewpoints such as ‘Independence Viewpoint’ in grammar education. Under such context, the inner significance of integrational grammar education is discussed focused on the grammar education itself. First, the function-oriented principle is more specified as systemic functional principle. Second, the sentence level grammar are more concerned for educational contents.

참고문헌 (40)

  1. 고춘화, "문법 교육의 통합 양상과 내용 고찰", 국어교육, (146), pp.87~120 (2014), 한국어교육학회
  2. 김광해, "국어지식교육론" (1997), 서울대학교 출판부
  3. 김윤신, "국어 문법 교육에서의 의미 교육의 한계와 전망", 새국어교육, (98), pp.357~386 (2014), 한국국어교육학회
  4. 김은성, "국어 문법교육에서 ‘텍스트’ 처리의 문제", 국어교육학연구, (33), pp.333~365 (2008), 국어교육학회
  5. 남가영, "문법교육론 자리매김의 두 방향- 문법교육 담론의 생산적 읽기를 바탕으로", 국어교육연구, (19), pp.471~508 (2007), 국어교육연구소
  6. 박인기, "독서 현상 연구와 독서 정책의 방향", 독서연구, (17), pp.9~35 (2007), 한국독서학회
  7. 신명선, "통합적 문법 교육에 관한 담론 분석", 한국어학, 31, pp.245~278 (2006), 한국어학회
  8. 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구", 국어교육학연구, (28), pp.423~458 (2007), 국어교육학회
  9. 신명선, "인지 의미론의 연구 성과를 활용한 문법 교육 내용 개선 방안 연구", 한국어 의미학, 31, pp.77~107 (2010), 한국어의미학회
  10. 신호철, "국어교육에서 '통합'에 대한 관점", 한말연구, (27), pp.127~156 (2010), 한말연구학회
  11. 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 - 신문 텍스트에 쓰인 ‘-도록 하-’와 ‘-게 하-’를 중심으로", 국어교육연구, (25), pp.119~161 (2010), 국어교육연구소
  12. 이관희, "문법교육에서 텍스트 중심 통합의 방향 탐색", 국어교육, (137), pp.173~211 (2012), 한국어교육학회
  13. 이삼형, "‘독서 문법’의 가능성 탐색", 국어교육, (145), pp.95~124 (2014), 한국어교육학회
  14. 이성영, "국어교육의 내용 설정 및 그 구조화 가능성 탐색", 국어교육학연구, 1, pp.79~100 (1991), 국어교육학회
  15. 이성영, "국어교육의 내용 연구" (1995), 서울대학교 출판부
  16. 이성영, "작문 교육을 위한 텍스트 분석 방법", 텍스트언어학, 11, pp.17~41 (2001), 한국텍스트언어학회
  17. 이성영, "글 내용의 전개 방식에 대하여", 국어교육연구, (31), pp.199~227 (2013), 국어교육연구소
  18. 이용주, "담화단위로서의 적격문에 대하여", 국어교육, 71(72), pp.1~12 (1990), 한국어교육학회
  19. 이용주, "발신자의 ‘선택’에 대하여", 선청어문, pp.1~13 (1992), 서울대학교 국어교육과
  20. 이용주, "'표현’이라는 용어에 대하여", 선청어문, 21, pp.1~7 (1993), 서울대학교 국어교육과
  21. 이은희, "언어 영역의 위상과 내용 선정 방식", 선청어문, 22, pp.523~541 (1994), 서울대학교 국어교육과
  22. 정희모, "작문에서 문법의 기능과 역할", 청람어문교육, (47), pp.137~168 (2013), 청람어문교육학회
  23. 제민경, "텍스트의 장르성과 시간 표현 교육 - 신문 텍스트에서 ‘-었었-’과 ‘-ㄴ 바 있-’의 선택을 중심으로 -", 텍스트언어학, 34, pp.179~206 (2013), 한국텍스트언어학회
  24. 조동일, "학문론" (2012), 지식산업사
  25. 주세형, "학교문법 다시쓰기 - 언어 단위 문제를 중심으로", 국어교육학연구, (20), pp.461~498 (2004), 국어교육학회
  26. 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구", 박사, 국어교육, pp.2005
  27. 주세형, "국어과 어휘 교육의 발전 방향", 독서연구, (14), pp.373~400 (2005), 한국독서학회
  28. 주세형, "문법교육론과 국어학적 지식의 지평 확장" (2006), 역락
  29. 주세형, "텍스트 속 문장 쓰기와 문법", 한국초등국어교육, (34), pp.409~443 (2007), 한국초등국어교육학회
  30. 주세형, "쓰기 敎育을 위한 代案的 文章 槪念", 어문연구(語文硏究), 33(4), pp.475~502 (2005), 한국어문교육연구회
  31. 주세형, "할리데이 언어 이론의 국어교육학적 의미", 국어교육, (130), pp.173~204 (2009), 한국어교육학회
  32. 주세형, "작문의 언어학 (1) - ‘언어적 지식’에 근거한 첨삭 지도 방법론-", 작문연구, (10), pp.109~135 (2010), 한국작문학회
  33. 주세형, "기사문 장르의 교육 내용 연구", 한국작문학회 제25회 전국학술대회 발표 자료집 (2011), 한국작문학회
  34. 주세형, "문법교육학의 본질과 독자성", 선청어문, 40, pp.281~300 (2012), 서울대학교 국어교육과
  35. 주세형, "국어 교과서 연구의 이론적 특성과 발전 방향", 국어교육학연구, 49(1), pp.657~701 (2014), 국어교육학회
  36. 주세형, "전공 글쓰기 교육과정 연구를 위한 쟁점 검토 -경제학 분야를 중심으로-", 언어학 연구, (31), pp.251~283 (2014), 한국중원언어학회[DOI]
  37. 주세형, "국어과 교과서론" (2014), 사회평론아카데미
  38. 황재웅, "쓰기 능력 향상을 위한 문법 교육 방안 연구", 청람어문교육, (36), pp.329~365 (2007), 청람어문교육학회
  39. Mey, J.L., "화용론" (1996), 한신문화사
  40. Halliday, M.A.K, "An Introduction to Functional Grammar" (2004), Hodder Arnold

관련 논문AI추천

‘문법’과 ‘독서’의 통합성임규홍한국문법교육학회 · 문법 교육2010 · 제12권 統合的 文法 敎育의 意義와 方向민현식한국문법교육학회 · 문법 교육2010 · 제12권 문법 교육 연구의 쟁점과 교육적 현황박형우청람어문교육학회 · 청람어문교육2016 · 제60호한국어 교육에서 말하기와 문법의 통합 교육이미혜한국문법교육학회 · 문법 교육2010 · 제13권 문법교육론 자리매김의 두 방향- 문법교육 담론의 생산적 읽기를 바탕으로남가영국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2007 · 제19호의사소통을 위한 한국어 문법교육 - 문법항목 중심의 문법교수에서 기능범주 중심의 문법교수로 -한송화배달말학회 · 배달말2017 · 제61호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

부산 지역 중국인 한국어 학습자의 방언에 대한 태도 및 방언 사용 양상 연구권성미pp. 1-28학술 대회 토론문의 관계 접근적 분석 - (한)국어 교육 분야를 중심으로 -백정이pp. 29-56A Discourse of Diversity: Policy and Provision for the Teaching of English as an Additional Language in the UKMike Beaumontpp. 89-118Overview and Improving Direction of Overseas Korean Language Education Policy민현식pp. 119-179近三十年中国对外汉语教育政策的发展变化王若江pp. 181-200
원문 보기