한영 번역에서 부정 표현의 긍정 표현화 양상
Translation of Korean Negative Sentences into English Positive Sentences
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 부정소 안, 못, 말이 포함된 한국어 부정문이 영어 긍정문으로 번역되는 현상을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 『엄마를 부탁해『엄마를 부탁해』는 ‘엄마’, 『엄마의 말뚝1』은 ‘말뚝’, 『삼포 가는 길』은 ‘삼포’로 예문에 표기하였다. 』, 『엄마의 말뚝1』, 『삼포 가는 길』의 한국어 본과 각 번역본 『Please Look After Mom』, 『Mother's Stake I』, 『The Road to Sampo』를 한영 병렬 번역 연구 자료로 선택하여 분석하였다. 부정문이 긍정문으로 번역되는 예를 한국어 부정문에 포함된 부정소가 부정의 의미가 없는 경우와 부정의 의미는 지속되지만 긍정으로 번역되는 두 경우로 나누어 살펴보았다. 부정소가 부정의 의미를 잃는 경우는 부정확인 의문문, 잉여적 부정, 상위 언어적 부정에서 살펴보았다. 부정확인 의문문에서 부정소는 부정의 의미 없이 확인을 위해 사용된다. 또한 한국어의 잉여적 부정은 사고의 서술을 포함한 사유구문에 나타난 경우를 살펴보았다. 그리고 상위 언어적 부정은 부정의 의미를 갖기 보다는 차후에 나오는 발화의 의미를 증폭시키기 위해 사용 된 것이다. 다음으로, 부정소의 의미는 유지되지만 결과를 명시하려는 한국어의 특성 때문에 결과구문이 추가되거나 중복 표현의 추가 및 선행 문맥의 추가로 등장한 부정소는 번역과정에서 생략되어 긍정문으로 나타난다. 이러한 원인으로는 화자는 문맥을 고려하면서 관련성 이론에 근거해 최소한의 노력으로 청자에게 최대의 문맥적 효과가 발휘되어 의사소통을 원활히 하려고 노력하며 이는 번역에도 반영되기 때문이다. 이에 한국어에 부정소가 추가되는 이유는 첫째, 결과의 명시화를 선호하는 한국어의 특성이 반영되어 결과를 추가하는 과정에서 부정소가 등장하고, 이는 한국어 화자에게 좀 더 자연스럽게 인식된다는 점에서 추가된 결과인데, 번역에서는 결과보다는 영어의 행위자나 원인에 중점을 둔 표현의 선호로 생략되는 것이다. 둘째, 중복 표현을 추가하는 것은 명확하고 분명한 의미 확보와 의미 강조를 위해 사용될 수 있는데 문맥이나 문맥외의 상황을 통해 추론 및 복원성이 있을 때는 번역에서 생략한다. 셋째, 선행절의 내용이 후행절에 나열되어 추가된 경우는 선행 문맥을 통해 유추가 가능한 경우에는 생략하여 간결하게 번역함으로써 긍정문으로 나타남을 볼 수 있었다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine the translation phenomenon in which the Korean negative sentences including the negative elements such as ‘an’, ‘mos,’ and ‘mal’ were translated into English positive sentences. In these examples, they can be classified into two cases where the negative element has lost the meaning of negation or where the meaning of negation remains but is translated into positivity. The cases in which a negative element loses negative meaning can be found in the use of affirmative negative questions, redundant negation and metalinguistic negation. In affirmative negative questions, a negative element is used for confirmation without any meaning of negation. And redundant negation in Korean has been found in 'thinking predicate constructions' which have the sentences containing the predicate of "thoughts". In addition, the metalinguistic negation amplifies the meaning in the content of subsequent utterances rather than having the meaning of negation. Next, although the meaning of a negative element continues, the negatives have been omitted in translation, resulting in a positive statement. These examples are found in the negatives added in the resultative predications, duplicate expressions, and addition of the contents of the previous context. First, the purpose of adding a result in Korean is to clarify the result. Considering that this is perceived more naturally by Korean speakers, the added result was omitted from the translation as a preference for the expressions focusing on the actors or causes of the English language. Second, adding redundant expressions can be used to secure clear meanings and emphasize meanings, but where there is reasoning and resilience through context or contextual situations, it is omitted in the translation. Third, where the contents of the preceding context were added in the following sentence, it could be seen that it appeared as a positive sentence. It can be found the negative sentence is translated into positive sentence depending on whether the meaning of negative element in Korean has been lost or remains. When there is no meaning of Korean negative element, it is omitted and appears as a positive sentence in English. Even if a negative element contains its meaning, the negative sentence added as characteristics of Korean to clarify the result is omitted and appears as a positive sentence in English. This is because, based on the theory of relevance, the speaker tries to facilitate communication by exerting the maximum contextual effect on the listener with the minimum effort considering the context, which is also reflected in the translation.
참고문헌 (49)
- 엄순천, "생략(эллипсис)의 개념과 조건 및 대상: 현대 러시아어 구어체 담화를 중심으로", 러시아어문학연구논집, (21), pp.383~410 (2006), 한국러시아문학회
- 김동식, "부정이 아닌 부정", 언어, 6(2), pp.99~116 (1981), 한국언어학회
- 김미희, "부정 의문문의 확인 용법에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.2010
- 김범진, "표현 효과 중심의 부정 표현 교육 연구", 석사, pp.2019
- 김선겸, "부정 의문문에 나타난 화자의 태도 분석", 국어교육학연구, (24), pp.161~188 (2005), 국어교육학회
- 김성훈, "텍스트에서의 생략현상에 대한 연구", 텍스트언어학, 1, pp.387~420 (1994), 한국텍스트언어학회
- 김세정, "부정 표현의 영한번역 연구", 박사, 영어영문학, pp.2007
- 김송희, "한국어의 비전형적인 부정 구성 연구 : 상위언어적 부정 및 부정 아닌 부정을 중심으로", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2014
- 김일웅, "우리말 대용어 연구", 박사, pp.1982
- 김재원, "영한 영상번역에서의 경제성과 가독성 연구", 영어영문학, 16(2), pp.75~100 (2011), 미래영어영문학회
- 노명희, "국어 동의중복 현상", 國語學, (54), pp.275~303 (2009), 국어학회[DOI]
- 박형우, "한국어 부정문의 변천연구", 박사, 국어교육, pp.2003
- 박종갑, "＂국어 부정문의 중의성＂에 대하영(2) - 중의적 의미 해석과 관련된 인식적 편향성을 중심으로 -", 어문학, (74), pp.1~20 (2001), 한국어문학회
- 박희진, "라디오 방송 텍스트 번역과 관련성 이론 연구", 번역학연구, 11(4), pp.99~124 (2010), 한국번역학회[DOI]
- 변정민, "현대국어 부정 표현 연구", 석사, 국어국문학, pp.1995
- 변정민, "의문형 어미와 통합하는 보조용언 연구 －‘보-’와 ‘싶-’을 중심으로－", 한국어학, 40, pp.223~249 (2008), 한국어학회
- 오충연, "국어 결과 구문의 범주 설정에 대한 연구", 언어연구, 26(3), pp.595~619 (2010), 한국현대언어학회[DOI]
- 윤혜준, "부정법(negation)의 언어 유형론적 고찰", 언어연구, 21, pp.21~40 (2001), 서울대학교언어연구회
- 이금희, "한국어 부정 표현 구성의 비부정적 의미 기능에 대하여", 國語學, (94), pp.3~26 (2020), 국어학회[DOI]
- 이창덕, "현대 국어 부정 의미의 표현 형식과 화용 체계 연구", 국어교육연구, (55), pp.265~288 (2014), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 이현주, "한영 병렬자료에 나타난 한국어 긍정문의 영어 부정문으로의 번역", 석사, 영어영문학과, pp.2013
- 이현주, "영한 번역에서 긍정문의 부정문으로의 번역양상", 언어연구, 35(4), pp.537~551 (2020), 한국현대언어학회[DOI]
- 장경희, "국어 의문법의 긍정과 부정", 국어학, 11, pp.89~115 (1982), 국어학회
- 전영옥, "한국어 담화에 나타난 반복표현 연구 : 유형, 분포 및 기능", 박사, 국어학, pp.1999
- 정인희, "관련성 이론에 근거한 영한 영상번역연구", 박사, 영어영문학, pp.2007
- 조현용, "동의중첩에 의한 단어형성 연구", 어문연구, 24(4), pp.125~139 (1996), 한국어문교육연구회
- 최윤희, "상위언어적 부정의 SN 담화표지 - 한국어 대화상에서의 반박 기능을 중심으로", 담화와 인지, 15(2), pp.163~190 (2008), 담화·인지언어학회[DOI]
- 최정진, "‘과급(過給)’을 의미하는 ‘다 못해’ 구성의 특징", 언어와언어학, (67), pp.205~228 (2015), 언어연구소
- 황은하, "한국어 학습자의 반복 현상 연구 : 모어화자와 학습자의 담화에서", 석사, 국어국문학, pp.2000
- 김정우, "영어 번역을 하려면 꼭 알아야 할 90가지 핵심 포인트" (1997), 창문사
- 이석규, "우리말답게 번역하기" (2002), 역락
- Baker, M, "In Other Words: A Course book on Translation" (2001), Routledge
- Burton-Roberts, N, "On Horn’s Dilemma : Presupposition and Negation", Journal of Linguistics, 25, pp.95~125 (1989)
- Clark, H., "Psycology and Language" (1977), Harcourt
- Givon, T, "Syntax: A Fundamental- Typeological Introdution, vol. I" (1984), John Benjamins
- Gutt, E. A, "Translation and Relevance:Cognition and Contex" (2000), Blackwell
- Horn, Laurence R, "Metalinguistic negation and pragmatic ambiguity", Language, 61, pp.121~174 (1985)
- Horn, Laurence R, "A Natural History of Negation" (2001), University of Chicago Press
- Jespersen, O, "Negation in English and other languages" (1917), A. F. Høst
- 김경열, "A Contrastive Analysis on Agency in English and Korean", 언어학, 16(1), pp.151~173 (2008), 대한언어학회[DOI]
- 이혜경, "The PA", SN Distinction in Korean, 2005, pp.41(4), 807~827[DOI]
- Sperber, D., "Relevance : Communication and Cognition" (1986), Basil Blackwell
- Van der Wouden, Ton, "Negative Contexts: Collocation, Polarity and Multiple Negation" (1997), Routledge
- 신경숙, "엄마를 부탁해" (2008), 창비
- 박완서, "엄마의 말뚝I" (2012), 아시아
- 황석영, "삼포 가는 길" (2012), 아시아
- Kim, Chi-Young, "Please Look After Mom" (2011), Random House
- Yu, Young-Nan, "Mother's Stake I" (2012), Asia
- Kim, U-ch'ang, "The Road to Sampo" (2012), Asia