과학과 교육과정 개정에 따른 중등학교 화학 내용 비교 및 계속성에 관한 연구
A Comparative Study on the Contents of Secondary School Chemistry by the Revised Curriculum of Science and Its Continuity
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 과학과 교육과정 개정에 따른 과학교과에서 화학 분야 내용과 관련하여 교육과정의 계속성에 관한 연구를 하였다. 연구 방법은 과학과 교육과정의 단원 및 내용 요소 분석과 고등학교 3학년 학생들을 대상으로 한 설문 조사으로 이루어졌다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 교육과정 개정으로 인해 현재 고등학교 2, 3학년은 ‘산 염기’, ‘전해질’, ‘이온’, ‘중화 반응’, ‘지시약’ 등의 내용 요소를, 현재 고등학교 1학년은 ‘산 염기’, ‘중화 반응’, ‘지시약’ 이외에도 ‘물리적 변화와 화학적 변화’, ‘질량 보존 법칙’, ‘일정 성분비 법칙’ 등 화학 반응의 규칙성 분야를 7학년부터 고등학교 1학년까지 거의 배우지 못한 것으로 나타났다. 둘째, 설문조사를 통해 알아본 결과, 화학 I 교과에서 학습 곤란 정도가 높은 10가지 내용 요소는 ‘중화 반응’, ‘아미노산’, ‘이온화 에너지’, ‘전기 음성도’, ‘핵산’, ‘산화수’, ‘암모니아’, ‘에너지 준위’, ‘염산’, ‘전자쌍 반발 이론’ 순이었고, 단원으로 볼 때에는 ‘닮은꼴 화학 반응’ 단원을 가장 어려워하는 것으로 나타났다. 또한 학습 곤란 정도는 고등학교 1학년 과학보다는 중학교 과학의 학습 경험과 밀접하게 상관관계를 갖는 것을 알 수 있었다. 셋째, 교과서 분석과 설문 분석 결과를 관련지어 볼 때, 현재 고등학교 3학년이 중학교와 고1 과정에서 학습하지 못한 ‘산과 염기’, ‘전해질과 이온’이 화학 I의 학습에 어려움을 가중시킨 것으로 추론되며 고등학교 과학 교과서에서 학습한 경험이 있지만 학습 곤란 정도가 높은 것으로 나타난 내용 요소가 적지 않은 것을 볼 때, 2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 과학의 학습이 화학 I 학습에 잘 연계되지 못하고 있음을 알 수 있었다.
Abstract
This study aims to investigate the continuity of the contents of chemistry curriculum according to the revised curricula of science. As for research methods, this study carried out an analysis of chapter and content elements of science curricula and a survey with 12th graders in high school. The results of this study can be summarized as below. Firstly, this study found out that due to the revised curricula, the present 11th and 12th graders in high school have hardly leant such content elements as ‘Acid-Base’, ‘Electrolyte’, ‘Ion’, ‘Neutralizing Reaction’ and ‘Indicator’, while the present 10th graders have hardly leant such regularity fields of chemical reaction as ‘Physical Change and Chemical Change’, ‘the Law of Conservation of Mass’ and ‘the Law of Definite Composition’ in addition to ‘Acid-Base’, ‘Neutralizing Reaction’ and ‘Indicator’ from when in the 7th grade in middle school to when in the 10th grade in high school. Secondly, as a result of the survey, this study found out that 10 kinds of content elements with a high degree of learning difficulty in Chemistry I are ‘Neutralizing Reaction’, ‘Amino Acids’, ‘Ionized Energy’, ‘Electro-negativity’, ‘Nucleic Acid’, ‘Oxidation Number’ ‘Ammonia’, ‘Energy Level’, ‘Hydrochloric Acid’ and ‘Electron Pair Repulsion Theory’ in order, and in terms of chapter, students were found to find Chapter about ‘Similar Chemical Reactions’ most difficult. Besides, it was found that the degree of their learning difficulty had a closer correlation with their learning experience of science when in middle school than their learning experience of science when in high school. Thirdly, based on the combination of the results of the analysis of textbooks and the survey with students, this study deduced that their inexperience of learning ‘Acid-Base’ and ‘Electrolyte and Ion’ when in middle school and in the 10th grade in high school accelerates the present 12th graders’ difficulty in learning Chemistry I. Besides, considering the fact that although they have experience of learning some content elements from high school science textbooks, they still have a high degree of difficulty in learning quite many of these content elements, this study found out that the present high school science curriculum by the 2009 Revised Curricula is not well associated with their learning Chemistry I at present.
참고문헌 (19)
- 과학과 교육과정, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 과학과 교육과정, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 김성숙, "고등학교 1학년 학생들의 인지수준과 과학의 물질 단원 내용수준 비교 분석 및 교사들의 인식", 교원교육, 25(4), pp.152~167 (2009), 교육연구원
- 김용숙, "제 7차, 2007 개정, 2009 개정 중학교 과학 교육과정에 따른 물리 영역 비교 및 2009 개정 고등학교 물리 교육과정과의 연계성 분석", 석사, 물리교육전공, pp.2013
- 김지영, "교육과정 변화에 따른 고등학교 과학 내용 비교 : 지구과학 내용을 중심으로", 석사, 지구과학교육, pp.2010
- 김진석, "2009개정 영어과 공통 교육과정에서의 학년군들 간 종적 및 횡적 연계성 분석", 언어과학, 20(2), pp.103~122 (2013), 한국언어과학회
- 민경란, "2007년 개정 초등학교 과학과 교육과정의 내용 요소 변화에 대한 심층적 분석", 과학교육논총, 24(1), pp.101~111 (2011)
- 박현주, "과학교육 내용표준 개발", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.729~750 (2012), 한국과학교육학회
- 백성혜, "초등학생과 초등 교사의 인식을 통한 과학교육과정에서 추구하는 목표 성취 정도 분석", 초등과학교육, 30(1), pp.113~128 (2011), 한국초등과학교육학회
- 변성철, "2009 개정 과학교육과정의 내용적, 운영적 관점에서의 분석 : 10학년 선택과목 "과학"을 중심으로", 석사, 지구과학교육과 지구과학교육전공, pp.2012
- 손민호, "초등 과학과 교육내용 제시방식을 중심으로 본 초중등간 교육과정 연계성 고찰", 아시아교육연구, 5(2), pp.159~181 (2004), 교육연구소
- 윤선미, "2009 개정 교육과정의 고등학교 '과학' 과목에 대한 교사와 학생의 인식 조사", 석사, 화학교육전공, pp.2012
- 이양락, "교육과정 개발 체제 및 총론과 과학과 교육과정의 연계성 분석", 한국과학교육학회지, 24(3), pp.468~480 (2004), 한국과학교육학회
- 전성호, "개정 고1 과학교과서 생명과학 영역의 연속성과 계열성 검토 및 Ausubel의 유의미 학습이론 선행조직자 개념 활용방안 분석", 석사, 생물교육, pp.2011
- 정은영, "2009 개정 교육과정에 따른 과학과 교육과정 적용과 질 관리 방안에 관한 초‧중학교 교사의 인식", 과학교육연구지, 36(2), pp.354~368 (2012), 과학교육연구소
- 정진우, "과학개념의 위계적 분석 및 그 적용을 통한 교수 효과와 과학교육과정 계열성의 타당화 평가 연구", 한국과학교육학회지, 16(1), pp.1~12 (1996)
- 교육과정 개정에 따른 과학과 내용 교수 지식(PCK) 연구, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRI 2007-3-3 (2007)
- 2009개정 교육과정에 따른 초·중학교 교과 교육과정의 적용과 질 관리 방안, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC 2012-1 (2012)
- 2013학년도 수능채점결과 보도자료, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~ (2012)
