제7차 고등학교 화학 선택 교육과정에 대한 교사들의 인식 및 요구 분석
A Analysis of Teachers' Perception of the Chemistry I & Chemistry II in the 7th National Curriculum and Their Demands on Curriculum Revising
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구에서는 설문 조사를 통하여 제7차 화학 심화선택 과목에 대한 교사들의 인식 및 차기 화학 선택 교육과정의 개정에 대한 요구를 분석하였다. 전국의 108개교의 화학 교사가 설문에 참여하였으며, 설문 조사에 응답한 교사의 과반수가 현행 화학 I과 화학 II 교육과정을 개정하는 것이 필요하다고 생각하고 있었다. 현행 교육과정의 문제점으로 화학Ⅰ에서는 기본 개념들을 다루지 않음으로 인해 현상을 설명하기 어렵다는 점, 그리고 화학II에서는 시수에 비하여 학습량이 많다는 점이 가장 많이 지적되었다. 교과서에 제시된 탐구 활동은 제대로 이루어지지 않고 있으며, 특히 화학II에서는 거의 하지 않는 것으로 나타났다. 차기 교육과정 개정 요구와 관련해서는 화학Ⅰ의 내용을 개념 중심으로 구성하자는 응답 비율이 현행처럼 주제 중심으로 하자는 응답 비율보다 다소 높았다. 차기 교육과정의 화학Ⅰ의 내용을 구성함에 있어 현상을 과학적으로 설명할 수 있도록 기본적인 화학적 개념을 추가하되 정량적으로 접근하거나 개념의 수준을 높이는 것은 지양하자는 의견이 많았고, 화학II의 경우에는 내용 일부를 화학I로 옮겨서 학습 부담을 줄여야 한다는 의견이 많았다. 결과를 바탕으로 하여 이에 대한 원인과 화학 선택 과목 교육과정 개정을 포함한 과학 교육 개선 방안을 논의하였다.
Abstract
purpose of this study was to analyze high school chemistry teachers perception of the Chemistry I & Chemistry II in the 7th national curriculum and their demands on the revision of curriculum. A nationwide survey was administered to obtain the responses from 108 high school chemistry teachers. More than half of the participants thought the current curriculum of Chemistry I and Chemistry II needed revising. As the results, a major drawback of Chemistry I was a difficulty in explaining phenomena due to absence of basic concepts, and that of Chemistry II was an excess of the contents for high school science courses. Unfortunately, it was found out that inquiry activities existed only in name, especially in case of Chemistry II. Regarding the manner of content organization of Chemistry I in new curriculum, demand on a concept-based approach outnumbered theme-based approach. For revising Chemistry, the majority of participants demanded basic chemistry concepts to be introduced, without supplementation of quantitative approaches and deepening level of concepts. An urgent request for Chemistry II was reducing content by shifting relevant concepts to Chemistry I. Implications for high school chemistry education including revising curriculum were discussed.
참고문헌 (12)
- "주5일 수업제 전면 시행 대비 교육과정 편성,운영 방안 연구" (2005), 한국교육과정평가원
- "TIMSS 2003 International Science Report; Findings from IEA's Trends in International Mathematics and Science Study at the Fourth and Eighth Grade," (2004)
- "과학과 교육과정 개정 연구 개발." (2005)
- "Providing suitable content in the ‘science for all’ curriculum", pp.147~164 (2000), Open University Press
- "교육부 초중등학교 교육과정" (1998), 대한교과서주식회사
- "Curriculum stability and change", pp.216~247 (1992), Macmillan
- "교육부 고등학교 교육과정 해설-과학과" (2001), 대한교과서주식회사
- "Putting the National Science Education Standards into practice:Needed research." (1996)
- "Science curriculum: Transforming goals to practice", pp.487~498 (1998), Kluwer Academic Publishers
- "Making the nature of science explicit", pp.188~206 (2000), Open University Press
- "http:", 2975.html.
- "學習指導要領" (2004), 日米理數敎育比較硏究會