본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수시공시품질의 결정요인에 대한 연구

A Study on the Determinants of Timely Disclosure's Quality

정명|이상철
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2014.06|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제56권 제1호|pp. 23-56|DOI 10.22781/kicpa.2014.56.1.23

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

대리인문제감시유인수시공시품질불성실공시법인지정여부수시자발공시건수agency problemsmonitoring incentivetimely disclosure qualityfirm designated as unfaithful disclosurethe number of timely voluntary disclosure
주제분류회계학

초록

본 연구에서는 대리인문제 및 경영자에 대한 감시유인과 수시공시품질 사이의 관련성을 파악하였다. 대리인문제를 주주와 전문경영자 사이의 관계, 채권자와 주주간의 관계, 그리고 소액주주와 지배주주와의 관계로 구분하였으며, 경영자에 대한 감시유인을 이사회, 감사위원회 및 외국인투자자의 감시유인으로 구분하였다. 수시공시품질을 측정하기 위해 수시공시를 성격에 따라 수시강제공시와 수시자발공시로 구분하였다. 수시공시의 질적인 측면을 나타내는 수시강제공시품질은 불성실공시법인지정여부로 측정하였으며, 수시공시의 양적인 측면을 나타내는 수시자발공시품질은 수시자발공시건수로 측정하였다. 2002년부터 2012년까지 한국거래소 유가증권시장에 상장된 비금융기업 가운데, 불성실공시법인으로 지정된 267개 기업-년 자료를 분석표본으로 선정하였다. 불성실공시법인지정 사유를 검토하여 대상정보를 성실하게 공시한 기업 중 같은 연도 및 산업에 속하며 자산규모 차이가 가장 작은 267개 기업-년 자료를 통제표본으로 선정하였다. 분석 및 통제표본을 합한 534개 기업-년 자료를 대상으로 분석을 실시하였으며, 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 불성실공시법인지정여부로 측정한 수시강제공시품질의 결정요인을 파악한 결과, 경영자지분율, 경영자스톡옵션부여여부 및 외국인지분율이 불성실공시법인지정여부와 유의적인 음의 관련성이 있는 것으로 파악되었다. 반면, 부채비율은 불성실공시법인지정여부와 유의적인 양의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 둘째, 수시자발공시건수로 측정한 수시자발공시품질의 결정요인을 파악한 결과, 대규모기업집단여부, 이사회사외이사비율 및 외국인지분율과 수시자발공시건수 사이에 유의적인 양의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 셋째, 불성실공시법인으로 지정되지 않고 수시자발공시건수가 많은 기업을 수시공시품질이 높은 집단으로 분류한 후, 대리인문제와 감시주체의 경영자에 대한 감시유인과 수시공시품질 사이의 관련성을 파악하였다. 검증결과, 경영자스톡옵션부여여부 및 외국인지분율과 수시공시품질 사이에 유의적인 양의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 반면, 부채비율과 수시공시품질 사이에 유의적인 음의 관련성이 있는 것으로 파악되었다.

Abstract

We investigate what factors influence the quality of timely disclosure focusing on both agency problems and monitoring incentives for managers. Considering three agency problems which can occur between stockholders and managers, between stockholders and creditors, and between majority and minority stockholders, we examine whether each category of agency problems is associated with the quality of timely disclosure. We also examine whether the incentives of outside monitors such as independent directors, audit committee and foreign investors are associated with the quality of timely disclosure. We classify timely disclosure into timely mandatory disclosure and timely voluntary disclosure. We use the designation of unfaithful disclosure as a proxy for the quality of timely mandatory disclosure and the number of timely voluntary disclosure as a proxy for the quality of timely voluntary disclosure. We use 534 non-financing firm-year data concerning Korean listed companies for the period 2002-2012. We selected 267 non-financing firms designated as unfaithful disclosure firms, matched with those not selected as unfaithful disclosure firms. The matching criteria used in this paper include year, industry and firm size. Our main findings of this study are as follows. First, we find that managerial ownership, the existence of stock options for managers, and foreign investors' stockholding ratio are negatively associated with possibility of being designated as unfaithful disclosure firm. We also find that debt ratio is positively associated with possibility of being designated as unfaithful disclosure firm. Second, we find that the number of timely voluntary disclosure is positively associated with the dummy variable indicating whether managers belong to the business group, the proportion of the independent directors on the board of directors and the stockholding ratio of foreign investors. Third, regarding the group as high quality of timely disclosure which is high number of timely voluntary disclosure and not designated as unfaithful disclosure firm, we find that the existence of stock options for managers and foreign investors' stockholding ratio are positively associated with the quality of timely disclosure. However, we find that debt ratio is negatively associated with the quality of timely disclosure.

참고문헌 (42)

  1. 김준철, "이사회구조 및 기업집단의 그룹본부가 경영자보상에 미치는 영향", 전략경영연구, 8(1), pp.21~38 (2005), 한국전략경영학회
  2. 문상혁, "기업지배구조의 특성과 유동발생의 예측오차", 경영연구, 21(3), pp.217~257 (2006), 한국산업경영학회
  3. 박재완, "감리지적 기업의 경영자, 이사회 및 외부감사인 특성", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (49), pp.163~203 (2009), 한국공인회계사회
  4. 이상철, "감사위험과 감사보수의 관련성", 경영학연구, 39(3), pp.633~663 (2010), 한국경영학회
  5. 박헌준, "한국기업의 대리인 비용과 기업가치: 외국인 지분의 역할", 경영학연구, 33(2), pp.12~12 (2004), 한국경영학회
  6. 손성규, "수시공시이론, 제도 및 정책" (2009), 박영사
  7. 손성규, "수시공시와 정기공시의 관계에 대한 연구: 불성실공시와 전기오류수정을 중심으로", 회계저널, 19(4), pp.1~36 (2010), 한국회계학회
  8. 손성규, "공시수준의 측정치에 관한 비교연구", 세무와회계저널, 11(3), pp.9~35 (2010), 한국세무학회
  9. 손성규, "감사위원회의 효과: 회계오류를 중심으로", 회계학연구, 29(3), pp.61~90 (2004), 한국회계학회
  10. 신현한, "외부감시주체와 기업가치", 재무연구, 17(1), pp.41~72 (2004), 한국재무학회
  11. 신현한, "최고경영자의 교체에 따른 경영성과 변화", 재무연구, 16(2), pp.231~256 (2003), 한국재무학회
  12. 윤순석, "회계발생과 기업지배구조", 한국회계학회 2006년 하계학술대회발표논문집(하), pp.693~714 (2006)
  13. 이상철, "감사위원회 도입이 이익조정에 미치는 영향", 회계학연구, 28(3), pp.143~172 (2003), 한국회계학회
  14. 이상철, "외국인 감시주체와 대리인비용 및 기업가치와의 관련성", 한국전략경영학회 2006년도 하계통합학술대회 발표논문집, pp.51~87 (2006)
  15. 이상철, "대리인문제와 기업지배구조가 회계이익의 정보성에 미치는 영향", 관리회계연구, 8(1), pp.1~37 (2008), 한국관리회계학회
  16. 이상철, "감사위원회의 자발적 수요 요인에 대한 연구- 대리인비용과 경영자 감시유인을 중심으로 -", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (48), pp.289~322 (2008), 한국공인회계사회
  17. 이정화, "기업지배구조와 회계정보공시와의 관계에 대한 실증연구", 회계학연구, 30(3), pp.33~70 (2005), 한국회계학회
  18. 상장기업의 공시위반 현황과 관련 제재의 개선방향, "임경묵", 한국개발연구원, ~ (2010)
  19. 전규안, "감사위원회의 설치와 이익조정사이의 관계", 회계학연구, 29(1), pp.143~178 (2004), 한국회계학회
  20. 수시공시제도의 개선방향연구-포괄주의 방식을 중심으로, "정윤모", 한국증권연구원, ~ (2004)
  21. 최관, "이사회 및 감사위원회의 특성과 회계부정 간의 관계에 관한 실증분석", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (48), pp.351~389 (2008), 한국공인회계사회
  22. 기업의 상장유지부담경감방안, "한국증권연구원", ~ (2005)
  23. 한창헌, "韓 주식회전율 세계 3위 단타매매 극성", 한국일보, ~ (2011)
  24. Anderson, R., "An Empirical Examination of the Role of the CEO and the Compensation Committee in Structuring Executive Pay", Journal of Banking and Finance, 27(7), pp.1323~1348 (2003)
  25. Beasley, M, "The Relationship between Board Characteristics and Voluntary Improvements in Audit Committee Composition and Experience", Contemporary Accounting Research, 18(4), pp.539~570 (2001)
  26. Bradbury, M., "The Incentives for Voluntary Audit Committee Formation", Journal of Accounting and Public Policy, 9, pp.19~36 (1990)
  27. Carcello, J, "Board Characteristics and Audit Fees", Contemporary Accounting Research, 19(3), pp.365~384 (2002)
  28. Cooke, T., "An Assessment of Voluntary Disclosure in the Annual Reports of Japanese Corporations", The International Journal of Accounting, 26, pp.174~189 (1991)
  29. Core, J, "The Use of Equity Grants to Manage Optimal Equity Incentive Levels", Journal of Accounting and Economics, 28, pp.151~184 (1999)
  30. Dechow, P., "Causes and Consequences of Earnings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC", Contemporary Accounting Research, 13, pp.1~36 (1996)
  31. Dechow, M, "The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accruals Estimation Errors", The Accounting Review, 77(4), pp.35~59 (2002)
  32. Eng, L., "Corporate Governance and Voluntary Disclosure", Journal of Accounting and Public Policy, 22, pp.325~345 (2003)
  33. Fama, E, "The Theory of Finance" (1972), Holt, Rinehart and Winston
  34. Healy, P, "Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature", Journal of Accounting and Economics, 31(1), pp.405~440 (2001)
  35. Hirshleifer, D., "Risk, Managerial Effort, and Project Choice", Journal of Financial Intermediation, 2, pp.308~345 (1992)
  36. Jensen, M, "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  37. Jensen, M, "Performance Pay and Top-Management Incentives", Journal ofPolitical Economy, 98, pp.225~262 (1990)
  38. Klein, A., "Audit Committee, Board of Director Characteristics and Earnings Management", Journal of Accounting and Economics, 33(3), pp.375~400 (2002)
  39. Menon, K, "The Insurance Hypothesis and Market Prices", The Accounting Review, 69, pp.327~342 (1994)
  40. Ryan, H, "Whose is in Whose Pocket? Director Compensation, Board Independence and Barriers to Effective Monitoring", Journal of Financial Economics, 73, pp.497~524 (2004)
  41. Shin, D, "Demystifying Asian Business Networks: The Hierarchical Core of Interfirm Relations in Korean Chaebols" (1999), Quorum Books
  42. Smith, C., "On Financial Contracting: An Analysis of Bond Covenants", Journal of Financial Economics, 7, pp.117~161 (1979)

관련 논문AI추천

수시공시품질의 특성과 재무분석가 사이의 관련성정명, 이상철한국산업경영학회 · 경영연구2017 · 제32권 제4호자발적 공시의 질과 기업지배구조 간 관련성 연구 －이사회의 독립성과 감사위원회 설치 유무를 중심으로－김기범, 김미옥, 박경원한국국제회계학회 · 국제회계연구2017 · 제73호감사위원회의 자발적 수요 요인에 대한 연구- 대리인비용과 경영자 감시유인을 중심으로 -박재완, 윤종철, 이상철한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2008 · 제48호수시공시의 정보효과에 관한 연구남기석, 신지현, 윤성용한국상업경영학회 · 상업경영연구2010 · 제24권 제1호사외이사후보추천위원회의 자발적 도입에 영향을 미치는 요인 연구 : 대리인 비용과 감시유인을 중심으로이상철, 이치웅, 정갑수한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2013 · 제55권 제1호기업지배구조가 자율공시와 자기자본비용의 관계에 미치는 영향신호영, 이상인한국상업경영학회 · 상업경영연구2014 · 제28권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

자산처분을 통한 사외이사제도의 효과성 파악정기위, 김태동pp. 1-22내부회계관리제도에 대한 양적·질적 측면의 인적자원 투자가 재무분석가의 이익예측 특성에 미치는 영향 : 재무부서에 대한 분석을 중심으로이은철, 이호영, 신일항pp. 57-88특수관계자거래가 자기자본비용에 미치는 영향이현주, 정현욱, 이강일pp. 89-115K-IFRS 제도 변경이 이익조정에 미치는 영향 : 감사법인 규모를 중심으로김경태pp. 117-146개정상법상 배당가능이익 계산제도의 문제점과 개선방향김광윤, 강경진pp. 147-177
원문 보기