한국어 통합교재의 음소 제시 양상 연구
A Study on Phoneme Presentation Method in Korean Integrated Textbook
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 2007년 이후 새롭게 발간되어 현재 다수 사용되고 있는 한국어 통합교재를 대상으로 교재론의 관점에서 한국어 음소의 제시 양상에 대해 살펴보는 것이 목적이다. 통합교재에서 <한글 입문편>은 한국어 음운체계 전반에 대한 소개를 하는 부분인데, 이 글에서는 교재론의 관점에서 자음과 모음의 제시 순서와 방법에 대한 양상을 살펴보려고 한다. 분석 결과 첫째, <한글 입문편>은 『이화 한국어』를 제외한 모든 교재에서 한글 자모 및 발음 교육 부분을 단원 외 구성으로 제시하고 있다. 둘째, 교재에서 제시하고 있는 음운으로는 대체로 현재 사용되고 있는 자음 19개, 모음 21개로, 모두 40개이며, 제시 방법이 주로 ‘단모음 → 자음 1→ 이중모음 → 자음 2’의 순이라는 것은 공통적이나 세부적으로 보면 설명과 제시 순서에서 큰 차이가 있다. 셋째 모음 제시 양상은 문자로서 한글의 자모(字母) 순으로 제시하는 방식, 음운체계 방식을 택한 것으로 ‘단모음 → 이중모음’의 순으로 제시하는 방식, 절충 방식 등으로 되어 있는데, 한국어를 처음 배우는 학습자의 입장에서 문자인 한글도 학습해야 하고, 자모의 음가도 학습해야 하므로, 학습의 효율 면에서 절충안이 바람직해 보인다. 넷째, 교재마다 모음과 자음에 대한 설명에서 다른 용어가 사용되기도 하며, 음가를 표기하는 방식에서도 차이가 있다. 다섯째, 자음을 제시할 때는 세 가지 방식이 이용되는데, 모음과 같이 한글맞춤법에 따라 한글 자모식으로 배열하는 방법과 음운적 차원에서 제시하는 방식, 절충식 등이 있다. 학습의 효율과 한글의 특성, 한국어 자음의 특성을 고려한다면 ‘ㄱ ㄷ ㅂ ㅅ ㅈ → ㅋ ㅌ ㅍ ㅊ ㅎ → ㄲ ㄸ ㅃ ㅆ ㅉ → ㅇ ㄴ ㅁ ㄹ’로 제시할 것을 제안한다. 마지막으로, 자음의 음가 표기에서도 매우 큰 차이가 있었는데, 국제음성기호를 활용하면 비교적 정확한 음가를 표기할 수 있지만 학습자들 대부분이 국제음성기호에 대한 배경지식이 없어서 이해하기 어려운 것이 현실이다. 따라서 한국어 교육계에서 현실적이고 표준적인 음소 제시 방안과 음가 표기 방식에 대한 표준안이 이루어져야 한다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the methods of presenting Korean phonological system in newly published Korean textbooks for the last 10 years and to find educational implications. In the integrated textbook, <Introduction to Korean> is an introduction to the whole phonological system in Korean, so it is an essential part to review. First, <Introduction to Korean> presents Hangul language and pronunciation education part in all textbook except 『Ewha Korean language』 as a unit outside the unit. Second, the phonemes suggested in the textbook are generally 19 consonants and 21 vowels in total, 40 of which are presently used. Third, the presentation style of vowels is a method of presenting in the order of the alphabet of Hangul (alphabet), a method of phonological system, a method of presenting in the order of 'monophthong → diphthong', and a compromise method. Since learners need to learn Hangul, which is a character, and learn the sound of their own language, it is desirable to make compromises in terms of learning efficiency. Fourth, there are cases where the vocabulary related terms are different from each other in the textbooks. Fifth, there are three methods for presenting consonants. And considering the characteristics of Korean consonants, it is suggested to present them as ‘ㄱ ㄷ ㅂ ㅅ ㅈ → ㅋ ㅌ ㅍ ㅊ ㅎ → ㄲ ㄸ ㅃ ㅆ ㅉ → ㅇ ㄴ ㅁ ㄹ’. Sixth, there was a big difference in the sign of the sound. Using international voice symbols, it is possible to express relatively accurate and standard sounds, but most of the learners have difficulty understanding because they do not have background knowledge about international voice symbols. Fourth, there are cases where the vocabulary related terms are different from each other in the textbooks.
참고문헌 (29)
- 연세대학교 한국어학당, "연세 한국어 1-1" (2007), 연세대출판부
- 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어 1" (2008), 교보문고
- 서강대학교 한국어교육원, "New 서강 한국어 1A" (2008), 하우
- 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 1A" (2013), 투판즈
- 이화여자대학교 언어교육원, "이화 한국어 1-1" (2010), 이화여대출판부
- 강미영, "외국어로서 한국어 교육을 위한 API 발음기호열 생성", 한국프랑스학논집, 0(51), pp.1~22 (2005), 한국프랑스학회
- 權美貞, "외국어로서의 한국어 교재 연구 : 기존교재의 검토와 새 모델의 모색", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 국제통용한국어교육모형, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2017)
- 김서형, "한글 자모 교육에서의 자음 음가 표기 방안 연구", 반교어문연구, (48), pp.283~308 (2018), 반교어문학회
- 김지형, "훈민정음의 창제 원리를 활용한 한국어 자모 및 발음 교육방안", 국어국문학, (147), pp.221~258 (2007), 국어국문학회[DOI]
- 김영선, "한국어 교육 발음 교재의 구성 방식과 내용", 우리말연구, (18), pp.237~260 (2006), 우리말학회
- 김은애, "한국어 학습자의발음 오류 진단 및 평가에 관한 연구", 한국어교육, 17(1), pp.71~99 (2006), 국제한국어교육학회
- 박기영, "한국어 교재의 발음 기술에 대한 일고찰: 음운규칙과 정확성, 유창성의 관계를 중심으로", 이중언어학, (40), pp.57~78 (2009), 이중언어학회[DOI]
- 박기영, "한국어 음운론과 한국어 발음 교육의 상관성에 대한 일고찰 - 자모 교육과 음운 변동 교육을 중심으로 -", 어문론집, 43, pp.7~30 (2010), 중앙어문학회
- 박정은, "외국인을 위한 한국어 발음교재의 분석과 개선방향 연구", 국어국문학, (150), pp.565~602 (2008), 국어국문학회[DOI]
- 백소영, "한국어 통합 교재를 통한 발음 교육 고찰", 시학과 언어학, (18), pp.119~138 (2010), 시학과언어학회
- 송향근, "음운 이론과 한국어 발음 교육", 한국어학, 50, pp.1~27 (2011), 한국어학회
- 안주희, "외국인을 위한 한국어 발음 교육 연구", 석사, 국어교육, pp.2000
- 오광근, "한국어 교재의 발음기호 제시 현황과 문제점 —단모음을 중심으로", 반교어문연구, (26), pp.53~80 (2009), 반교어문학회
- 오광근, "한국어 교재의 발음기호 제시 방법 고찰 —기초 단계에서의 자모 ‘ㅟ, ㅚ, ㅢ’ 발음기호를 중심으로", 반교어문연구, (32), pp.173~202 (2012), 반교어문학회
- 원순옥, "한글 자모 교육의 표준화 방안", 민족연구, (59), pp.104~129 (2014), 사단법인 한국민족연구원
- 유현정, "한국어 교재의 발음 교육 방안 연구-발음 교육의 내용과 방법을 중심으로", 한성어문학, 32, pp.489~511 (2013), 한성어문학회
- 이진호, "한국어의 표준발음과 현실발음" (2012), 아카넷
- 최영환, "한글 자음자(子音字) 지도 순서에 관한 연구", 한국초등국어교육, (54), pp.381~417 (2014), 한국초등국어교육학회[DOI]
- 캉웨이, "한국어 교재의 발음교육 내용 비교 분석", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2013
- 허용, "국어 음운학 우리말 소리의 오늘‧어제" (1985), 샘문화사
- 허용, "한국어발음 교육론" (2007), 박이정
- 허유라, "한국어 초급 교재에서의 발음교육 방안 연구 - 음운 변동 규칙을 중심으로", 새국어교육, (90), pp.363~388 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
- Dalton, "발음(Pronounciation)" (2004), 범문사