본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문해력 교육 전문성 향상을 위한 교사 재교육 프로그램의 성과와 전망 - C교육대학교 초기 문해력 교사 리더의 목소리를 중심으로 -

Achievements and Perspectives for Teacher Reeducation Programs to Improve Literacy Teaching Professionalism - Focusing on the Voices of Early Literacy Teacher Leaders at the C University of Education -

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 대학 중심 문해력 교사 재교육 프로그램의 국내 모델 사례인 C교육대학교의 ‘초기 문해력 교사 리더 양성 과정’의 성과를 분석하고, 이를 통해 문해력 교사 재교육 프로그램의 지향을 구체화하는 데 목적이 있다. 이를 위해, ‘초기 문해력 교사 리더 양성 과정’을 이수한 교사 리더 5명을 대상으로 Kirkpatrick의 4수준 평가 모형에 따른 설문 조사 및 초점집단인터뷰(FGI)를 진행하였다. 조사 결과, 교사 리더들은 초기 문해력 교육에 대한 효능감과 연구 역량의 성장 등 분명한 성취와 발전을 경험함에 따라 프로그램에 매우 만족하였다. 교사 리더들은 프로그램 이수 후에도 초기 문해력 수업과 연구를 실천하려고 노력하고 있었으며, 프로그램 이수 결과가 지도 학생과 교사의 성장에 실질적으로 도움이 되었다고 인식하고 있었다. 이를 바탕으로 문해력 교사 재교육 프로그램의 지향점을 다음과 같이 제시하였다. ①문해력 교사 재교육 프로그램이 ‘교사 재교육’의 기능을 온전히 실현할 수 있도록 대학 중심의 장기 프로그램을 개발할 필요가 있다. ②교육 현장의 요구에 맞는 실천 지향적 프로그램을 구성할 필요가 있다. ③재교육의 효과를 장기적으로 이어가기 위해서는 ‘교사 연구자’로서의 정체성을 형성할 수 있는 균형적 교육과정을 개발해야 한다. ④재교육 이후 교사가 문해력 교육 전문성을 발휘하고 지속적으로 신장시킬 수 있도록 지원해야 한다.

Abstract

Recently, the literacy crisis has emerged as an urgent concern in society, prompting discussions on teacher reeducation programs. To improve teachers’ professionalism in literacy education, systematic university-based teacher reeducation programs are required. This study focuses on the “Early Literacy Teacher Leader Training Course” of the C University of Education as a domestic model of such a university-centered literacy teacher reeducation program. To analyze the outcomes of the Early Literacy Teacher Leader Training Course, we conducted a survey and focus group interview (FGI) with five teacher leaders who completed the program, using Kirkpatrick’s four-level evaluation model. The survey and FGI questions were structured to encompass four levels of evaluation: response, learning, behavior, and outcome. A qualitative analysis of the collected data was conducted by developing an analysis framework specifically tailored to address the objectives of the evaluation as well as the distinctive characteristics and contextual factors of the Early Literacy Teacher Leader Training Course. The analysis revealed that teacher leaders were very satisfied with the program because they experienced “significant advance- ments in their professional development and achievement.” They reported improved efficacy in early literacy education and research competency as direct outcomes of the program. Furthermore, teacher leaders demonstrated a continued commitment to applying the knowledge and skills acquired during the program and actively engaging in early literacy instruction and research even after completion. Significantly, they acknowledged the substantial positive impact of the program on both their growth and that of their students. Consequently, the direction of the literacy teacher reeducation program is proposed as follows: ① developing a university-centered long-term program; ②adopting practice-oriented approach; ③implementing a balanced curriculum; and ④supporting ongoing professional development.

참고문헌 (10)

  1. 학습지원 담당교원 전문성 함양을 위한 교원양성기관 교육과정 개발 연구(연구자료 OMR 2023-30-17), "김경령", 한국교육과정평가원, ~, pp.KICE 이슈페이퍼 17 (2023)
  2. 김미혜, "교육회복을 위한 기초학력 전담교사의 역할과 교사교육의 과제: 문해력 개별화 수업 전문성을 중심으로", 국어교육학연구, 58(3), pp.5~34 (2023), 국어교육학회
  3. 문해력지원센터, "초기 문해력 교육(창간 준비호)" (2019), 문해력지원센터
  4. 박인기, "존재 정체감을 높이는 교사재교육과 국어과 지식의 활용 잠재력", 교육논총, 26(1), pp.167~200 (2006), 경인교육대학교 교육연구원
  5. 심영택, "초기 문해력 개별화 교육에 관한 교사연수 프로그램 실태 조사 연구: 읽기 따라잡기 프로그램을 중심으로", 한국초등국어교육, 76, pp.126~151 (2023), 한국초등국어교육학회
  6. 엄훈, "초기 문해력 교육을 위한 수준 평정 그림책의 활용" (2018), 교육공동체벗
  7. 염은열, "초기 문해력 지원을 위한 읽기 따라잡기 프로그램 연구: 학술잡지 『초기문해력교육』을 중심으로", 독서연구, 60, pp.197~228 (2021), 한국독서학회
  8. 읽기따라잡기위원회, "읽기 따라잡기를 위한 표준과 가이드라인", 청주교대 문해력지원센터, ~ (2023)
  9. Kirkpatrick D. L., "Evaluating training programs, The four levels" (1998), Berrett-Koehler
  10. Kirkpatrick D. L., "Seven Keys to Unlock the Four Levels of Evaluation", Performance Improvement, 45(7), pp.5~8 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)