오리엔탈리즘 관점으로 본 미군의 대반란전 실패 요인: 이라크 전쟁사례를 중심으로
A Study on the Counter-Insurgency Failure Factors of the U.S. Army in the View of Orientalism : Focused on Iraq War Case
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
미국은 약 30여년 전 베트남전쟁에서의 대반란전 실패 이후, 실패에 대한 경험과 교훈을 체계적으로 정리하고 발전시키지 못하였다. 이후, 미국은 2003년 이라크 전쟁에서 5월 1일 부시 대통령이 “이라크에서의 주요 전투는 종료되었다”는 선언에 따라 전쟁은 성공적으로 마무리 되는 것 같아 보였으나, 예상하지 못했던 새로운 전쟁에 직면하게 되었다. 반군들의 반란전에 대응한 미군의 대응은 여전히 기존 재래식 전투수행방식에 국한되어 있다 보니 다시 한번 실패를 경험하였다. 따라서, 본 연구에서는 오리엔탈리즘의 ‘타자화’ 관점에서 미국이 대반란전을 실패하게 된 요인을 분석할 것이다. 미국은 이라크와 이라크인에 대한 ‘타자화’로 인해 자신들이 만들어낸 왜곡된 시각으로 이라크를 바라보았다. 이는 결국 토착주민과 유리된 양상을 보였고 주민의 지지를 이끌어 낼 수 없었다는 관점에서 접근 하였다. 분석을 위해서 이라크 전쟁 간 발생했던 4가지의 전투사례를 바탕으로 4가지 실패요인을 비교함으로써 어떤 요인에 따라 전투에서 실패하거나 성공했는지 살펴 볼 것이다. 비교요인으로서 첫 번째, ‘소탕 중심의 작전수행’, 두 번째, ‘민간인 피해를 고려하지 않은 작전수행’, 세 번째, ‘미군 단독 작전 수행’, 네 번째, ‘대규모 재래식 군사작전 수행’으로 구분해서 비교분석 할 것이다. 미군의 대반란전 실패요인 분석 결과, 이라크 전쟁에서의 대반란전 실패 요인으로 공통적으로 작용했던 일반화가 가능한 요인은 ‘소탕 중심의 작전수행’과 ‘민간인 피해를 고려하지 않은 작전수행’이 된다. 한편, ‘대규모 재래식 군사작전’은 실패한 전투였던 1차 팔루자 전투와 합동진격작전의 실패요인이긴 하나 2차 팔루자 전투에서 적용했음에도 불구하고 성공한 작전이었던 점을 고려시 ‘대규모 재래식 군사작전’이 대반란전 실패의 필수 요인은 되지 않았음을 알 수 있다.
Abstract
The United States has not systematically organized and developed experiences and lessons of failure since the failure of the counterinsurgency in the Vietnam War more than three decades ago. Since then, the United States has been confronted with a new war that was unexpected, though on May 1, 2003, when President Bush declared that "major battles in Iraq were over", the war seemed to be a successful ending. The response of the US military responding to the insurgent's insurgency was still limited to the conventional way of conducting combat, so it was once again a failure. Thus, this study will analyze the factors that led to the failure of the United States to revive the counterinsurgency from the perspective of 'Othernization' of Orientalism. The United States looked at Iraq with distorted views created by it's 'Othernization' of Iraq and Iraq people. In the end, it was separated from indigenous inhabitants and approach from the viewpoint that it could not bring back the support of residents. Based on the four battle cases that took place during the Iraq war for analysis, we will compare the four failure factors to see what factors have failed or succeeded in the battle. As the comparative factors, the first, 'Execution of the operation centered on the sweeping', the second, 'The operation without consideration of the civilian damage', the third, ‘Execution of the US military independent operation’, and the fourth, ‘Execution of the large conventional military operation’. As a result of analysis of the factors of failure of the US Army's counterinsurgency, the factors that can be generalized as common cause of the counterinsurgency failure in Iraq are the ‘execution of the operation centered on the sweeping’ and ‘the operation without considering the civilian damage.’ On the other hand, considering that the 'large-scale conventional military operation' was a failure factor of the first Falluja battle and joint strike operation, considering that it was a successful operation even though it was applied in the second Falluja battle, ‘large-scale conventional military operation' did not become a necessary factor for the failure of the counterinsurgency.
참고문헌 (33)
- Edward W. Said, "오리엔탈리즘" (1991), 교보문고
- 오정석, "이라크 전쟁 : 전쟁의 배경과 주요 작전 및 전투를 중심으로" (2014), 연경문화사
- 이근욱, "이라크 전쟁 : 부시의 침공에서 오바마의 철군까지" (2011), 한울
- 손석현, "대반란전 사례연구 : 이라크 전쟁과 미국의 대반란전" (2016), 국방부 군사편찬연구소
- 노암 촘스키, "미국의 이라크 전쟁 : 전쟁과 경제제재의 참상" (2002), 북막스
- 이라크 자유작전 미 의회 보고서, "Catherine Dale", 육군군사연구소, ~ (2011)
- 이근욱, "미국의 이라크 전쟁 수행에 대한 이해", 신아세아, 13(1), pp.90~113 (2006), 신아시아연구소
- 박영준, "미국의 대반란전(Counterinsurgency) 전략 전개와 한국 국방전략에의 함의", 국가전략, 22(2), pp.5~34 (2016), 세종연구소[DOI]
- 이성훈, "대반란전의 성공요인에 관한 연구: 관련 행위자 요인을 중심으로", 국방정책연구, 31(3), pp.95~126 (2015), 한국국방연구원[DOI]
- 황인성, "텔레비전의 미,이라크 전쟁 보도와 미국식 오리엔탈리즘: KBS 텔레비전 뉴스 사례를 중심으로", 한국언론학보, 48(3), pp.144~167 (2004), 한국언론학회
- 나종남, "이라크 전쟁 중 대반란작전(COIN Operations) 사례 연구 - 1ㆍ2차 팔루자 전투(2004)를 중심으로 -", 군사연구, (137), pp.283~312 (2014), 육군군사연구소[DOI]
- 육군교육사령부, "야전교범 3-0-1 군사용어사전" (2012), 육군본부
- 합동참모대학, "미 합동교범 3-24. “대반란작전(Counterinsurgency Operations)”, 합동참모대학 번역본", ~ (2010)
- US Joint Chiefs of Staff, "JP 3-24 Counterinsurgency", US Joint Chiefs of Staff, ~ (2013)
- US Army, "FM 3-24 Insurgency and Countering Insurgency", US Army, ~ (2014)
- Fitzgerald Davis, "Learning to forget : US Army counterinsurgency doctrine and practice from Vietnam to Iraq" (2013), Stanford University Press
- Mockiatis Thomas R, "The Iraq War : A Documentary and Reference Guide" (2012), Green Wood
- Beckett Ian F. W, "Counterinsurgency Lessons from History" (2011), Pen & Sword Military
- The Special Inspector General Iraq Reconstruction, "Hard Lessons: The Iraq Reconstruction Experience: The Iraq Reconstruction Experience" (2009), Us Independent Agencies and Commissions
- Operational Iraqi Freedom : Strategies, Approaches, Results, and Issue for Congress, "Dale Catherine", Congressional Research Service, ~ (2009)
- Hoffman, Bruce, "Insurgency and Counterinsurgency in Iraq" (2004), Rand Corporation
- Codesman, Anthony H, "The Iraq War : Strategy, Tactics, and Military Lesson" (2003), Praeger
- Fontenot, Gregory, "On point : The United States Army in Operation Iraqi Fredom" (2005), Naval Institute Press
- James D. Kiras, "Irregular Warfare : Terrorism and Insurgency, Strategy in the Contemporary World" (2007), KIRAS
- Bard E. O’Neil, "Insurgency and terrorism : Inside Modern Revolutionary Warfare" (2001), Potomac Books
- A. A. Cohen, "Galua, The Life and Writings of the French Officer Who Defines the Art of Counterinsurgency" (2012), PRAEGER
- David Petraeus, "Counterinsurgency Field Manual" (2009), Signalman Publishing
- John A. Nagle, "Learning to eat soup with knife : Counterinsurgency Lessons from Malaya and Vietnam" (2002), University of Chicago Press
- Daniel Marston, "Counterinsurgency in Modern Warfare" (2008), Osprey Publishing
- 국립국어원, "표준국어대사전" (2008), 국립국어원
- "오리엔탈리즘 : 동양이란 이름의 덫" (2015)[URL]