660년 소정방의 백제 공격로에 대한 군사학적 연구
Military Geographical Study on Su Dingfang’s Path of Attack on Baekje in AD 660
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 660년 당나라 소정방의 백제 침공 시 상륙지역이 어디인지? 백제군이 방어하고자 했던 곳이 어디인지? 그 위치를 찾는 것이다. 소정방의 상륙지역에 대하여 중국 측 사료는 웅진강구 또는 웅진구로 표기 되어 있다. 그러나 한국 측 사료인 삼국사기에는 기벌포 또는 백강으로 표기되어 있다. 『삼국사기』에 기록된 기벌포나 백강은 백제가 당군을 방어하고자 하는 곳이었다. 중국 측 사료에 기록된 웅진강구나 웅진구는 당군이 백제를 공격하기 위한 상륙한 장소였다. 따라서 방어자의 입장에서 연구하여야 하고, 공격자의 입장에서 연구하여야 한다. 오늘날 방어자들은 방어계획을 수립하기 위하여 지형분석(war game)을 실시한다. 방어자의 지형분석은 중요지형지물을 선정하고 선정된 중요지형지물에 병력을 배치한다. 고대에도 그렇게 했을 것이다. 검토결과 백제군은 사료에 백강(기벌포)로 명시된 금강과 논산천이 만나는 개척리와 우곤리 일대에 배치되었을 것이다. 공격자들도 공격계획을 수립하기 위하여 지형분석(war game)을 실시한다. 공격자의 지형분석은 접근로와 상륙지점, 공격을 위한 집결지 등이다. 검토결과 당군은 금강의 수로를 이용하여 접근하였다. 또한 상륙지역은 사료에 웅진강구(웅진구)로 명시된 금강과 석성천이 만나는 봉정리와 석성리 일대로 상륙하였다. 그리고 백제군을 역으로 공격하였다. 이 접근로와 상륙지역이 집결지로 가기위한 최적의 길이었다. 이과 같이 방자의 방어지역인 백강(기벌포)와 공자의 상륙지역인 웅진강구(웅진구)는 서로 다른 지역이었다. 거의 근접한 위치였으나 소정방은 백제의 병력 배치지역을 통과하여 상륙하였고, 역으로 공격하였던 것이다. 오늘날 660년 소정방의 백제 침공 공격로나 상륙지역에 대하여 의견이 다양한 것은 군사학적인 방법에 의한 지형분석(War game)을 간과했기 때문이다. 전투 장소에 대한 위치비정은 전투가 갖는 본질을 고려한 군사학적인 지형분석 방법에 의해서만이 가능하다고 본다.
Abstract
The main purpose of this paper is to study Su Dingfang of Tang Dynasty attack on Baekje, one of three Korean kingdoms in AD 660, and to find out where Su Dingfang’s troops landed and which area Baekje tried to defend. Chinese historical sources suggest Su Dingfang entered Baekje through Ungjin Gang Gu or Ungjin Gu – Ungjin River mouth. On the contrary, Korean historical source, Samguk Sagi or History of the Three Kingdoms, indicates it was Gibulpo or Baek River. In this case of Su Dingfang’s attack on Baekje, Gibulpo or Baek River from Samguk Sagi was area where Baekje forces tried to defend. On the other hand, Ungjin Gang Gu or Ungjin Gu from Chinese sources was Tang forces‘ landing area to attack Baekje. In this context, this paper examines each place from different points of view – the defense and the offense. The defense carries out terrain analysis(war game) to develop strategy to defend against its enemy, which entails identifying key terrains, and deploying combat forces. Baekje must have done the same in its own time. This study concludes that Baekje forces were sent out to an area around Gaechuk-ri and Ugon-ri, where Geum River and Nonsan Stream met – as stated Baek River or Gibulpo in the historical source. The offense also conducts terrain analysis(war game) to formulate attack strategy, which involves selecting avenues of approach, landing and assembly area. This study finds that Tang forces cruised along Geum River to enter Baekje. They landed on area around Bongjeong-ri and Seoksung-ri, where Geum River and Seoksung Stream met – indicated as Ungjin Gang Gu or Ungjin Gu according to the historical source – and struck the opponent from the back. The avenues of approach and landing area were the most efficient path to their assembly point. To conclude, Baek River or Gibulpo in which Baekje formed a defense line, and Ungjin Gang Gu or Ungjin Gu where Su Dingfang touched down are two different locations. These areas are close to each other, but in fact, Su Dingfang passed Baekje’s disposition, landed on Ungjin Gang Gu or Ungjin Gu, and launched an attack from the back. Today, locations of Su Dingfang’s avenues of approach and landing areas differ between researchers because most studies overlook military nature of subject areas, if not adopt improper research methods. Therefore, it is only possible to accurately locate battle fields by conducting military geographical analysis(war game) which takes into account nature of battles.
참고문헌 (35)
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "資治通鑑", ~
- "三國史記", ~
- "資治通鑑", ~
- 津田左右吉, "朝鮮歷史地理 第一券", pp.169~175 (1913)
- 小田省吾, "朝鮮史大系上世史", pp.194~195 (1929), 朝鮮史學會
- 池內宏, "滿鮮地理硏究報告 14", pp.140~146 (1934)
- "한국지명총람" (1974), 한글학회
- 今西龍, "百濟史硏究", pp.375~378 (1934)
- 輕部慈恩, "百濟遺跡の硏究" (1971), 吉川弘文館
- 노도양, "百濟周留城考", 明知大論文集, 12, pp.23~29 (1980)
- 김재붕, "전의 주류성 고증", 연기군, 34~35 (1980)
- 전영래, "三國統一戰爭과 百濟復興運動硏究", 군사, 4, pp.25~27 (1982)
- 전영래, "白村江에서 大野城까지", pp.30~31 (1996), 신아출판사
- 이종학, "주류성·백강의 위치 비정에 관하여", 군사, (52), pp.161~191 (2004), 국방부군사편찬연구소
- 이종학, "한국 군사사 연구", pp.247~252 (2010), 충남대학교 출판부
- 도수희, "「白·雄·泗沘·伎伐」에 대하여", 百濟硏究, 14, pp.31~32 (1983)
- 심정보, "白江의 位置에 대하여", 韓國上古史學報, 2 (1989), 韓國上古史學會
- 심정보, "심포지움 1 : 백제부흥운동과 백강 ; 백강에 대한 연구현황과 문제점", 백제문화, (32), pp.177~192 (2003), 백제문화연구소
- 박성흥, "홍주 주류성고" (1989), 홍주문화원
- 박성흥, "내포지방의 고대사와 홍주 주류성과 당진 백촌강 연구" (2004), 조양인쇄사
- 서정석, "백제 5방성의 위치에 대한 시고", 호서고고학, (3집), pp.47~92 (2000), 호서고고학회
- 이도학, "한국 고대사, 그 의문과 진실", pp.208~211 (2001), 김영사
- 김영관, "백제와 금강", pp.243~248 (2007), 서경문화사
- 엄정용, "백강-기벌포 ·탄현 ·주류성의 위치비정-" (2011), 바다기획
- 이병도, "國譯三國史記", pp.425~ (1977), 을유문화사
- "日本書紀", ~
- "합동 ·연합작전 군사용어사전", pp.43~74 (2010), 합동참모본부
- 김광석, "용병술어 연구", pp.583~ (1993), 병학사
- 정진명, "한국의 활쏘기", pp.31~ (2003), 학민사
- 임용환, "전쟁과 역사, 삼국편", pp.60~ (2002), 혜안
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "世宗實錄地理志", ~
