본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1376년 鴻山 전투의 의의와 戰場에 대한 재고찰

Re-exploration on the Meaning of Hongsan Battle in 1376 and its Battlefield

임형수
국방부군사편찬연구소 (Military History Institute, MND)|2016.03|군사 (military history)|제98호|pp. 75-104|DOI 10.29212/mh.2016..98.75

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

倭寇戰場鴻山大捷崔瑩胎峰山城飛鴻山Hongsan (鴻山)Sweeping Victory (大捷)Choi Young (崔瑩)Japanese Pirates (倭寇)Battlefield (戰場)Taebong Mountain Fortress (胎峰山城)Hongyang-ri (鴻良里)
주제분류역사학

초록

홍산 전투는 1376년(禑王 2년) 7월에 최영이 홍산 지역에서 錦江 유역을 침입한 왜구를 격퇴한 사건이다. 이는 40년 동안에 걸친 왜구와의 싸움에서 特記할 만한 戰績 중 하나이며 이른바 ‘대첩’으로 평가되고 있다. 본고는 먼저 홍산 전투의 배경과 전개 과정을 간단히 정리한 다음, 기존의 ‘대첩’이라는 평가에 과연 문제는 없는지, 그리고 戰場으로 인식되고 있는 태봉산성이 타당한지의 여부 등을 재검토하였다. 먼저 홍산 전투에 동원된 양측의 병력 규모와 고려군이 거둔 戰果가 불분명할 뿐만 아니라, 전투 이후의 전쟁 양상에 있어서도 별다른 영향을 끼치지 못한 점을 들어서 ‘대첩’이라고 평가하기에는 다소 부족함이 있음을 지적하였다. 덧붙여 홍산 전투의 승리를 통하여 기대한 만큼 효과는 거두지 못했으나, 당시 상황에서 시급히 요구되는 바가 어느 정도 해결되었다는 점에서 나름의 역사적 의미를 갖는다고 파악하였다. 다음은 홍산 전투의 전장을 태봉산성으로 보는 인식에 대하여 살펴보았다. 이는 1970년대 후반에 태봉산성을 護國 유적으로 정비하는 과정에서 세워진 鴻山大捷碑로 인하여 나타나게 되었으며, 문헌 기록이나 발굴 조사가 전혀 뒷받침되지 않은 채 성급하게 만들어진 결과물이었다. 따라서 태봉산성의 立地 조건을 홍산 전투의 기록과 자세히 비교해보면 상당수 맞지 않는 부분이 확인되고 있다. 현재 관련 자료가 부족한 상황에서 홍산 전투의 전장을 특정 지역으로 단정하기에는 많은 어려움이 있지만, 일단 사료에 나타난 지형적 특징을 근거로 삼아 추정한 결과 飛鴻山 일대의 골짜기가 가능성이 높다고 판단된다.

Abstract

Hongsan (鴻山) battle was a combat in which General Choi Young (崔瑩) defeated Japanese pirates (倭寇) at the Hongsan region who invaded Geum River (錦江) basin in July 1376 (2nd year of King Woo, 禑王), which is considered as one of great military victories over the course of 40-year fight against Japanese Pirates worthy of special mention and is assessed as a 'Sweeping Victory (大捷).' This study briefly summarizes the background and development process of Hongsan Battle and reviewes if there is no problem regarding the existing assessment of it as a 'Sweeping Victory' and if the recognition that Taebong Mountain Fortress (胎峰山城) was its battlefield is valid. This study pointed out that Hongsan Battle somewhat falls short to be assessed as a Sweeping Victory (大捷) in that not only the scale of military force mobilized and military accomplishments gained by the battle are unclear but also the battle did not have significant effect on the conditions of the war even after the battle. And yet, study evaluated that Hongsan Battle still holds significant historical meaning of its own in that it lived up to desperate requirements of the time to a certain degree even though it did not make accomplishments enough to satisfy expectations. Study then examined if the recognition that the battlefield of Hongsan was Taebong Mountain Fortress is correct. This recognition was the result of establishment of Hongsan Memorial Stone (鴻山大捷碑) in the process of designating Taebong Mountain Fortress as one of the remains of historical national protection in the late 1970s, which was a hasty outcome without the support of documentary records or excavation survey. Thus, careful comparison of geographical conditions with historical records of Hongsan Battle reveals considerable discrepancies. Although it is very difficult to assert any specific region as the battlefield of Hongsan Battle given the lack of related data available, as the result of assumption based on geographical characteristics which appeared in the historical data, there is high possibility that the battlefield was actually valleys around Hongyang-ri (鴻良里).

참고문헌 (56)

  1. 申奭鎬, "國史上의 諸問題 3" (1959), 國史編纂委員會
  2. 李鉉淙, "한국사 8" (1974), 國史編纂委員會
  3. 孫弘烈, "高麗末期의 倭寇", 史學志, 9 (1975)
  4. 羅鐘宇, "高麗末期의 麗·日關係―倭寇를 中心으로―", 全北史學, 4 (1980)
  5. 羅鐘宇, "韓國中世對日交涉史硏究" (1996), 圓光大學校出版局
  6. 韓容根, "高麗末倭寇에 對한 小考", 慶熙史學, 6·7·8 (1980)
  7. 閔賢九, "高麗軍制史" (1983), 陸軍本部
  8. 車勇杰, "高麗末倭寇防守策으로서의 鎭戍과 築城", 史學硏究, 38 (1984)
  9. 方相鉉, "朝鮮前期水軍制度" (1993), 民族文化社
  10. 朴宗基, "고려 말 왜구와 지방사회", 한국중세사연구, (24), pp.173~207 (2008), 한국중세사학회
  11. 이재범, "고려후기 왜구와 해양방어대책", 이순신연구논총, 13 (2010)
  12. 김보한, "고려･조선의 對일본 외교와 왜구–13~15세기 금구(禁寇) 외교와 그 성과를 중심으로", 한일관계사연구, (47), pp.3~34 (2014), 한일관계사학회
  13. 靑山公亮, "日麗交涉史の硏究" (1955), 明治大學文學部文學硏究所
  14. 田中健夫, "中世海外交涉史の硏究" (1959), 東京大學出版會
  15. 中村榮孝, "日鮮關係史の硏究上" (1965), 吉川弘文館
  16. 田村洋幸, "中世日朝貿易の硏究" (1967), 三和書房
  17. 村井章介, "アジアのなかの中世日本" (1988), 校倉書房
  18. 川添昭二, "九州の中世社會" (1997), 海島社
  19. 金琪燮, "14세기 倭寇의 동향과 고려의 대응", 韓國民族文化, 9 (1997)
  20. 李領, "倭寇と日麗關係史" (1999), 東京大學出版會
  21. 김보한, "왜구·위사 문제와 한일관계" (2005), 景仁文化社
  22. 이영, "왜구와 고려·일본 관계사" (2011), 혜안
  23. 이태훈, "<삼도왜구>의 <삼도>에 대한 이영 說의 재검토", 한일관계사연구, (43), pp.349~389 (2012), 한일관계사학회
  24. 이영, "팍스 몽골리카의 동요와 고려 말 왜구―동아시아의 파이렛츠(PIRATES)와 코르세어(CORSAIRS)―" (2013), 혜안
  25. 崔炳鈺, "倭寇討伐史" (1993), 國防軍史硏究所
  26. 정영현, "고려 禑王代 倭寇의 동향과 성격 변화", 역사와 세계, 33, pp.157~202 (2008), 효원사학회
  27. 이영, "왜구의 단계별 침구 양상과 고려의 대응", 동북아 문화연구, 1(31), pp.181~212 (2012), 동북아시아문화학회[DOI]
  28. 이재범, "고려말 조선전기의 왜구와 사천", 군사, (58), pp.147~176 (2006), 국방부군사편찬연구소
  29. 이영, "잊혀진 전쟁왜구―그 역사의 현장을 찾아서―" (2007), 에피스테메
  30. 이재준, "高麗 末 金成雨 부대의 왜구토벌에 관한 군사학적인 검토", 군사, (80), pp.35~66 (2011), 국방부군사편찬연구소
  31. 윤용혁, "고려 말의 왜구와 서산 부석사", 역사와 담론, (69), pp.265~289 (2014), 호서사학회
  32. 이정란, "왜구의 충청 지역 침구의 시기별 추이와 고려의 대응", 사림, (52), pp.143~173 (2015), 수선사학회
  33. 허인욱, "고려 말 왜구의 전북지역 침입 연구 - 全州를 중심으로 -", 전북사학, (46), pp.93~120 (2015), 전북사학회
  34. 김혜원, "高麗後期 瀋王 硏究", 박사, 사학과, pp.1999
  35. "高麗史", ~
  36. "高麗史節要", ~
  37. 김갑동, "開泰寺의 創建과 그 動向", 백산학보, (83), pp.365~389 (2009), 백산학회
  38. 李領, "홍산·진포·황산 대첩의 역사지리학적 고찰", 日本歷史硏究, 15, pp.7~13 (2000)
  39. 金庠基, "高麗時代史", pp.769~ (1961), 東國文化社
  40. 이성규, "한국의 역사가와 역사학(下)", pp.270~272 (1994), 창작과비평사
  41. "(제6차 교육과정) 고등학교 국사(상)", 교육부, pp.168~ (1996)
  42. 한국민족문화대백과사전 편찬부, "한국민족문화대백과사전 25", pp.97~ (1991), 한국정신문화연구원
  43. 육군본부 군사연구소, "한국군사사4고려Ⅱ", pp.266~ (2012), 경인문화사
  44. 백은영, "문헌설화와 구비전승에 나타난 고려의 기억 －문화적 기억 속의 최영(崔瑩)장군", 한국중세사연구, (23), pp.91~125 (2007), 한국중세사학회
  45. 부여군, "비홍산의 품자락" (2008), 부여군
  46. "新增東國輿地勝覽 권19, 忠淸道鴻山縣", ~
  47. "世宗實錄 권149", ~
  48. 부여 홍산 태봉산성 문화유적 시굴조사 부여남부순환도로 개설사업부지내 문화유적 시굴조사, "충청남도역사문화연구원 문화재연구팀", 충청남도역사문화연구원, 9~85 (2009)
  49. 鄭基永, "文化財補修三個年事業推進現況(槪報)―1977년~1979년―", 文化財, 13, pp.109~ (1980)
  50. "金陵直指寺·黃山대첩비등 올해안에 文化財115件補修", 東亞日報 ,1977.1.29, 7~ (1977)
  51. "文公部의 올해 施策방향", 경향신문 ,1977.1.31, 5~ (1977)
  52. "扶餘郡誌" (1964), 扶餘郡誌編纂委員會
  53. "忠淸南道誌 上·下" (1963), 忠淸南道誌編纂委員會
  54. "忠淸南道誌 上·下" (1979), 忠淸南道誌編纂委員會
  55. "扶餘郡誌", pp.1234~ (1987), 扶餘郡誌編纂委員會
  56. 충청남도역사문화원 충청학연구부, "忠淸南道誌 5", pp.287~ (2006), 충청남도지편찬위원회

관련 논문AI추천

고려말 왜구토벌의 전략과 전술 - 사근내역전투와 황산전투를 중심으로 -이상훈육군군사연구소 · 군사연구2012 · 제134호14세기 후반 왜구의 금강 유역 침입과 진포대첩임형수국방부군사편찬연구소 · 군사2022 · 제125호우왕 2(1376)년 10월, 왜구 최초의 기병(騎兵) 동원에 관한 고찰 - 임파현 전투(9월)와 행안산 전투(10월)의비교 고찰을 통하여 -이영한일관계사학회 · 한일관계사연구2023 · 제80호공주 계룡산성의 현황과 축성사적 가치김호준역사문화학회 · 지방사와 지방문화2022 · 제25권 제1호高麗 末 金成雨 부대의 왜구토벌에 관한 군사학적인 검토이재준국방부군사편찬연구소 · 군사2011 · 제80호丙子胡亂 金化 栢田戰鬪 考察권순진국방부군사편찬연구소 · 군사2015 · 제96호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

660년 소정방의 백제 공격로에 대한 군사학적 연구이재준pp. 1-36文獻資料를 통해본 고대ㆍ고려시대의 名將전호수pp. 37-74전투력 요소로 본 이순신의 전투준비태세와 초기전투 승리요인이경식pp. 105-160조선의 왕권과 숙종초기 도체찰사부김종수pp. 161-202해유문서를 통해 본 18세기 서북진의 군비 실태이혜은, 김효경pp. 203-240
원문 보기