본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

닉슨 행정부의 주한미군 철수정책 - 전략과 ‘정부정치’의 동학 -

Nixon Administration’s Troop Withdrawal Policy from South Korea - Dynamics of Strategy and Governmental Politics -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

닉슨 행정부의 주한미군 철수는 한미동맹과 동북아 안보지형에 중대한 영향을 미쳤음에도, 다른 시기의 철수정책에 비해 상대적으로 연구가 부족한 편이다. 또한, 대부분 관련 연구도 닉슨독트린이라는전략적 변화의 관점에서 주한미군 철수가 한미동맹에 미친 영향에 집중했으며, 철수정책 결정과정에 관한 고찰은 미흡했다. 이러한 이유로당시 지상군의 전면철수 가능성이 매우 컸으나, 왜 부분감축으로 종결되었는지는 명확히 규명되지 않았다. 이러한 문제의식을 바탕으로, 본 논문은 ‘정부정치 모델’을 적용하여 추가감축이 중단된 배경을 분석하였다. 연구 결과, 키신저 국가안보보 좌관(NSC)과 레어드 국방장관(국방부) 간의 정부정치적 동학이 정책결 정 과정에 상당한 영향을 미쳤으며, 닉슨 대통령은 두 입장이 상충하는 상황에서 어려운 결정을 내렸음을 알 수 있다. 전반적으로 국방부의 군 사적 논리에 따라 전면철수의 가능성이 컸으나, 미중 데탕트가 시작되 고, NSC의 추가철수반대 논리가 우위를 점하면서 추가철수는 중단되었 다. 이 논문은 주한미군 재조정 메커니즘에 대한 이해를 넓히고, 미국 의 정책 변화에 대비하기 위한 시사점을 제공한다.

Abstract

The Nixon administration’s withdrawal of U.S. forces from South Korea had a significant impact on the ROK-US alliance and the security dynamics in Northeast Asia. However, it has been relatively understudied compared to withdrawal policies from other periods. Particularly, given that the Nixon administration planned a complete withdrawal of ground forces and the likelihood of its implementation was high, the question of why it ultimately resulted in only a partial reduction remains unexplored. To address this question, this paper applies the governmental politics model to analyze the reasons behind the partial withdrawal. The study reveals that bureaucratic factors between the National Security Council(NSC) and the Department of Defense played a key role in shaping the policy. The contrasting political and military perspectives of Kissinger and Laird created significant challenges for President Nixon, placing him in a complex decision-making dilemma. In this context, while the possibility of a full withdrawal was high under Laird’s military rationale, the advent of détente between the US and China allowed the NSC’s opposition to further reductions to gain the upper hand, leading to the suspension of additional troop reductions.

참고문헌 (35)

  1. 대한민국 외무부 사료과, "FY 75 미국의 주요 국방정책과 동북아에서의 주한미군의 역할", 분류번호 729.14 US, 1974, FY 75 미국 국방예산, G0035 - 03, ~
  2. Library of Congress, "Declassified Documents Reference System (DDRS)", ~
  3. National Archives and Records Administration, "Nixon Presidential Material(NPM)", ~
  4. "National Security Archive", The George Washington University, ~
  5. "The National Security Council Project, Oral History Roundtable", Center for International and Security Studies at University of Maryland & The Brookings Institution, ~ (1998)
  6. U.S. Department of State, "Foreign Relations of the United States(FRUS), 1964-1968, Vol. XXIX, Part 1: Korea" (2000), U.S. GPO
  7. Defense Report for Fiscal Year 1972 Before the House Armed Service Committee, "U.S. Department of Defense", ~ (1971)
  8. U.S. Department of Defense, "Appropriations for 1975, Hearings Before the Subcommittee on Department of Defense of the House of Committee on Appropriations 93:2 Part 1", GPO, ~ (1974)
  9. 구영록, "한미관계 1982-1992" (1982), 서울대 미국학연구소
  10. 유인석, "닉슨 행정부의 주한미군 철수정책 : 안정자 역할과 부분감축", 박사, 외교학, pp.2006
  11. 류인석, "박정희 대통령의 역할 인식과 한미동맹의 갈등", 국방연구, 64(3), pp.1~25 (2021)
  12. 류인석, "닉슨독트린과 주한미군 철수 : 개입 축소와 영향력 유지의 딜레마에서의 철수 결정", 국방정책연구, 39(2), pp.7~41 (2023)
  13. 류인석, "미중 데탕트와 주한미군", 한국과 국제정치, 39(4), pp.37~67 (2023)
  14. 마상윤, "미완의 계획 : 1960년대 전반기 미 행정부의 주한미군 철수논의", 한국과 국제정치, 29(2), pp.1~35 (2003)
  15. 신욱희, "기회에서 교착상태로 : 데탕트 시기 한미관계와 한반도의 국제정치", 한국정치외교사논총, 26(2), pp.253~286 (2005)
  16. 이철순, "이승만 정권기 미국의 대한정책 연구(1948-1860)", 박사, 정치학과, pp.2000
  17. 차상철, "박정희와 1970년대의 한미동맹", 軍史, 75, pp.331~356 (2010)
  18. Allison, Graham T., "Essence of Decision : Explaining the Cuban Missile Crisis" (1971), Little Brown
  19. Bandow, Doug, "Tripwire: Korea and U.S. Foreign Policy in a Changed World" (1996), Cato Institute
  20. Support Costs in the Defense Budget: The Submerged One-Third, "Binkin, Martin", Brookings Institutions, ~ (1973)
  21. Charlton, Michael, "From Deterrence to Defense: The Inside Story of Strategic Policy" (1987), Harvard University Press
  22. Elman, Colin, "Bridges and Boundaries" (2001), MIT Press
  23. Gaddis, John Lewis, "Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy" (1982), Oxford University Press
  24. Kim, Chul Baum, "US Withdrawal Decision from South Korea 1945-1949", Ph.D., pp.1984
  25. Kissinger, Henry A., "White House Years" (1979), Little Brown
  26. Kissinger, Henry A., "Diplomacy" (1994), Simon & Schuster
  27. Korb, Lawrence J., "The Fall and Rise of the Pentagon:American Defense Policies in the 1970s" (1970), Greenwood Press
  28. Laird R. Melvin, "A Strong Start in a Difficult Decade: Defense Policy in the Nixon-Ford Years", International Security, 10(2), pp.5~26 (1985)
  29. Litwak, S. Robert, "Detente and the Nixon Doctrine: American Foreign Policy and the Pursuit of Stability, 1969-1976" (1984), Cambridge university Press
  30. Lynn Jr., Laurence E., "Arm Waving at the Arms Race: A Review: The Price of Defense, by the Boston Study Group", International Security, 4(1), pp.117~126 (1979)
  31. Nam, Joo Hong, "America's Commitment to South Korea : The Decade of the Nixon Doctrine" (1989), Cambridge University Press
  32. Neustadt, Richard E., "Presidential Power, The Politics of Leadership" (1960), Wiley
  33. Oberdorfer, Don, "The Two Korea: A Contemporary History" (2001), Basic Books
  34. Rosati, Jerel A., "Developing A Systematic Decision-Making in Bureaucratic Politics in Perspective", World Politics, 33(2), pp.234~252 (1981)
  35. Spanier, John, "American Foreign Policy Since World War II" (1992), Congressional Quarterly Inc

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)