디지털시대 공영방송의 채널운용 전략에 관한 연구
Public Broadcaster's Channel Strategies for a Digital Age
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 방송의 지나친 상업화 추세를 제어할 수 있는 현실적 대안이 공영방송에 있다고 보고, 이른바 다매체 다채널로 일컬어지고 있는 디지털 방송시대에 공영방송 의 위상을 확보하기 위한 전략적 방안으로서 공영방송의 채널운용을 검토하고자 한 다. 방송채널은 수용자와 교감을 통해 사용가치를 나눌 수 있는 접점인 동시에 방송 콘텐츠를 포장해서 소비자에게 공급하는 교환가치의 창구이기도 하다는 점에서 채널 운용 전략은 매우 중요하다. 특히 요즘처럼 다매체 다채널 시대에 공영방송이 다양한 미디어 채널을 효율적으로 관리하는 것은 불안한 합의체인 공영방송의 브랜드 가치 를 높이는 데 관건이 아닐 수 없다. 이런 관점에서 이 연구는 KBS의 방송채널 운영전 략을 제안하는 데 목적이 있다. 향후 KBS가 추구해야 할 채널전략의 방향을 4개의 모 델로 도출할 수 있다. 첫째는 <보편성-혁신성> 모델이다. 이것은 누구나 쉽게 접근해 서 다양한 프로그램을 통해 세상의 모습을 종합적으로 인식할 수 있게 해주는 동시에 우리 사회의 모순을 극복하고 진보할 수 있는 창조적이고 혁신적인 아이디어를 제공 하는 형태를 말한다. 둘째는 <보편성-수익성> 모델이다. 이것은 누구나 쉽게 접근해 서 다양한 계층의 사람들이 즐겁게 프로그램을 수용할 수 있는 프로그램을 편성하는 형태를 말한다. 셋째는 <전문성-혁신성> 모델이다. 현재의 KBS 채널에서는 이 모델 에 적합한 채널을 발견할 수 없다. 하지만 앞으로 다채널 속에서 KBS의 공익적 위상 을 확산시키고 뉴미디어에 대한 상업적 공세를 견제하는 일종의 방화벽으로서 전문 적이면서 혁신적인 채널을 확보하는 것이 필요하다. 넷째는 <전문성-수익성> 모델이 다. 이것은 세분화된 수용자의 입맛에 맞게 특화된 프로그램을 제공하는 것을 말한 다. 앞으로 KBS가 중점을 두고 강화하고 보완해야 할 부분은 <보편성-수익성> 모델 과 <전문성-혁신성> 모델이라고 할 수 있다. 즉 현재의 KBS-2 TV에 대한 전면적인 수정과 보완을 통해서 정체성 시비를 불식시키는 한편, 공영방송다운 혁신적인 새로 운 서비스를 위성과 같은 신규 미디어에서 적극 모색해야 한다는 것이다.
Abstract
This paper aims to discuss public broadcaster’s channel operations as a strategic option to maintain the position of public broadcasting in a digital age, while it regards public broadcasting as an eligible alternative to curb the slanting commercialization of broadcasting. Channel strategies are very important in that channel is not merely a contact point to share use value by the interaction with audience, but also a window of exchange value to provide consumer with packed broadcasting contents. Especially to enhance brand value of public broadcasting, an unstable organization in an multi-channels environment, it is very important that public broadcasting manage various channels effectively. This thesis suggested 4 models that KBS seek after as a framework of channel strategies. Firstly, it is <universality-innovations> model. This makes people access easily and recognize the picture of world comprehensively, while it provides creative and innovative ideas to get over social contradictions. Secondly, it is <universalityprofitability> model. This makes people access easily and enjoy programs. Thirdly, it is <specialty-innovations> model. The ongoing KBS channels do not suit this model. However, it is necessary that KBS secures special and innovative channels to extend its public service and check commercial infiltration into new media. Fourthly, it is <specialty-profitability> model. This implies that provided are the specialized programs suitable to segmented audience. It is desirable that KBS should focus on both <universality-profitability> model and <specialtyinnovations> model in the future. While KBS tries to get rid of possible misunderstanding around the identity of KBS through overall amendment and supplement of KBS-2, it should explore innovative services suitable to public broadcasting from new media such as satellite
참고문헌 (17)
- "대중매체 이론과 사상" (2001), 개마고원
- "방송의 공영성과 KBS 규제제도." (2002)
- "이원적 경쟁체제 하의 방송집중", pp.77~104 (2000)
- "매체의사유화-개방화에 대한 연구: 아일랜드 사례분석.", 14, pp.305~330. (2002)
- "다채널 시대의 상업적인 공익 프로그램 공급 가능성에 대한 연구.", 45(4), pp.5~34 (2001)
- "다채널 상황하의 수용자 복지와 보편적 방송영상서비스.", 44(1), pp.287~327 (1999)
- "매체간균형발전 방안 모색." (2004), 민주언론운동시민연합 주최.
- "지상파 방송 독과점논쟁에서 공익성 의미에 대한 고찰." (2004)
- "방송 통신 융합에 따른 시장, 산업의 변화.", pp.87~113. (2004)
- "방송환경 변화에 따른 공영방송 프로그램의 역할과 개선방안.", 98, pp.11~ (1998)
- "방송동향과 분석", (204) (2004)
- "Building Public Value:Renewing the BBC for a Digital World" (2004)
- ". 《현대언론과 사회》. 서울", 1993 (1993), ~
- ". The Irony of Regulatory Reform The Deregulation of AmericanTelecommunications" (1989)
- "국제커뮤니케이션과 세계화", 1998 (1997), ~[DOI]
- "Research note:Assessing audience performance of public service broadcasters.", 17(2), pp.227~235 (2002)
- ". Channel multiplicity and programme diversity in television Twosides of the same coin . Studies of Broadcasting", (29), pp.92~ (1993)
