국회 여성 보좌진의 조직경험과 반응전략에 관한 질적 연구
A Qualitative Study on Organizational Experiences and Response Strategies of Female Staff in the National Assembly
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
행정부에 대응하는 국회의 기능이 강조되면서 국회의원의 의정활동을 실무적으로 지원하는 보좌진의 역할이 중요해지고 있다. 동시에 성평등 인식에 기반한 성인지적 관점을 갖춘 의정활동 지원을 위한 여성 보좌진의 역할 또한 강조되고 있다. 이러한 상황에서 정책에 대한 전문성과 책임성이 요구되는 관리자급인 4급 및 5급 여성 보좌진들의 조직경험은 이들의 직무태도에 어떤 영향을 미치는가? 특히 남성 중심의 정치문화가 여타 공공부문 조직보다도 강하게 드러나는 조직에서 여성 보좌진의 경험은 어떤 반응으로 나타나는가? 본 연구는 국회 여성 보좌진 가운데 4급 보좌관과 5급 비서관의 조직경험에 대하여 심층적으로 분석하고 이해하려는 목적에서 수행되었다. 국회 경력이 평균 10년 이상인 5급 이상 여성 보좌진들에 대한 심층면접을 근거이론을 통한 질적연구방법으로 분석하였다. 연구 결과, 여성 보좌진들은 내재된 성차별, 공고한 유리천장, 일상적인 고용불안 속에 워라밸을 포기한 삶을 감수하는 경우에만 경력을 유지할 수 있었으며, 조직에서 이상과 현실의 괴리를 경험하고 있었다. 이러한 조직경험은 능동/수동적인 이해·해석과 반응전략을 만드는 것으로 나타났다.
Abstract
The role of legislative staffers, who practically assist legislative activities of lawmakers, has become more important as the functions of the National Assembly over the Executive Branch of the government emerge more significant. At the same time, the role of female staffers to support legislative activities under a gender-sensitive perspective based on gender equality awareness has also become more focused. How does the organizational experience of female staffers, who require a sense of professionalism and responsibility in the policy domain, affect their job attitudes? In particular, how does the experience of female staffers appear in an organization where a male-centered political culture appear stronger than that of other public sector organizations? This in-depth study was conducted for the purpose of employing qualitative research methods based on grounded theory analysis and the understanding of organizational experiences of Grade-4 and Grade-5 female staffers in the National Assembly. As a result of the study, female staffers were able to maintain their careers if only they gave up their work-life balance amid inherent gender discrimination, a solid glass ceiling, and daily job insecurity, and experienced a gap between ideals and reality in the organization. This organizational experience resulted in creating differentiated understanding/interpretation and response strategies, which compelled female staffers to respond in an active or passive way to such treatment.
참고문헌 (34)
- 권향원, "근거이론의 수행방법에 대한 이해: 실천적 가이드라인과 이론적 쟁점을 중심으로", 한국정책과학학회보, 20(2), pp.181~216 (2016), 한국정책과학학회
- 김민정, "국회 여성보좌관의 역할 수행과 세력화에 관한 연구", 석사, 여성학, pp.2009
- 김상희, "의회 입법역량 강화를 위한 국회의원 보좌진 운영 개선방안", 의정논총, 2(1), pp.179~208 (2007)
- 김형철, "국회의원 보좌인력의 평가와 기능강화 방안: 제18대 국회의원 보좌진 설문조사를 중심으로", 동북아연구, 17, pp.113~137 (2012)
- 대한민국 국회사무처, "의원실 제출 국회 보좌직원 현황 자료", ~ (2020)
- 박명호, "국회의원 보좌직원 제도의 개선방안 모색: 한국과 미국의 사례를 중심으로", 사회과학연구, 24(3), pp.197~220 (2017), 사회과학연구원[DOI]
- 슈라이버, "근거이론 연구방법론" (2003), 현문사
- "‘파리 목숨’ 보좌진… 21대 국회, 매일 1명 이상 떠났다" (2021)[URL]
- "박병석 국회의장 “성평등 국회 통해 평등사회로”" (2021)[URL]
- 원숙연, "공직 내 여성관리자의 현실: 여성을 둘러싼 제약-기회-선택의 역학을 찾아서", 한국여성학, 28(2), pp.75~107 (2012), 한국여성학회[DOI]
- 유경선, "국회의원 보좌진의 조직신뢰가 직무태도와 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2018
- 유민봉, "공무원이 조직생활에서 경험하는 체면 현상과 행위에 대한 질적 연구: 근거이론(Grounded Theory)을 적용하여", 한국행정학보, 45(1), pp.199~225 (2011), 한국행정학회
- 윤견수, "경험의 의미와 질적 연구의 연구 과정:근거이론에 대한 사례를 중심으로", 한국정책과학학회보, 17(2), pp.163~200 (2013), 한국정책과학학회
- 인사혁신처, "2020 인사혁신통계연보", 중앙기획, ~ (2020)
- 정광호, "국회의원 보좌진의 입법 영향력 탐색", 한국행정학보, 42(1), pp.77~95 (2008), 한국행정학회
- 조혜원, "기업 관리직의 젠더 격차와 “유리천장” 분석", 한국사회정책, 23(2), pp.49~81 (2016), 한국사회정책학회
- "‘저출산’ 해결하자는 의원들…보좌진에겐 “NO출산”" (2020)[URL]
- 함성득, "한국와 미국의 의회보좌제도의 비교연구: 한국 의회보좌제도 개선방안의 모색", 국제정치논총, 44(1), pp.393~419 (2004), 한국국제정치학회
- "4급 여성 보좌관 8%…여전한 국회 ‘유리천장’" (2020)[URL]
- Glaser B. G., "Emergence vs. Forcing: Basics of Grounded Theory Analysis" (1992), Sociological Press
- Glaser, B. G., "The Discovery of Grounded Theory : Strategies for Qualitative Research" (1967), Sociology Press
- Goulding, C., "Grounded Theory: A Practical Guided for Management. Business and Market Researchers" (2002), Sage Publications. Inc
- Harrison W. F., "Congressional staffs: The invisible force in American lawmaking" (1977), Free Press
- Helgesen, S., "The female advantage: Women’s ways of leadership" (1995), Currency
- Helgesen, S., "The female advantage: Women’s ways of leadership" (1995), Currency
- Kanter, R. M., "Some effects of proportions on group life. The gender gap in psychotherapy", pp.53~78 (1977), Springer
- Malbin, M., "Unelected Representatives Congressional Staffand the Future of a Representative Government" (1980), Basic Books
- Ritchie, M., "Women’s Advancement in Politics: Evidence from Congressional Staff", The Journal of Politics, 83(2), pp.421~438 (2021)
- Romzek, B. S., "Congressional Legislative Staff : Political Professionals or Clerks?", American Journal of Political Science, 41(4), pp.1251~1279 (1997)
- Rosenthal, C. S., "Women Transforming Congress", pp.341~369 (2002), Red River
- Rundquist, P. S., "Congressional staff: An analysis of their roles, functions, and impacts" (1992), Congressional Research Service, Library of Congress
- Strauss, A., "Basic of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory" (1998), Sage Publications. Inc
- Strauss, A. L., "Qualitative analysis for social scientists" (1987), Cambridge University Press
- Wilson, W. C., "Do women representatives regender legislative bureaucracy? Assessing the effect of representative sex on women’s presence among US congressional staff", The Journal of Legislative Studies, 20(2), pp.216~235 (2014)