본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘노동’의 제국 -경계 관리와 하층 노동자 에스노그라피의 정치학-

The Empire of the Labor -The Politics of Border Control andthe Ethnography of Low-class Laborers-

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 경계를 넘나드는 떠돌이의 식민주의적 형상을 제국의 경계 관리라는 문제와 연접하여 비판적으로 규명한다. 이는 제국의 통치성이 유동성을 특징으로 갖는 다종족 하층 집단에 가닿는 양상을 고찰하고 그 문화정치적 의미를 짚어보기 위한 것이다. 제국의 운영과 유지 메커니즘에 초점을 맞춰 나는 제국을 ‘노동의 제국’으로, ‘통치’를 ‘노동자의 통치’로 치환하고 그 운용의 관건을 경계 관리로 설정하여 새롭게 입체화했다. 우선 경계관리의 정황을 제도적․담론적 측면에서 종합적으로 살펴보기 위해, 경계 관리의 핵심이라 할 내부/국경 관리의 차원에서 월경 노동자 유출입 정책을 검토한다. 이 정책은 내부/국경의 개방이나 폐쇄의 강약을 조절하는 스위치 역할을 했다. 나아가 관리 장치들이 겨냥했던 (잠재적) 이동주체가 제국의 표상 정치 내에서 어떻게 의미화되었는지도 함께 고찰한다. 이를 위해서는 조선인과 중국인을 포괄하는 다종족 빈곤 노동자들이 제국의 시선에 어떻게 관찰되고 기록되었는지 그 담론적 구성의 측면을 검토했다. 통제하고 훈육하며 부려야 하는 떠돌이 노동자들의 분포, 생활, 습속, 신체, 기질 등은 제국의 카메라에 포착되고 특정한 이미지로 인화되었다. 이렇게 제출된 일련의 기록들을 <하층노동자 에스노그라피>라고 명명하여, 피식민 이타성(異他性)을 둘러싼 제국의 표상정치를 규명하였다.

Abstract

This paper analyzes the cultural politics of the representation of Korean and Chinese low-class laborers and the border control policy of the Japanese Empire from the 1920s to the 1940s. It explores the meaning of the governmentality of empire and investigates the ‘dangerous’ multi-ethnic lower classes, who are characterized by ‘mobility’. In this paper, I intend to regard the Japanese empire as an empire of ‘labor’, and governmentality as the government of the ‘laborers’. I pay attention to Japan’s policy for controlling its territorial borders, as this policy was closely related to its control of multi-ethnic populations, and played an important role in regulating the inflow and outflow of lower classes to and from Japan. In addition, this paper looks into the politics of imperialistic discourse surrounding mobile subjects of colonies. The migrating bodies of the poor, which should be observed, disciplined and managed, were caught by the camera of the Japanese Empire and recorded in a particular way. These records, an ‘ethnography of low -class labors’, reveal the technology of representation politics Japan used for colonized alterities.

참고문헌 (34)

  1. "조광", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "조선일보", ~
  4. "매일신보", ~
  5. "朝鮮及滿洲", ~
  6. 친일반민족행위진상규명 보고서, , 친일반민족행위진상규명위원회, ~ (2009)
  7. 민족문제연구소, "일제하 전시체제기 정책사자료총서" (2001), 한국학술정보주식회사
  8. 박현숙, "토막민의 생활과 위생" (2010), 민속원
  9. 大阪市社會部調査課, "朝鮮人勞動者問題" (1924), 弘文堂書房
  10. 南滿洲鐵道經濟調査會, "朝鮮人勞働者一般事情" (1933), 南滿洲鐵道株式會社
  11. 南滿洲鐵道經濟調査會, "滿洲の苦力" (1934), 南滿洲鐵道
  12. 東京府社會課, "朝鮮人勞動者の現況, In 社會調査資料. 第二十五輯" (1936)
  13. 前田河廣一郞, "惡漢と風景" (1929), 改造社
  14. "大連に於ける中國人勞働者の生活狀態" (1928), 南滿洲鐵道株式會社
  15. 前田一, "特殊勞務者の勞務管理" (1943), 山海堂
  16. 山崎百治, "これが支那だ:支那民族性の科學的解析" (1941), 栗田書店
  17. 宮孝一, "朝鮮の勞務者" (1945), 東都書籍
  18. 大村益夫, "近代朝鮮文學日本語作品集:1901-1938 (創作篇2)" (2004), 綠蔭書房
  19. 김예림, "전쟁 스펙터클과 전장 실감의 동력학: 중일전쟁기 제국의 대륙통치와 생명정치 혹은 조선·조선인의 배치", 동방학지, (147), pp.165~205 (2009), 국학연구원
  20. 김태웅, "1920·30년대 한국인 대중의 華僑 認識과 國內 民族主義 系列 知識人의 내면세계", 역사교육, (112), pp.93~131 (2009), 역사교육연구회
  21. 박상수, "근대 동아시아 공간의 중국인 이주—구조적 배경을 중심으로 —", 史叢(사총), (75), pp.261~286 (2012), 역사연구소
  22. 오황선, "前田河廣一郞의「화전(火田)」론", 일본학, 13 (1994)
  23. 진태원, "우리, 유럽의 시민들?" (2010), 후마니타스
  24. 김예령, "코르푸스" (2012), 문학과지성사
  25. 조경희, "植民地朝鮮の治安対策と社会事業 -1920年代における警察官僚の社会事業構想を中心に-", 韓日民族問題硏究, (19), pp.5~38 (2010), 한일민족문제학회
  26. 조경희, "‘온정’과 ‘교화’의 식민주의 ― 1910년대 조선총독부의 사회구제사업과 그 임계", 역사문제연구, 15(1), pp.235~271 (2011), 역사문제연구소
  27. 조영윤, "1920∼30년대의 貧民失業問題와 朝鮮總督府의 대응", 석사, pp.2011
  28. 지그문트 바우만, "지구화, 야누스의 두 얼굴" (2003), 한길사
  29. 한혜인, "전시기(戰時期) 조선인 강제연행의 경로 -강제연행 정책수립의 과정을 중심으로-", 한일군사문화연구, 5, pp.149~171 (2007), 한일군사문화학회
  30. Driscoll, Mark, "Absolute Erotic, Absolute Grotesque" (2010), Duke University press
  31. Kim, Michael, "Building Empire’s Foundation:Chinese Migrant Laborers in Colonial Korea, In 이동의 아시아:식민, 냉전, 분단체제의 경계들과 민 족의 공간들", 성공회대학교 동아시아연구소 2012년 4월 국제컨퍼런스 자료집 (2012)
  32. 北川眞也, "現代の地政學における例外空間としての收容所-イタリアの不法移民收容所へ「歡待」する生權力」", 人文地理, 59(2) (2007)
  33. 北川眞也, "<帝國>の地-生政治", 地-生權力についての覺え書, 2005, pp.55, ~
  34. 山脇啓造, "近代日本と外國人勞働者" (1994), 明石書店

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)