본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

20세기 전반 韓半島에서 日帝의 勞動市場 관리 -중국인 노동자를 중심으로-

A Study on Labor Market Management by the Empire of Japan in the Korean Peninsula in the First Half of the 20th Century - Focused on Chinese Laborers -

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

일제 시기 한반도에서 중국인 노동자의 문제는 한반도 지역에 국한해서 충분한 설명을 찾기 어려운 것이다. 그것을 위해서는 송출지 혹은 경유지인 중국의 산동반도, 요동반도 및 동북 지역과 수용지인 한반도 그리고 잠재적인 이주지인 일본 내지를 하나의 범주에 놓고 볼 필요가 있다. 이들은 일본의 제국공간 속에서 그 자본주의가 구성하는 노동시장의 구조 속에서 이동하는 ‘자유’노동자였다. 이들이 하나의 행위자로서 한반도라는 장소에서 활동하는 것이, 일본 제국공간 속에서 어떤 의미를 갖는지 살펴보는 것은 의미가 있다. 본고는 이를 일제의 노동시장 관리라는 측면에서 정리해본 것이다. 중국인 노동자의 한반도 진입은 동아시아에서 일본제국의 부상과 밀접한 연관을 갖고 진행된 것이었다. 이들은 일본 자본주의를 중심으로 동북을 중심으로 중국 지역, 한반도, 일본 내지를 포괄해 형성되는 노동시장에 점차 포섭되는 국면에 있었으며, 그러한 중심성이 복사하는 영향력에 수렴되면서 그를 지향하는 이동의 한 경로 상에서 한반도로 대거 진입해왔던 것이다. 조선총독부의 중국인 노동자에 대한 관리정책은 일본 내지의 그것과 원칙을 공유하면서도 근본적으로 구별되는 것이었다. 외국인 노동자에 대한 노동이민의 금지 원칙은, 한반도에서 사실상 적용되지 않았다. 노동시장에 대한 체계적인 관리가 이루어지지 않은 상태에서, 한반도의 노동시장은 중국인 노동자들에게 ‘자유’롭게 개방된 것에 가까웠다. 이런 상황에서 조-중 노동자 간의 긴장이 자연스럽게 제고되어갔다. 이러한 긴장은 조-중 두 지역 간의 상호관계가 아니라 일본 내지를 포괄하는 제국공간 속에서 상호연동되는 맥락을 구성하고 있었다. 1920년대 후반 이후 중국인 노동자를 둘러싼 사회적 긴장이 격화되면서, 조선총독부의 단속은 상대적으로 강화되어갔다. 이는 중국인 노동자의 문제가 일본 내지의 노동시장에 대한 조선 노동자의 문제와도 연결되어, 제국공간 내의 위협요인으로 파급되는 조짐이 있었기 때문이었다. 이 과정에서 중국인 노동자는 보다 강화된 단속과 조-중 노동자 간의 상호충돌을 통해 한반도 노동시장에서 배제되는 움직임이 일어났다. 그렇지만 조선인을 포함한 자유노동자의 일본 내지 진입이 엄격히 통제된 구도에서, 조-중 노동자는 같은 노동시장에 묶여 상호긴장이 심화되어갔다. 일본 제국공간의 구조와 그 자본주의와의 연관 하에서, 조-중 노동자의 조건은 상호연동하며 나아갈 수밖에 없었던 것이다.

Abstract

With respect to the problem of Chinese laborers in the Korean Peninsula during the Japanese colonial period, it is difficult to find an explanation within the limitations of the Korean Peninsula. For this purpose, it is necessary to put the homeland and transit point, the Shandong Peninsula (山東半島), the Liaodong Peninsula (遼東半島) and Northeast China (華北), the receptor, the Korean Peninsula, and potential settlement, the interior of Japan, in the same category. They were 'free' laborers who moved in the structure of the labor market created by the capitalism in the imperial space in Japan. It is significant to examine what it means for them to act as an agent in a place called Korean Peninsula in the imperial space in Japan. This article outlines this from the perspective of the labor market management by the Empire of Japan. The entry of Chinese laborers into the Korean Peninsula was closely related to the emergence of the Empire of Japan in East Asia. They were gradually drawn into the labor market with the inclusion of China with a focus on Northeast China, the Korean Peninsula and interior of Japan based on Japanese capitalism. They entered into the Korean Peninsula in droves on a migration path under its unfluence. The management policy for the Chinese laborers by the Government-General of Korea was fundamentally different in the principles from the interior of Japan while sharing them with it. In fact, the rules prohibiting labor migration were not applied to foreign workers in the Korean Peninsula. The labor market in the Korean Peninsula was almost 'freely' open to the Chinese laborers without systematic management of the labor market. In this situation, the tension between Korean and Chinese laborers naturally increased. Such a tension constituted not interaction between Korean and Chinese laborers but context mutually synchronized in the imperial space including the interior of Japan. Since the late 1920s, the Government-General of Korea had relatively enhanced the control as social tensions over Chinese laborers increased. This was because the problem of Chinese laborers showed signs of risk factors in the imperial space as it was related to that of Korean laborers about the labor market in the interior of Japan. In this process, there was a move to exclude Chinese laborers from the labor market in the Korean Peninsula due to the enhanced control and conflict between Korean and Chinese laborers. However, the tension between Korean and Chinese laborers increased because they had to coexist in the same labor market in a situation where the entry of free laborers including Koreans into the interior of Japan. The conditions of the Korean and Chinese laborers had to be synchronized with each other in the relation between the structure of the imperial space in Japan and its capitalism.

참고문헌 (39)

  1. 京畿道警察部, "京畿道警察例規聚" (1927), 朝鮮警察協會京城地部
  2. 南滿洲鐵道株式會社經濟調査會, "朝鮮人勞働者一般事情", ~ (1933)
  3. 大藏省管理局, "日本人の海外活動に關する歷史的調査 第22冊(滿洲篇) 第1分冊" (2000), 紀伊國屋書房
  4. 滿洲鑛工技術院協會, "滿洲鑛工年鑑" (1944), 東亞文化圖書
  5. 民族問題硏究所, "帝國議會說明資料 第1卷, In 第65, 67回, 日帝下戰時體制期政策史料叢書" (2004), 韓國學術情報株式會社
  6. 朝鮮警察協會, "朝鮮警察法令聚 中-1", 朝鮮警察協會出版
  7. 朝鮮總督府警務局, "昭和二年治安狀況", ~ (1927)
  8. 朝鮮總督府警務局保安課, "鮮內に發生する諜報謀略事件の槪況及今後の對策如何, In 朝鮮總督府議會說明資料 第9卷" (1994), 不二出版
  9. 羅家倫, "革命文獻 第133輯" (1964), 中央文物供應社
  10. "京城日報", ~
  11. "南鮮日報", ~
  12. "大阪每日新聞", ~
  13. "大阪朝日新聞", ~
  14. "東亞日報", ~
  15. "外交部公報", ~
  16. "朝鮮每日新聞", ~
  17. "朝鮮民報", ~
  18. "朝鮮新聞", ~
  19. "朝鮮中央日報", ~
  20. "朝鮮總督府官報", ~
  21. "中外日報", ~
  22. Michael Hardt, "Empire" (2000), Harvard University Press
  23. Kirk Wayne Larsen, "Tradition, Treaties, and Trade: Qing Imperialism and Choson Korea, 1850–1910" (2008), Harvard University Asia Center
  24. 安井三吉, "帝國日本と華僑-日本․臺灣․朝鮮" (2005), 靑木書店
  25. 김경일, "일제의 노동정책과 노동운동", 동양학, (41), pp.283~303 (2007), 동양학연구원
  26. 김상범, "일제의 조선침략과 민족운동, In 일제의 조선침략과 민족운동" (1998), 국학자료원
  27. 김승욱, "19세기 말∼20세기 초 仁川의 운송망과 華僑 거류양상의 변화", 중국근현대사연구, (50), pp.75~101 (2011), 중국근현대사학회
  28. 김승욱, "20세기 초(1910~1931) 인천화교의 이주 네트워크와 사회적 공간", 중국근현대사연구, (47), pp.21~48 (2010), 중국근현대사학회
  29. 김승욱, "20세기 전반 한반도에서 日帝의 渡航 관리정책 ― 중국인 노동자를 중심으로 ―", 중국근현대사연구, (58), pp.133~159 (2013), 중국근현대사학회
  30. 김승욱, "20세기 초반 韓人의 上海 인식 ― 공간 인식을 중심으로 ―", 중국근현대사연구, (54), pp.121~144 (2012), 중국근현대사학회
  31. 김승욱, "20世紀初 韓半島의 山東華僑 -半島空間의 도시 네트워크와 이민", 중국사연구, (82), pp.263~295 (2013), 중국사학회
  32. 윤휘탁, "民國時期 中國人의 滿洲 移住와 歸鄕", 중국사연구, (63), pp.205~247 (2009), 중국사학회
  33. 이상의, "일제 강점기 ‘노자협조론’과 공장법논의", 국사관논총, 94 (2000), 국사편찬위원회
  34. Arif Dirlik, "Transnationalism in the Theory and Practice: Use, Mis-uses, abuses", Studies in Urban Humanities, 1 (2010)
  35. Bruce Cuming, "The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors, Product Cycles, and Political Consequences, In The Political Economy of the New Asian Industrialism" (1987), Cornell University Press
  36. 山室信一, "空間認識の視角と空間の生産, In 帝國日本の學知第8卷空間形成と世界認識" (2006), 岩波書店
  37. 上田貴子, "東北アジアにおける中國人移民の變遷1860-1945, In 日本帝國をめぐる人口移動の國際社會學" (2008), 不二出版
  38. 松田利彦, "近代朝鮮における山東出身華僑, In 東アジアと半島空間-山東半島と遼東半島" (2003), 思文閣
  39. 荒武達朗, "1900-20年山東半島の移民と農村經濟, In 近代東北アジアの誕生-跨境史の試み" (2008), 北海道大學出版會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)