재일조선인의 이동(mobility) 경험과 기억으로 본 난민 감시와 처벌
A Study on Refugee surveillance and punishment focusing on the mobility experience and memories of The Korean residents in Japan
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대국민/민족국가 체제가 확립되고 확산되는 과정에서 그 토대를 제공했던 ‘모던(Modern)’이 제기한 의제는 물론, 이에 대한 비판과 반성 담론도 제기되었다. 이 가운데서 눈길을 끄는 것이 ‘모빌리티(mobility)’ 담론이다. 모빌리티 담론은 모든 것이 이동하고 있다는 사실에서 출발한다. 이 사실이 근대 이후의 난민에 대한 정의와 만나면, 모빌리티보다는 임모빌리티(immobility) 경험과 기억이 더 부각된다. 죽은 노동인 자본과 자본가가 국가 경계를 자유롭게 넘나드는 데 비해 목숨을 걸고 국가 경계를 넘은 노동자는 난민이 되는 현상이 일상적으로 벌어지고 있기 때문이다. 이 연구에서는 일제강점기와 독립, 냉전시대를 거쳐 오늘날에 이르기까지 “모빌리티를 결정하고 분류하고 배치하는 기술”의 사례를 재일조선인의 이동 경험과 기억에서 찾고자 하였다. 재일조선인은 근대라는 시공간에서 더는 존재하지 않는 조선의 난민으로서, 제국으로 강제로 끌려가서 귀환하지 못하고 있거나 반대로 밀항했다가 발각되어 수용소를 거쳐 추방된 경험과 기억을 가지고 있기 때문이다. 이러한 사실을 바탕으로 식민지/제국 일본의 식민지 정책으로 발생한 난민이 근대국민/민족국가 질서 이식 시기를 거치면서 겪었던 처벌과 추방을 살펴보았다.
Abstract
In the process of establishing and spreading the Modern national/Nation-state system, not only the agenda raised by 'Modern', but also criticism and reflection discourse were brought up. The discourse on imperialism and decolonization alone led to various discussions that crossed concerns, expectations, and new concerns. Among them, the 'Mobility' discourse is eye-catching. The mobility discourse began from the fact that everything is moving. When this fact meets definition of refugee after modern times, the immobility experience and memory are more prominent than mobility. This is because the capital of dead workers and capitalists freely crossed national boundaries, while workers who risked their lives to cross national boundaries became refugees on a daily basis. This study attempted to find examples of “Technology that determines, classifies, and displace mobility” from the Japanese colonial period, independence, and the Cold War era to today in the ‘mobility’ experience and memory of Koreans in Japan. The Korean residents in Japan were the refugees from Joseon, who no longer existed in the modern space and time, and had experience and memories of being forcibly taken to the empire and being deported after being caught smuggling. Even today, there are Koreans living in Japan who are in an immobility situation. Based on these facts, this study examined the punishment and deportation of the refugees caused by the colony and colonial policies of the imperial Japan during the transplantation of modern national/Nation-state order. It is because it is possible to see the pre-modernity of Refugee surveillance and punishment in East Asia, and the mobilized devices.
참고문헌 (25)
- 김광열, "일본의 배외주의 ‘헤이트스피치’에 대항하는다국적 시민들 －‘노리코에 네트워크’의 설립을 중심으로－", 韓日民族問題硏究, (34), pp.161~198 (2018), 한일민족문제학회[DOI]
- 김나현, "장치로서의 (임)모빌리티와 그 재현—『모빌리티와 푸코』를 중심으로 한 텍스트 연구 시론", 대중서사연구, 27(3), pp.195~228 (2021), 대중서사학회[DOI]
- 김미영, "재일한국인 귀국사업에 대한 이승만 정부의 대일(對日) 외교정책 분석", 日本學硏究, 63, pp.99~120 (2021), 일본연구소[DOI]
- 김여경, "조국이란 무엇인가 : 귀국1.5세 재일탈북자의 구술사를 중심으로", 구술사연구, 8(1), pp.95~135 (2017), 한국구술사학회
- 김원, "밀항, 국경 그리고 국적 - 손진두 사건을 중심으로", 한국민족문화, (62), pp.245~304 (2017), 한국민족문화연구소[DOI]
- 김치완, "난민의 출현과 대응에 대한 철학의 문제들", 탐라문화, (65), pp.39~74 (2020), 탐라문화연구원[DOI]
- 신재준, "1945-46년, 在朝鮮일본인의 귀환과 미군정의 대응", 군사, (104), pp.51~79 (2017), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 緒方義広, "한일관계 속 재일코리안의 ‘조선적’", 일본학보, (107), pp.281~304 (2016), 한국일본학회
- 오태영, "월경의 욕망, 상실된 조국- 탈북 재일조선인의 귀국사업에 관한 기록과 증언을 중심으로", 구보학보, (19), pp.205~242 (2018), 구보학회[DOI]
- 요시자와 후미토시, "샌프란시스코 강화조약과 ‘전후 한일관계’의 원점 - ‘1965년 체제’를 둘러싼 고찰 -", 영토해양연구, (22), pp.42~59 (2021), 동북아역사재단[DOI]
- 모빌리티, 사회를 읽는새로운 패러다임, "로컬리티 인문학", 2016, 343~351, pp.한국민족문화연구소, http:
- 이성환, "샌프란시스코 강화조약과 동북아 영토갈등의 해법", 영토해양연구, (22), pp.108~145 (2021), 동북아역사재단[DOI]
- 이승희, "조선인의 일본 ‘밀항’에 대한 일제 경찰의 대응 양상", 다문화콘텐츠연구, (13), pp.337~360 (2012), 문화콘텐츠기술연구원[DOI]
- 이연식, "해방 후 한반도 거주 일본인 귀환에 관한 연구 : 점령군·조선인·일본인 3자간의 상호작용을 중심으로", 박사, 역사학, pp.2009
- 이용균, "모빌리티의 구성과 실천에 대한 지리학적 탐색", 한국도시지리학회지, 18(3), pp.147~159 (2015), 한국도시지리학회
- 이정은, "‘난민’ 아닌 ‘난민수용소’, 오무라(大村)수용소 ― 수용자·송환자에 대한 한국정부의 대응을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (103), pp.323~348 (2014), 한국사회사학회
- 이정은, "예외상태의 규범화된 공간, 오무라수용소 - 한일국교 수립 후, 국경을 넘나든 사람들의 수용소 경험을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (106), pp.77~110 (2015), 한국사회사학회
- 전갑생, "오무라(大村)수용소와 재일조선인의 강제추방 법제화", 역사연구, (28), pp.165~201 (2015), 역사학연구소
- 전은자, "濟州人의 日本渡航 硏究", 탐라문화, (32), pp.137~178 (2008), 탐라문화연구원[DOI]
- 정금희, "초창기 재일한인 작품에 나타난 디아스포라 성향 연구", 디아스포라연구, 6(1), pp.7~37 (2012), 글로벌디아스포라연구소[DOI]
- 차승기, "내지의 외지, 식민본국의 피식민지인, 또는 구멍의 (비)존재론", 현대문학의 연구, (46), pp.349~386 (2012), 한국문학연구학회[DOI]
- 현무암, "한일관계 형성기 부산수용소", 오무라수용소를 둘러싼 ‘경계의 정치’, 2015, pp.106, ~[DOI]
- "재일 동포 모국 방문 방해 비방 말라" (1976)[URL]
- "‘민단-조총령화해’백지화가北미사일때문이라고?" (2006)[URL]
- "일본 외무성 홈페이지"[URL]