1930년대 조선영화의 희극(성)과 가족 로망스: 〈싸구료 박사〉와 〈키드〉 겹쳐 읽기
The Comicality and Family Romance in Joseon Cinema: Focusing on the Intertextuality of Dr. Cheapie and The Kid
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 조선영화의 찰리 채플린(Charlie Chaplin) 수용을 실제 텍스트 분석으로 입증한 최초의 작업이다. 〈싸구료 박사〉는 엑스키네마의 세 번째 영화로 기획되었으나 개봉이 무산된 작품으로, 1931년 『동아일보』에 연재된 동명의 시나리오에서 그 구체적인 흔적을 확인할 수 있다. 본고는 시나리오와 스틸을 통해 〈싸구료 박사〉를 재구성하고 〈키드〉(The Kid, 1921)와 겹쳐 읽음으로써, 두 영화 간의 유사성과 차별점을 도시 빈민과 아동의 형상, 가족 로망스식의 이야기 구조, 슬랩스틱과 영웅성의 측면에서 검토한다. 이를 바탕으로 제국주의와 자본주의의 모순이 교차하는 당대의 현실에서 대중예술의 역할과 가치가 무엇인지 사유했던 작품의 영화사적 함의를 도출한다. 〈싸구료 박사〉는 경제적 유용성에 근거하여 지금-여기에서 살 수 있는 몸과 그렇지 않은 몸이 분할되는 물리적·인식론적 경계를 심문한다는 점에서 정치적이고, 가족-민족-국가에 포섭되지 못하는 하위주체의 난민성을 서사화하여 그것에 응답하기를 요청한다는 점에서 윤리적이다. 식민지 조선에서 희극 만들기란, 시각과 청각이 접합되는 웃음의 공론장을 형성하여, 그러한 정치적 탐구와 윤리적 책임을 실천할 수 있는 영화 매체의 역량을 모색하는 일이었다.
Abstract
This research is first to explore the adaptation of Charlie Chaplin in Joseon cinema via analyzing a specific text. Traces of Dr. Cheapie [Ssaguryo Baksa]—a project planned as the third X-Kinema film but abandoned—can be found in a serialized screenplay with the same title from 1931. This paper reconstructs Dr. Cheapie based on the screenplay and still images and compares it with The Kid (1921), examining the similarities and differences in three aspects: the figures of the urban poor and the child, the narrative structure of family romance, and the slapstick code and heroism. In doing so, this study derives the historical significance of the text that contemplated the role of popular culture amid the intersecting oppressions of imperialism and capitalism. Dr. Cheapie is political as it interrogates the material and epistemological regimes that divide useful and useless bodies based on economic utility; it is also ethical as it urges a response by representing the refugeeness of subalterns excluded from the family-nation-state. The production of comedy in colonial Korea was to pursue the potential of the film medium that can practice political inquiries and ethical responsibilities—a public sphere of laughter where sight and sound converge.
참고문헌 (24)
- "동아일보", ~
- "조선일보", ~
- "중외일보", ~
- 권명아, "가족이야기는 어떻게 만들어지는가" (2000), 책세상
- 금보현, "1920~1930년대 아동문학 속 일상의 위기-방정환․이동규․김내성 작품 속 곡마단을 중심으로", 현대문학의 연구, 73 (2021), 한국문학연구학회
- 김치수, "기원의 소설, 소설의 기원" (1999), 문학과지성사
- 문경연, "일제말기 김영팔의 만주활동과 연극 <김동한>의 협화적 기획", 민족문학사연구, 38 (2008), 민족문학사연구소
- 미미 셸러, "모빌리티 정의 : 왜 이동의 정치학인가" (2019), 앨피
- 박선영, "식민시기 “웃음의 감각” 형성과 코미디(성)의 발현-외화 코미디 수용을중심으로", 영상예술연구, 21 (2012), 영상예술학회
- 박선영, "잡후린(囃侯麟)과 애활가(愛活家)-조선극장가의 찰리 채플린 수용과 그의미：1920-30년대 경성 조선인 극장을 중심으로", 대중서사연구, 30 (2013), 대중서사학회
- 백문임, "조선 영화비평에서 미국영화의 문제：1916-1931", 현대문학의 연구, 60 (2016), 한국문학연구학회
- 브뤼노 라투르, "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" (2009), 갈무리
- 스티브 닐, "세상의 모든 코미디" (1996), 커뮤니케이션북스
- 시학, "수사학", pp.2017, 아리스토텔레스
- 앙리 베르그송, "웃음 : 희극적인 것의 의미에 대하여" (2022), 파이돈
- 이상길, "애타게 라디오극연구회를 찾아서”：미디어 사회문화사의 방법론적 난점들", 언론과 사회, 22(3) (2014), 사단법인 언론과 사회
- 이화진, "무성영화 <괴인의 정체>(1927)의 재구성", 한국극예술연구, 77 (2022), 한국극예술학회
- 주디스 버틀러, "주디스 버틀러, 지상에서 함께 산다는 것：이스라엘 팔레스타인분쟁, 유대성과 시온주의 비판" (2016), 시대의 창
- 지크문트 프로이트, "성욕에 관한 세 편의 에세이" (2020), 열린책들
- 최우정, "연작 시나리오 <화륜>의 스틸 이미지 연구：서사 구성과 미장센을 중심으로", 드라마 연구, 71 (2023), 한국드라마학회
- 테리 이글턴, "유머란 무엇인가 : 농담과 유머의 사회심리학" (2019), 문학사상사
- 한국예술연구소, "이영일의 한국영화사를 위한 증언록：윤봉춘 편" (2004), 소도
- 한만수, "허용된 불온 : 식민지시기 검열과 한국문학" (2015), 소명출판
- George Gordon Lord Byron, "Don Juan" (1949), The Modern Library