论辛弃疾词的辞格与风格
Study On the Figures of Speech and Style of Xin Qiji'’s Ci
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신기질(辛弃疾)은 수사법 사용에 능하다. 그의 사(词)는 거의 모든 수사법을 다루고 있는데, 그중에서도 과장(夸张), 비의(比拟), 대우(对偶), 비흥(比兴), 대비(对比), 반문(反问) 등 여섯 가지가 가장 많이 사용된다. 과장 수사법의 활용은 감정표현을 매우 자유롭고 거침없이 드러냈으며 나아가 웅장하고 기세가 드높은 풍격의 특징을 잘 반영하였다. 비흥 수사법은 “이구비금(以古比今, 고전을 인용하여 현재의 상태를 비유함)” 표현방법으로써 자신의 감정을 고전이 시사하는 바에 비추어 설명하며 그 구체성이 드러나도록 했다. 비흥 수사법은 웅장하고 호방한 느낌을 주는 동시에 묘사의 함축성과 우회성을 표현하고 있다. 반어 수사법은 겉으로는 어투가 진중해 보이지만 도리어 내용면에서는 깊은 슬픔의 정서를 띄게 만들었다. 본 논문은 신기질(辛弃疾)의 사(词)를 연구 대상으로 수사학에서 수사법과 풍격에 관한 정의와 종류를 논의하고, 나아가 자주 사용되는 수사법을 분석한다. 동시에 신기질의 사에서 사용한 3개의 수사법이 각각 조응하는 웅장한 풍격, 완곡한 풍격, 우울하고 슬픈 풍격 사이의 내재적인 연관성을 고찰한다.
Abstract
Xin Qiji is good at using figures of speech. His works of Ci involve almost all the figures of speech, among which the most commonly used are exaggeration, compare, antithesis, Bi xing, contrast and rhetorical question. The extensive use of exaggeration makes the poets express their emotions freely and soundly, and at the same time leaves the readers a great space for imagination, which makes Xin Qiji 's Ci show a heroic and magnificent style. The specific performance of Bi xing in Xin Ci is to place the emotional content to be expressed on the corresponding allusions, so that the emotion can be euphemistically reflected. The use of Bi xing makes Xin Ci show implicit and circuitous style characteristics on the basis of bold and unconstrained. The devices of styles can deepen the mood. Xin Qiji used styles in the creation of Ci, which makes his Ci have a deep sense of gloomy and sadness. Taking Xin Qiji's Ci as the object of research, this paper first discusses the figures of speech and styles in rhetoric, and then analyzes the commonly used figures of speech. Through the analysis of this subject, it reveals the internal relevance between the figures of speech used in Xin Qiji's Ci and their heroic and magnificent, implicit and circuitous, gloomy and sadness styles.
참고문헌 (39)
- 陈望道, "修辞学发凡" (2011), 复旦大学出版社
- 陈鼓应, "老子注译及评介" (1984), 中华书局
- 陈祖美主编·邓红梅, "壮岁旌旗拥万夫——辛弃疾集" (2015), 河南文艺出版社
- 邓广铭, "稼轩词编年笺注" (2007), 上海古籍出版社
- 胡裕树, "词汇、语法、修辞" (1985), 上海教育出版社
- 刘 勰, "文心雕龙" (2012), 中华书局
- 刘扬忠, "辛弃疾词心探微" (1990), 齐鲁书社
- 刘桂芳, "辞格性质漫议", 松辽学刊(社会科学版), 1, pp.84~87 (1997)
- 黎运汉, "试论语言风格的形成因素", 暨南学报(哲学社会科学), 1, pp.63~74 (1987)
- 黎运汉, "汉语风格学" (2000), 广东教育出版社
- 李凌云, "含不尽之意于言外——浅析唐人绝句的含蓄手法", 当代修辞学, 1, pp.21~22 (1986)
- 钱鸿瑛, "论稼轩词的“气”与“韵”——稼轩词审美特色试探", 阴山学刊, 1, pp.18~24 (1991)
- 孙立, "辛弃疾词的悲剧色彩及其艺术风格", 华中师大学报, 2, pp.52~67 (1987)
- 沈荣森, "辛词叠字的婉约研究", 上饶师范学院学报, 3, pp.57~60 (1993)
- 谭学纯, "汉语修辞格大辞典" (2010), 上海辞书出版社
- 唐圭璋, "词话丛编" (1986), 中华书局
- 魏泰撰, "东轩笔录" (1983), 中华书局
- 魏庆之, "诗人玉屑" (1978), 上海古籍出版社
- 万云骏, "漫谈稼轩词修辞技巧的特点", 当代修辞学, 4, pp.23~24 (1982)
- 王国维, "人间词话新译" (2016), 三民书局
- 王惠民, "简论辛弃疾对苏轼词的继承发展", 作家, 16, pp.31~36 (2009)
- 王力, "诗词格律" (2016), 天津人民出版社
- 王希杰, "修辞学通论" (1996), 南京大学出版社
- 夏承煮, "辛弃疾" (1962), 中华书局
- 辛弃疾, "辛弃疾词集" (2016), 上海古籍出版社
- 辛更儒, "辛弃疾资料汇编" (2005), 中华书局
- 谢钧祥, "试论稼轩词的用典特色", 河南大学学报(哲学社会科学版), 4, pp.98~102 (1981)
- 肖庚远, "修辞学的性质任务及其他", 齐齐哈尔师范学院学报, 2, pp.59~63 (1980)
- 叶嘉莹, "论辛弃疾词的艺术特色", 文史哲, 1, pp.44~54 (1987)
- 杨鸿儒, "当代中国修辞学" (1997), 中国世界语出版社
- 张弓, "现代汉语修辞学" (1963), 天津人民出版社
- 张高宽, "论稼轩词的用典", 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 4, pp.88~90 (1981)
- 张德明, "试论语言修辞和语言风格", 修辞学论文集, 2 (2006), 福建人民出版社
- 张寿康, "政论语体的排用修辞系统", 语言论集, 1 (2008), 中国人民大学出版社
- 周振甫, "文心雕龙今译" (1986), 中华书局
- 辛弃疾, "신기질사집" (2010), 学古房
- 이철리, "辛弃疾词风硏究 — 试议宦海沉浮中的辛弃疾词风", 중국학, (50), pp.91~105 (2015), 대한중국학회[DOI]
- 정태업, "帶湖와 瓢泉 隱居時期 辛棄疾 詞의 풍격 변화 ― 밤(夜)과 등불(燈)을 중심으로", 중국어문학지, (39), pp.301~327 (2012), 중국어문학회[DOI]
- M H Abrams, "The Mirror and the Lamp: Romantic Theory and the Critical Tradition" (1997), Oxford University Press
