본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신화 리터러시와 워킹그룹 토론

Myth-Literacy and Working Group Discussion

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구는 ‘신화소(Mythem)’를 활용한 신화 리터러시 교육의 필요성과 관련 교육을 위해 ‘워킹그룹(Working Group)’ 토론 방식의 활용이 효과적임을 제안한다. 현재 매체의 발전 및 다변화는 오히려 학생들의 메타 인지적 사고에 부정적 영향을 미치고 있다. 리터러시 능력의 저하는 심각한 사회 문제로서 이에 교육적 대응 필요성이 대두하고 있다. 특히 메타인지 능력 배양은 중요한 대안 중 하나이다. 이를 위해 본 연구는 ‘신화’라는 문학 매체를 통한 메타인지 능력 제고를 모색하고자 한다. 신화는 시대를 초월한 인간 삶의 원형을 담고 있는 원형적 이야기이면서도 동시에 수많은 작가가 신화적 소재를 재해석하고 변용해 왔기에 메타인지 촉진에 기초한 리터러시 능력 강화에 효과적이다. 이에 본 연구는 신화 중에서도 현재까지 변형 및 변용이 계속되고 있고, 이와 관련한 연구가 활발히 이루어지고 있는 ‘메데아(Medea)’ 신화를 특정하여 ‘신화소’를 중심으로 신화 리터러시 방법론을 설계하였다. 이와 더불어 본 연구는 메타인지 촉진을 위해 독일의 4차 산업혁명 플랫폼(Plattform Industrie 4.0)에서 활용하는 워킹그룹 토론을 신화 리터러시 교육의 방법론으로 활용하였다. 매체 변화의 흐름을 반영함과 동시에 협력적 소통을 바탕으로 서로의 아이디어를 성장시키는 워킹그룹 토론방식은 메타인지 교육을 지향하는 신화 리터러시와의 융합을 통해 리터러시 능력 증진과 더불어 인문 기반 교양교육 활성화에도 기여할 수 있을 것으로 본 논문은 기대한다.

Abstract

This study suggests the necessity of myth-literacy education using ‘Mythem’ and the effectiveness of using the ‘Working Group’ discussion method for related education. The development and diversification of the current media is having a negative impact on students󰡑 metacognitive thinking. The decline of literacy ability is a serious social problem, and the need for educational response is emerging. In particular, the cultivation of metacognitive ability is one of the important alternatives. To this end, this study seeks to improve metacognitive ability through the literary medium ‘myth’. Myths are archetypal stories that contain the archetype of human life that transcends time, and at the same time, numerous writers have reinterpreted and metamorphosed mythical materials, so they are effective in strengthening literacy based on metacognition promotion. Therefore, this study designed a methodology for myth-literacy centered on the ‘Mythem’ by specifying the ‘Medea-Myth’, which has been undergoing transformation and metamorphosis up to now, and related research is being actively conducted. Along with this, this study utilized working group discussions used ‘Plattform Industrie 4.0’ in Germany as a methodology of myth-literacy education to effectively promote metacognitive development. The working group discussion method that grows ideas will enhance literacy ability through the convergence with myth-literacy, which aims for metacognitive education. In addition, this paper expects that this convergence education can contribute to the activation of humanities-based liberal arts education.

참고문헌 (30)

  1. 스마트 모밀리티 서비스 활성화를 위한 OPL 결과보고서, "강정석", 한국행정연구원, 1~330, pp.한국행정연구원 OPL, 2022(1) (2021)
  2. 김혜진, "메타인지 촉진 수업이 대학생의 학업성취도, 메타인지, 내적동기 및 자아효능감에 미치는 효과", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 7(8), pp.609~618 (2017), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  3. 스마트 서비스 활성화를 위한 정책플랫폼 연구 : 디지털 헬스케어 워킹그룹 운영보고서, "박유리", 정보통신정책연구원, 1~55, pp.정보통신정책연구원 정책자료, 2020(3) (2020)
  4. 김인숙, "열린혁신 워킹그룹 방식의 정책설계과정:한·독 스마트생산 분야 사례연구", 경상논총, 39(2), pp.33~48 (2021), 한독경상학회
  5. 변숙자, "창세신화를 활용한 문화적 리터러시 교육 방안 연구", 청람어문교육, (92), pp.501~532 (2023), 청람어문교육학회[DOI]
  6. 신종호, "교육심리학" (2015), 교육과학사
  7. 스마트생산 열린혁신랩 운영 및 연구사업, "오윤환", 과학기술정책연구원, 1~342, pp.과학기술정책연구원 정책연구, 2022(19) (2022)
  8. 스마트 서비스 활성화를 위한 정책플랫폼 연구. 테크 플랫폼 워킹그룹 운영보고서, "이경선", 정보통신연구원, 1~70, pp.정보통신연구원 정책자료, 2020(3) (2020)
  9. 이숙현, "메데아-신화의 역동적 변용에 대한 고찰 : 에우리피데스, 파솔리니, 크리스타 볼프, 데아 로어의 작품을 중심으로", 박사, pp.2019
  10. 이숙현, "토론의 한 유형으로서의 <문제해결형 Working Group> 가능성 연구", 수사학, (44), pp.39~70 (2022), 한국수사학회
  11. 임영익, "메타 생각(Meta-Thinking)" (2014), 리콘미디어
  12. 홍종열, "상호문화역량으로서의 자기효능감 강화를 위한 메타인지 연구", 국제문화연구, 13(1), pp.53~77 (2020), 국제문화연구원[DOI]
  13. Aydin, Yildiz, "Reflexionen über Entfremdungserscheinungen in Christa Wolfs Medea. Stimmen", pp.2010
  14. Blumenberg, Hans, "Arbeit am Mythos" (2006), Suhrkamp Verlag
  15. Euripides, "Medea. Tragödie" (2008), Reclam
  16. Herodot, "Geschichte", J. H. C. Schreiner, ~
  17. Hesiod, "Theogonie", Projekt Gutenberg, ~ (1911)
  18. Höller, Barbara, "Mit Leidenschaft anfing’s, mit Leidenschaft endet’s. Medea-Dramen des 20. Jahrhunderts im Vergleich mit der Medea des Euripides", pp.2011
  19. Homer, "Ilias" (1990), Insel
  20. Homer, "Odyssee" (1990), Insel
  21. Hopman, Marianne, "Revenge and Mythopoiesis in Euripides’ Medea", Transactions of the American Philological Association, 138(1), pp.155~183 (2008)
  22. Janke, Alena, "Antiker Mythos und moderne Literatur. Zum Problem von Tradition und Innovation im Werk von Christa Wolf(“Kassandra”und “Medea. Stimmen”)", pp.2010
  23. Kobbe, Peter, "Mythos und Modernität. Eine poetologische und methodenkritische Studie zum Werk Hans Henny Jahnns" (1973), Verlag W. Kohlhammer
  24. Koskinas, Nikolaos-Ioannis, "Fremd bin ich eingezogen, fremd ziehe ich wieder aus. Von Kassandra, über Medea, zu Ariadne:Manifestationen der Psyche im spätesten Werk Christa Wolfs" (2008), Königshausen & Neumann
  25. Lévi-Strauss, Claude, "Strukturale Anthropologie" (1967), Suhrkamp Verlag
  26. Loher, Dea, "Manhattan Medea" (2010), Verlag der Autoren
  27. Pindar, "Vierte Pythische Ode", Neue Deutsche Monatsschrift, 173~208
  28. Schlesier, Renate, "Medeas Wandlungen. Studien zu einem Mythos in Kunst und Wissenschaft", pp.1~11 (1998), Mattes Verlag
  29. Stephan, Inge, "Medea. Multimediale Karriere einer mythologischen Figur" (2006), Böhlau Verlag
  30. Wolf, Maryanne, "Reader, come home: the reading brain in a digital world" (2018), Harper, an imprint of HarperCollinsPublishers

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)