본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<단군신화>의 원형적 의미를 활용한 자기 신화 쓰기 교육 연구

A Study on the Contents of Personal-myths Writing Education Using the Archetypical Meaning of <Dangun Myth>

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 <단군신화>의 원형적 의미를 활용하여 자기 신화 쓰기의 교육내용을 마련하는 것을 목적으로 한다. 연구 수행 과정은 다음과 같다. 첫째, <단군신화>의 원형적 의미를 레비-스트로스(Lévi-Strauss, C.)의 구조주의신화연구 방법을 활용하여 도출하고, ‘자기 신화 쓰기’가 경험을 바탕으로 한자기 서사와 신화 간의 의미적 유사성을 함의하는 ‘언어적 매개 활동’임을규명한 후, <단군신화>의 원형적 의미를 활용한 자기 신화 쓰기가 ‘개인의언어적 성장’과 ‘언어 문화 유산의 계승’ 측면에서 국어교육적 의의를 지닌다는 것을 논증하였다. 둘째, <단군신화>의 원형적 의미를 활용한 자기 신화쓰기의 목표를 이해 중심 교육과정의 ‘적용(Apply)’, ‘해석(Interpret)’, ‘관점(Perspective)’ 측면에서 상세화하고, 교육 내용을 ‘지식과 수행의 연계’ 및‘과정 중심의 원리’ 활용, ‘기억된 과거-인식된 현재-예견된 미래’의 통합적조망을 원칙으로 하여 구성하였다. 본 연구는 학습자들에게 서사 윤리의 가치를 내면화하는 계기를 제공할 수 있다는 점, 고전 텍스트의 해석을 학습자의 삶과 연계하여 다양하게 추구할 수 있다는 가능성을 구체화하였다는 점에서 의의를 지닌다.

Abstract

This study aims to prepare educational contents of writing personal-mythos by utilizing the archetypical meaning of <Dangun Myth>. The process of conducting the research is as follows. First, the archetypical meaning of <Dangun Myth> is derived using the structuralist mythological research method of Lévi-Strauss (C.), after confirming that writing a Personal-myths is a linguistic mediated behavior that implies the semantic similarity between the experience-based self-narrative and the myth, it was argued that writing personal-myths using the archetypical meaning of <Dangun Myth> has Korean language educational significance in terms of "individual linguistic growth" and "the succession of language and cultural heritage". Second, the goal of writing personal-myths using the archetypical meaning of <Dangun Myth> is detailed in terms of "Apply", "Interpret", and "Perceptive" of the Understanding by Design, the contents of the education were organized using the 'interconnect between knowledge and performance' and 'process-centered principles' and the integrated view of 'remembered past-recognized present-predicted future'. This study is significant in that it can provide learners with an opportunity to internalize the value of narrative ethics and embodies the possibility that interpretations of classical texts can be pursued in various ways in conjunction with learners' lives.

참고문헌 (52)

  1. 강명혜, "<단군신화> 새롭게 읽기", 동방학, 13 (2007), 한서대학교 동양고전연구소
  2. 2015 개정 교육과정 총론 시안(최종안) 개발 연구, "김경자", 교육부, ~ (2015)
  3. 김근호, "허구 서사 창작 교육 연구", 박사, 국어교육, pp.2009
  4. 김대행, "국어교과학의 과제", 청람어문교육, 25 (2002), 청람어문교육학회
  5. 김대행, "수행적 이론의 연구를 위하여", 국어교육학연구, (22), pp.5~30 (2005), 국어교육학회
  6. 김윤애, "서양의 철학적 사유구조에 나타난 신화- 동아시아 신화에 대한 철학적 분석을 위하여", 기호학 연구, 1(15), pp.101~145 (2004), 한국기호학회
  7. 김현자, "신화 연구방법의 모색을 위한 성찰 : 뒤메질의 비교신화학과레비-스트로스의 구조적 연구를 중심으로", 구비문학연구, 13 (2001), 한국구비문학회
  8. 민지훈, "<단군신화>의 전승 교육 내용 연구 : 원형(archetype)적 인간 추구를 중심으로", 석사, pp.2020
  9. 박인기, "국어교육학 연구의 방향: 재개념화 그리고 가로지르기", 국어교육학연구, (22), pp.97~124 (2005), 국어교육학회
  10. 박인기, "독서 환경의 변화와 고전", 독서연구, (19), pp.9~38 (2008), 한국독서학회
  11. 박인철, "이질감과 친근감 -상호문화성의 양면성에 대한 현상학적 고찰-", 현상학과 현대철학, (50), pp.67~107 (2011), 한국현상학회
  12. 오세정, "신화의 가능세계와 의미론 : 가능세계의 특성과 관계를 중심으로", 시학과 언어학, (16), pp.207~225 (2009), 시학과언어학회
  13. 오세정, "신화, 판타지, 팩션의 서사론과 가능세계", 한국문학이론과 비평, 14(2), pp.429~454 (2010), 한국문학이론과비평학회
  14. 오세정, "한국 전래동화에 나타난 설화 다시 쓰기의 문제", 한국문학이론과 비평, 18(4), pp.5~29 (2014), 한국문학이론과비평학회
  15. 온정덕, "교과 역량 함양을 위한 교과서 단원 설계 방안 탐색", 미래교육학연구, 30(1), pp.25~49 (2017), 교육연구소
  16. 우한용, "창작교육론 : 삶 읽기, 글 읽기, 글 쓰기" (2009), 태학사
  17. 유영희, "창조적 글쓰기와 문학교육 평가", 문학교육학, 1 (1997), 한국문학교육학회
  18. 이용주, "국어교육의 반성과 개혁" (1995), 서울대학교 출판부
  19. 국어과 교육과정 개선 방안 연구, "이인제", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC-2005-3 (2005)
  20. 이재원, "단군신화의 문학적 고찰(2) : 구조와 모티프를 중심으로", 국제어문, 16 (1995), 국제어문학회
  21. 임봉길, "구조주의 논리체계와 신화학", 기호학 연구, 24, pp.29~66 (2008), 한국기호학회
  22. 장상호, "학문과 교육 중(Ⅰ) : 교육이란 무엇인가" (2005), 서울대 출판부
  23. 전한성, "서사교육에서 허구서사의 ‘인물’ 문제 연구", 국어교육, (130), pp.261~292 (2009), 한국어교육학회
  24. 전한성, "경험 서사 창작 교육의 이론과 실천" (2017), 동국대 출판부
  25. 정구향, "제7차 국어과 교육과정과 창작 교육", 국어교육, 100 (2000), 한국어교육학회
  26. 조재식, "백워드(backward) 교육과정 설계 모형의 고찰", 교육과정연구, 23(1), pp.63~94 (2005), 한국교육과정학회
  27. 조희정, "고전 리터러시의 ‘시공간적 거리감’ 연구", 국어교육, (119), pp.61~93 (2006), 한국어교육학회
  28. 조희정, "변화와 성장의 서사로 <단군신화> 읽기", 문학교육학, (47), pp.293~315 (2015), 한국문학교육학회
  29. 최미숙, "국어 교육의 이해" (2016), 사회평론
  30. 최인자, "표현 교육 연구의 동향과 과제", 선청어문, 31 (2003), 서울대 국어교육과
  31. 최인자, "타자 지향의 서사 윤리와 소설교육", 독서연구, (22), pp.279~310 (2009), 한국독서학회
  32. 태선경, "‘자아 통합’ 추구를 위한 노인 독서 교육과정 개발 연구", 독서연구, (28), pp.352~395 (2012), 한국독서학회
  33. 황윤정, "신화소 중심의 설화 이해 교육 연구", 박사, pp.2017
  34. 황혜진, "<단군신화>에 대한 현대 독자의 수용 양상과 특성", 국어교육학연구, (43), pp.597~636 (2012), 국어교육학회[DOI]
  35. Berk, L. E., "생애발달 Ⅱ : 청소년기에서 후기 성인기까지" (2009), 시그마프레스
  36. Erikson, E. H., "유년기와 사회" (2014), 연암서가
  37. Eliade, M., "성과 속" (1998), 한길사
  38. Eliade, M., "영원회귀의 신화 : 원형과 반복" (2003), 이학사
  39. Green, L., "신화와 점성학" (2000), 문학동네
  40. Jung, C. G., "무의식의 분석" (2007), 흥신문화사
  41. Lévi-Strauss, C., "Anthropology structure deux" (1973), Plon
  42. Lévi-Strauss, C, "신화의 의미" (2000), 이끌리오
  43. Lévi-Strauss, C, "신화학 Ⅰ : 날 것과 익힌 것" (2005), 한길사
  44. McAdams, D. P., "이야기 심리학 : 개인적 신화의탐색과 재구성" (2015), 학지사
  45. Pinar, W. F., "교육과정이론이란 무엇인가?" (2005), 문음사
  46. Ricoeur, P., "시간과 이야기 1" (1999), 문학과 지성사
  47. Saussure, F., "일반언어학 강의" (2006), 민음사
  48. Scheler, M., "동감의 본질과 형태들" (2006), 아카넷
  49. Vygotsky, L. S., "마인드 인 소사이어티 : 비고츠키의 인간고등심리 과정의 형성과 교육" (2009), 학이시습
  50. Wiggins, "거꾸로 생각하는 교육과정 개발: 교과에 대한 진정한 이해를 목적으로" (2008), 학지사
  51. 王彬, "신화학입문" (1980), 금란출판사
  52. 中澤新一, "신화, 인류 최고(最古)의 철학" (2003), 동아시아

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)