본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

3-5세 연령별 누리과정에 따른 정부 발행 교단지원 자료의 놀이 담론 비판

Critical discourse analysis of “play” in the guides of Nuri Curriculum for 3-5 year olds issued by government

0

조회

0

다운로드

36

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 3-5세 연령별 누리과정에 따라 정부가 발행, 보급한 교단지원 자료에 나타나 있는 놀이 담론을 비판적 관점에서 분석하였다. 이를 위해 『3-5세 연령별 누리과정 해설서』, 『3-5세 연령별 누리과정 교사용 지침서』, 『3-5세 연령별 누리과정 교사용 지도서』에 드러나 있는 또는 내재해 있는 ‘놀이’를 Fairclough(1995, 2011)가 제시한 텍스트, 담론 실천, 사회적 실천의 세 차원에서 분석하였다. 분석 결과, 텍스트 수준에서 분석한 교단지원 자료 속 놀이는 교사가 의도를 가지고 계획해서 제공하는 놀이 활동과 자유선택활동의 의미를 가지고 있었다. 담론 실천 수준에서 분석한 유아교육현장에서의 놀이는 분절된 시간과 구획화된 공간에서 교사가 준비해 주는 활동으로 실행되고 있으며, 실행 과정에서 작동하고 있는 신념과 제도로 전인 발달에 대한 열망과 기관평가의 강제성을 읽을 수 있었다. 사회적 실천 수준에서의 분석을 통해서는 놀이 담론 이면의 권력으로서 신자유주의 이데올로기와 교육과정 전문가에 대한 집단적 신뢰를, 그리고 놀이 담론의 권력으로서 수업 전문가로서의 교사 아비투스 (재)생산을 드러내었다. 이러한 분석 결과를 바탕으로 교단지원 자료의 놀이 담론에서 소외된 놀이성과 향후 교단지원 자료의 방향에 대해 논의하였다.

Abstract

This study analyzed “play” discourse critically in the guides of Nuri Curriculum for 3-5 year olds (hereafter, “guides”) issued by government. The “play” discourse that is exposed or inherent in the guides was analyzed according to three dimensions - text, discursive practice, and social practice - suggested by Fairclough (1995, 2011). First, at the text dimension, it was described that the play in the guides is “planned activities that the teacher provides to young children” and is combined with vocabulary such as play activity, free-choice activity, safety, and so on. Furthermore, it was revealed that the sentences including the ‘play’ have teacher as a subject and causative verbs. In the discursive practice dimension, it was interpreted that the play discourse in the current early childhood education is treated as planned, selected, and evaluated one within the limited time and spaces. Additionally, there is a conventional belief about teaching the “whole child” and the institution evaluation as the catalyst of the belief. Finally, in the social practice dimension, it explained the teachers' habitus in the early childhood education as “good instructor”, and revealed the link between the guides and the hegemony who having the power to write the national curriculum. Based on the results, the researcher discussed what is being excluded in the “play” discourse, and made some suggestions about guides revision.

참고문헌 (34)

  1. 교육과학기술부, "3-5세 연령별 누리과정 교사용 지도서(1-11)" (2013), 교육과학기술부
  2. 교육과학기술부, "3-5세 연령별 누리과정 교사용 지침서" (2013), 교육과학기술부
  3. 교육과학기술부, "3-5세 연령별 누리과정 해설서" (2013), 교육과학기술부
  4. 교육부, "제4주기 유치원 평가 중앙연수" (2017), 교육부
  5. "출발선 평등을 실현하기 위한 ‘유아교육 혁신방안’ 발표" (2017)[URL]
  6. 권귀염, "제4차 산업혁명 시대의 교육과유아교사의 역할", 학습자중심교과교육연구, 18(4), pp.47~72 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  7. 김대현, "교육과정 및 교육평가" (2005), 학지사
  8. 김학실, "여성고용정책에 대한 비판적 담론 분석 - 경력단절여성을 위한 경제활동촉진법을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 29(3), pp.189~215 (2015), 한국자치행정학회[DOI]
  9. 김혜영, "영상 미디어의 교원평가 담론에 대한 비판적 분석", 박사, 교육학, pp.2009
  10. 김희연, "유아교육에서의 교과 담론에 관한 일고", 생태유아교육연구, 16(2), pp.157~178 (2017), 한국생태유아교육학회
  11. 나종민, "상징자본에 따른 혁신학교 교원들의 권력관계 변화", 박사, pp.2016
  12. 반미령, "초록반 아이들의 놀이-되기: 나무동산에서 펼쳐지는 놀이의 의미 해석", 열린유아교육연구, 23(3), pp.283~303 (2018), 한국열린유아교육학회[DOI]
  13. 유한나, "교사의 놀이 개입에 대한 유아의 생각과 기대", 석사, 유아교육학과, pp.2014
  14. 이경란, "초록유치원의 교사학습공동체 이야기 : 유아의 몸에 대한 교사의 인식과 교육 실천의 변화", 생태유아교육연구, 14(4), pp.253~277 (2015), 한국생태유아교육학회
  15. 이경화, "국가수준 영・유아교육기관평가의 평가지표에 대한 비판적 탐색", 한국교육, 41(2), pp.107~137 (2014), 한국교육개발원[DOI]
  16. 이경화, "영유아교육기관 평가의 현실과 개선 방향 탐색", 생태유아교육연구, 17(1), pp.49~73 (2018), 한국생태유아교육학회[DOI]
  17. 이숙희, "‘내가 놀고 싶은 바깥놀이터' 그리기에 나타난 바깥놀이터의 의미 탐구", 생태유아교육연구, 17(2), pp.1~26 (2018), 한국생태유아교육학회[DOI]
  18. 임부연, "미래사회 준비를 위한 ‘놀이’중심 국가수준 유아교육과정 개정방향 모색", 교육혁신연구, 27(4), pp.59~78 (2017), 교육발전연구소[DOI]
  19. 전가일, "관객 없는 지휘의 자유 : 유아의 혼자놀이 체험에 관한 현상학적 연구", 교육인류학연구, 13(2), pp.115~146 (2010), 한국교육인류학회[DOI]
  20. 전가일, "한국과 호주의 동네 놀이터 특징에 관한 비교문화 사례연구", 유아교육연구, 36(3), pp.591~617 (2016), 한국유아교육학회[DOI]
  21. 정재승, "열두 발자국" (2018), 어크로스
  22. 최고은, "유아교육기관에서 유아가 체험하는행복의 실존적 의미", 학습자중심교과교육연구, 18(3), pp.165~190 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  23. 최남정, "유아교실에서 발생하는 몰입과 미적경험: 자유선택활동시간을 중심으로", 유아교육연구, 30(1), pp.173~196 (2010), 한국유아교육학회[DOI]
  24. 최윤선, "비판적 담화분석 : 담화와 담론이 만나는 장" (2014), 한국문화사
  25. Bourdieu, P., "언어와 상징권력" (2014), 나남
  26. Davies, B., "어린이에게 귀 기울이기: ‘이기’와 ‘되기’" (2017), 창지사
  27. Davis, B., "마음과 학습: 교육학의 복잡계적 접근" (2017), 교육과학사
  28. Fairclough, N., "Critical discourse analysis" (1995), Longman
  29. Fairclough, N., "언어와 권력" (2011), 도서출판 경진
  30. Foucault, M., "감시와 처벌: 감옥의 역사" (2003), 나남
  31. Hall, S., "Representation: Cultural representations and signifying practices" (1997), Sage
  32. Huizinga, J., "호모루덴스: 놀이하는 인간" (2010), 연암서가
  33. Van Dijk, T. A., "Ideology" (1998), Sage
  34. Wodak, R., "Methods of critical discourse analysis" (2001), Sage

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)