본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

효과적인 디자인 씽킹 프로세스 교육 방안 - 공감 단계를 중심으로 -

Education Plan of Design Thinking Process - Focusing on the empathy stage -

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류디자인

초록

연구배경 ‘디자인씽킹프로세스’ 교육은 5단계(공감, 정의, 발상, 프로토타입, 테스트)를 체험하며 진행된다. 본 연구에서는 ‘디자인씽킹프로세스’ 교육 진행에 있어 발생하는 어려움을 짚어보고, 이를 해결할 수 있는 교육 방안을 제안하고자 했다. 특히, 가장 핵심단계로 볼 수 있는 ‘공감’단계를 구체적으로 살펴보았다. 연구방법 먼저,‘디자인씽킹프로세스’수업을 경험한 학생들의 설문조사를 통해 단계별 어려움 정도를 파악했으며, ‘공감’을 어렵다고 답한 학생들과 인터뷰를 진행하여 구체적인 문제점을 발견했다. 연구결과 학생들은 가장 어려운 단계를 ‘공감’이라고 응답(45.2%)했으며, 그중에서도 ‘주제선정’, ‘자료수집’, ‘문제발견’ 의 접근을 어려워했다. 분석 결과에 따라, 학생들이 수월하게 ‘공감’ 단계에 접근할 수 있도록 다음과 같이 제안하고자 하였다. 결론 첫째, 주제를 선정하는 도입단계에서는 퍼실리테이터(Facillitator)가 적극적으로 개입한다. 둘째, 모인 자료를 분석하는 단계에서는 퍼실리테이터의 개입보다는 다양한 도구(tool)를 활용한 수업을 진행한다.

Abstract

Background ‘Design Thinking Process' of education consists five stages: Empathy, Define, Ideate, Prototype, and Test. In this study, we figured problems out while doing 'Design thinking process' in the class and tried to propose a way to solve these problems. Especially, we focused on 'Empathy' part which is the most important part for 'Design Thinking Process'. Methods A total of 195 students participated who have experienced 'Design Thinking Process' and analyzed 208 responses which is including duplicate answers. Additionally, we found out specific problems through interviewing students. Result Students responded as the most difficult stage is 'Empathy' was the highest with 45.2%, and they answered 'Insight' is especially difficult. Also it found to be secondly difficult to approach 'Finding Subject' and 'Mapping'. Conclusion Based on these results, we suggest these follows to help students approach the 'Empathy' stage easily. First, a facilitator should actively involved in the introduction stage of selecting a topic. Secondly, for analyzing the collected data, uses various tools rather than facilitator intervention.

참고문헌 (12)

  1. 구자준, "디자인 씽킹에 활용되는 사용자 중심 리서치가 공감에 끼치는 영향 - 관찰, 인터뷰, 체험을 중심으로 -", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 16(4), pp.139~152 (2017), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
  2. 권영국, "디자인 사고 활용을 위한 융복합 교육에 관한 연구 - 스탠포드 디스쿨 교육과정 적용을 중심으로 -", 커뮤니케이션디자인학연구, 60, pp.7~18 (2017), (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회
  3. 김진우, "서비스경험디자인" (2017), (주)안그라픽스
  4. 대니얼 링, "디자인씽킹가이드북" (2017), ㈜생능출판사
  5. 서웅교, "Design Thinking을 활용한 창의적 아이디어 혁신" (2017), 노스보스
  6. 이석형, "Design Thinking과 전략적 혁신" (2015), 시간의 물레
  7. 이은정, "디자인 씽킹 프로세스 교육개선을 위한 평가요소 제시", 커뮤니케이션디자인학연구, 66, pp.201~214 (2019), (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회[DOI]
  8. 임수연, "디자인 씽킹 기반 융합예술교육 프레임워크에 관한 연구", 석사, pp.2016
  9. 봉현철, "디자인씽킹, 경영을 바꾸다" (2016), 초록비책공방
  10. 헤더 프레이저, "디자인웍스" (2017), ㈜이콘출판
  11. Frey, L. R., "Innovations in Group Facilitation. Applicatios in Natural Settigs" (1993), Hampton Press
  12. Schwarz, R. M., "The skilled Facilitator: Practical wisdom for developing effective groups" (1994), Jossey-bass

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)