본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학 교육에서 초・중등학생의 집단 창의성 함양을 위한 디자인적 사고프로세스의 제안 및 타당성 검토 연구

The Suggestion of Design Thinking Process and its Feasibility Study for Fostering Group Creativity of Elementary-Secondary School Students in Science Education

윤지현|강성주|이도현
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2015.06|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제35권 제3호|pp. 443-453|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2015.35.3.0443

2

조회

0

다운로드

52

인용

0

참고문헌

키워드

집단 창의성group creativitydesign thinking process디자인적 사고 프로세스
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 우리나라의 과학 교육에 도입 가능한 디자인적 사고프로세스를 제안하고, 집단 창의성의 발현 측면에서 프로세스의 타당성을 검토하였다. 이를 위해 국외에서 개발된 다양한 디자인적 사고프로세스로부터 우리나라 과학 교육 상황에 적용 가능한 디자인적 사고 프로세스를 선정하고, 이를 수정 및 보완하였다. 그리고 개발된디자인적 사고 프로세스를 바탕으로 교육 프로그램을 만들고, 이를고등학교 학생들에게 적용하였다. 연구 결과, ‘관련 지식 이해’, ‘공감’, ‘관점 공유’, ‘아이디어 생성’, ‘프로토타입’의 다섯 단계로 디자인적사고 프로세스를 제안할 수 있었다. 그리고 이를 과학 교육 현장에적용한 결과, 관련 지식 이해 단계에서는 관계 형성과 정보 수집 요소를, 공감 단계에서는 사용자 지향, 관계 형성, 대인 이해 요소를 확인할수 있었다. 관점 공유 단계에서는 팀의 조직 요소를, 아이디어 생성단계에서는 분석적, 전략적 사고력 요소를 확인할 수 있었다. 마지막으로, 프로토타입 단계에서는 의사소통과 분석적, 전략적 사고력 요소를확인할 수 있었다. 집단 창의성 과정에 능숙한 전문가들로부터 발견되는 집단 창의성의 핵심 속성을 학생들로부터 모두 확인할 수는 없었지만, 이 연구에서 개발된 프로세스를 통해 우리나라 학생들이 집단 창의성이 발현되는 과정을 경험하고, 관련 가치를 배울 수 있는 가능성이있음을 확인할 수 있었다.

Abstract

In this study, we suggested the design thinking process that was possible to be introduced in science education and also examined the validity of the process in terms of group creativity. To do this, the design thinking process applicable to science education was selected from a variety of design thinking processes developed abroad, and then the process was modified and supplemented. We created the education program based on the developed design thinking process and applied it to high school students. The results revealed that we could offer the design thinking process through the five stages: ‘understanding knowledge’, ‘empathy’, ‘sharing perspective’, ‘generating idea’, and ‘prototype’. With the results of the application of the program, we could confirm the relationship building and information seeking attributes in the understanding knowledge stage and the user-orientation, relationship building, and interpersonal understanding attributes in the empathy stage. We could also find the organization of the team attribute in the sharing perspective stage and the analytical · strategic thinking attributes in the generating idea stage. Finally, the communication and analytical · strategic thinking attributes in the prototype stage were confirmed. All of the key attributes of the group creativity found from skilled professionals were not confirmed from the students. However, we could ascertain the possibilities that the students should experience the process of group creativity and learn the relevant values through the developed design thinking process.

참고문헌 (41)

  1. Antil, L. A., "Cooperative learning : Prevalence, conceptualization, and the relation between research and practice", American Educational Research Journal, 35(3), pp.419~454 (1998)
  2. Brown, T., "Change by design" (2010), Gimyoungsa Press
  3. Burnette, C., "Design-based education: 12", Unpublished materials. University of the Arts, ~ (1996)
  4. Carroll, M., "Destination, imagination, and the fires within : Design thinking in a middle school classroom", International Journal of Art & Design Education, 29(1), pp.37~53 (2010)
  5. Dillenbourg, P., "Collaborative learning: Cognitive and computational approaches" (1999), Elsevier Science Press
  6. Gillies, R. M., "Cooperative learning: The social and intellectual outcomes of learning in groups" (2003), Psychology Press
  7. Goldman, S., "Design Thinking Research" (2012)
  8. 하주현, "개인과 집단의 창의성 비교와 집단의 보상 효과 연구", 창의력교육연구, 11(1), pp.89~108 (2011), 한국창의력교육학회
  9. Helms, J. E., "A race is a nice thing to have : A guide to being a white person or understanding the white persons in your life. Topeka" (1992), Content Communications
  10. "Design thinking for educators toolkit" (2011)[URL]
  11. 전종희, "공과대학 대학원에서의 집단지성(Collective Intelligence) 양상 탐색", 교육심리연구, 27(1), pp.1~34 (2013), 한국교육심리학회
  12. Johnson, D. W., "An educational psychology success story : Social interdependence theory and cooperative learning", Educational Researcher, 38(5), pp.365~379 (2009)
  13. Johnson, D. W., "The state of cooperative learning in postsecondary and professional settings", Educational Psychology Review, 19, pp.15~29 (2007)
  14. "Cooperative learning methods: A meta-analysis" (2000)[URL]
  15. 정용재, "‘탐구공동체’의 과학 교육적 함의에 대한 이론적 고찰 : ‘과학 교실 탐구공동체’를 향해서", 한국과학교육학회지, 34(3), pp.303~319 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  16. Kelley, T., "Creative confidence" (2014), Chungrim Press
  17. Kolodner, J. L., "Problem-based learning meets case-based reasoning in the middle-school science classroom : Putting learning by design into practice", Journal of the Learning Sciences, 12(4), pp.495~547 (2003)
  18. Kwek, D., "Innovation in the classroom: Design thinking for 21st century learning", Master, pp.2011
  19. 이도현, "집단 창의성 교육을 위한 방안으로서 과학 교육에 디자인적 사고의 도입과 속성 탐색", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.93~105 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  20. 이현주, "집단지성 원리를 적용한 과학관련 사회·윤리적 쟁점 수업 모형의 개발", 한국과학교육학회지, 34(6), pp.523~534 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  21. 이지선, "디자인 사고를 바탕으로 한 개방형 협업 창의발상 시스템 연구", 디지털디자인학연구, 12(3), pp.179~190 (2012), 한국디지털디자인학회[DOI]
  22. 이상수, "네트워크 사회 도래에 따른 새로운 교육의 방향", 교사교육연구, 51(2), pp.282~296 (2012), 과학교육연구소[DOI]
  23. 이유나, "집단지성의 교육적 적용을 위한 개념모형과 설계 원리", 교육공학연구, 25(4), pp.215~241 (2009), 한국교육공학회
  24. Malone, T. W., "Mark Tovey" (2008), Earth Intelligence Network
  25. Martin, R. L., "Design thinking" (2009), Woongjin Wings Press
  26. Mesmer-Magnus, J., "Information sharing and team performance : A meta-analysis", Journal of Applied Psychology, 94(2), pp.535~546 (2009)
  27. Mioduser, D., "Evaluation", modification cycles in junior high students’ technological problem solving, 2002, pp.12(2), 123~138
  28. Munari, B., "Da cosa nasce cosa" (2010), Doosungbooks
  29. 남주영, "창의적 문제해결능력 향상을 위한 중등학교 미술교육에서의 디자인 프로세스 적용의 필요성", 한국과학예술포럼, 10, pp.65~76 (2012), 한국전시산업융합연구원[DOI]
  30. Never, H., "Cooperative learning with gifted and high-achieving students: A review and meta-analyses of 12studies", High Ability Studies, 12(2), pp.199~214 (2001)
  31. Nijstad, B. A., "Group creativity: Innovation through collaboration innovation through collaboration" (2003), Oxford University Press
  32. Sawyer, R. K., "Group genius: The creative power of collaboration" (2007), Basic Books Press
  33. Seelig, T., "In genius: A crash course on creativity" (2012), Eldorado Press
  34. Shalley, C., "The effects of personal and contextual characteristics on creativity : Where should we go from here", Journal of Management, 30(6), pp.933~958 (2004)
  35. Sharan, S., "Cooperative learning in small groups : Recent methods and effects on achievement, attitudes, and ethnic relations", Review of Educational Research, 50(2), pp.241~271 (1980)
  36. van Ginkel, W. P., "Knowledge about the distribution of information and group decision making : When and why does it work?", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 108(2), pp.218~229 (2008)
  37. Webb, N. M., "The development of students'helping behavior and learning in peer-directed small groups", Cognition and Instruction, 21(4), pp.361~428 (2003)
  38. Welch, M., "Students' use of three-dimensional modelling while designing and making a solution to a technological problem", International Journal of Technology and Design Education, 8(3), pp.241~260 (1998)
  39. Wright, K. B., "Social support satisfaction, on-line communication apprehension, and perceived life stress within computer-mediated support groups", Communication Research Reports, 17, pp.139~147 (2000)
  40. 양미경, "집단지성의 구현을 위한 협력학습의 원리 탐색", 교육방법연구, 23(2), pp.457~483 (2011), 한국교육방법학회
  41. You, Y. M., "Learning power" (2008), WisdomHouse Press

관련 논문AI추천

공감 중심 디자인적 사고 프로그램 적용을 통한 초등 과학영재학생의 집단 창의성 함양 연구강성주, 우영진, 윤지현한국영재학회 · 영재교육연구2018 · 제28권 제2호중등 과학 영재들의 집단 창의성을 돕기 위한 전략으로서 디자인적사고 프로그램의 가능성 탐색강성주, 윤지현, 이도현한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2016 · 제10권 제2호집단 창의성 교육을 위한 방안으로서 과학 교육에 디자인적 사고의 도입과 속성 탐색강성주, 윤지현, 이도현한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제2호디자인 씽킹 기반 메이커 교육 프로그램 개발과 적용우영진, 이재호한국창의정보문화학회 · 창의정보문화연구2018 · 제4권 제1호디자인씽킹 기반 고등학교 화학 수업의 효과 연구강성주, 김미영, 양희선대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제3호디자인 씽킹에 기반한 집단 창의성 사고과정 모형 개발김선연한국교육공학회 · 교육공학연구2019 · 제35권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

과학고 자기주도학습전형 쟁점 연구최호성, 정연홍pp. 343-352논의 기반 탐구 과학수업에서 동료평가 활동이 고등학생의 논의에 미치는 영향이선우, 남정희, 박덕찬pp. 353-361고등학교 융합형 과학의 학습내용과 사범대학 예비과학교사 교육내용과의 연관성 분석을 통한 예비과학교사교육에 대한 시사점 고찰심규철, 김남희pp. 363-374한국, 미국, 싱가포르 물리 교과서의 학습목표에 사용된 서술어 비교태진순, 윤은정, 박윤배pp. 375-382안구운동 추적 기법을 활용한 6학년 과학 교과서의 과학 이야기 읽기 과정 분석신동훈, 박효정pp. 383-393
원문 보기