본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

AHP를 활용한 지방출자‧출연기관 경영실적평가제도 개선의 우선순위에 관한 연구

A Study on the Priority of Improving the Management Performance Evaluation System of Local Investment Agency Using AHP

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

This study aims to search effective ways to improve management performance evaluation system including assessment resources, evaluation execution, and evaluation results and utilization. This research conducted a survey of a comprehensive opinion against a performance-based evaluation system on experts who had experience in management performance assessment and analyzed the result using Analytic Hierarchy Process. AHP revealed that experts should put the highest priority on the evaluation execution in improving the management performance evaluation system of local investment agency. Experts recognized that customized assessment indicators, which were derived based on the validity, measurability, and reliability of the index system, were the most important. And they pointed out that it is necessary for Ministry of the Interior and Safety to develop and implement plans in an integrated manner.

Abstract

This study aims to search effective ways to improve management performance evaluation system including assessment resources, evaluation execution, and evaluation results and utilization. This research conducted a survey of a comprehensive opinion against a performance-based evaluation system on experts who had experience in management performance assessment and analyzed the result using Analytic Hierarchy Process. AHP revealed that experts should put the highest priority on the evaluation execution in improving the management performance evaluation system of local investment agency. Experts recognized that customized assessment indicators, which were derived based on the validity, measurability, and reliability of the index system, were the most important. And they pointed out that it is necessary for Ministry of the Interior and Safety to develop and implement plans in an integrated manner.

참고문헌 (37)

  1. 강황묵, "경상북도 출자·출연기관 경영실적평가제도에 대한 메타평가", 한국정부학회 학술발표논문, 2(0), pp.35~56 (2015)
  2. 강황선, "성과평가의 효과성에 관한 한·중간 비교연구", 한국비교정부학보, 19(1), pp.107~131 (2015), 한국비교정부학회[DOI]
  3. 곽채기, "정부투자기관의 비효율성 통제를 위한 경영평가제도의 역할 및 운영성과", 공기업논총, 15(1), pp.49~91 (2003)
  4. 곽채기, "공기업 선진화방안-공기업 개혁을 위한 법제도적 기반 구축방안을 중심으로", 한국행정학회 2008년 추계학술대회 발표논문집 (2008)
  5. 권대현, "공공기관 경영평가 평가지표의 개선방안-2008년 A지방자치단체 공공기관 경영평가제도를 중심으로-", 세무와회계저널, 12(3), pp.375~405 (2011), 한국세무학회
  6. 김다경, "공기업의 정치·경제적 환경요인이 경영평가 결과에 미치는 영향에 관한 연구: 정치적 현저성과 의존재원비율을 중심으로", 한국행정논집, 28(2), pp.235~260 (2016), 한국정부학회
  7. 김재관, "지방공기업경영평가에 관한 메타평가 - 전라북도 지방공기업평가사례를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 27(3), pp.49~70 (2013), 한국자치행정학회[DOI]
  8. 김형진, "지방자치단체 출자⋅출연기관의 성장실태와 관리개선 방안 연구", 한국행정연구, 24(4), pp.67~98 (2015), 한국행정연구원[DOI]
  9. 노성민, "지방의료원의 공공성과 수익성: 정치적 관점에서 바로 본 진주의료원 사례분석", 한국비교정부학보, 22(4), pp.205~224 (2018), 한국비교정부학회[DOI]
  10. 라휘문, "지방공기업 경영평가에 대한 메타평가 : 경기도 지방공기업 경영평가 사례를 중심으로", GRI연구논총, 12(1), pp.47~72 (2010), 재단법인 경기연구원
  11. 박민정, "지방공기업 재정성과와 자치단체 재정건전성과의 관계 연구 - 지방도시개발공사를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 27(1), pp.159~180 (2013), 한국자치행정학회[DOI]
  12. 박석희, "공기업의 성과관리와 조직생산성: 가변수 검정방법을 통한 경영평가제도의 영향분석", 한국행정학보, 40(4), pp.511~530 (2006), 한국행정학회
  13. 송대희, "공기업 경영평가제도의 회고와 발전방향", 공기업논총, 15(1), pp.1~10 (2003)
  14. 유승원, "공공기관 경영평가 영향요인 연구: 공기업 임원의 정치적연결과 정치적갈등을 중심으로", 한국행정학보, 48(1), pp.339~368 (2014), 한국행정학회
  15. 원구환, "지방정부의 재정분석과 분석지표간 상관성 분석: 강원도를 중심으로", 한국행정과 정책연구, 2(1), pp.75~96 (2005)
  16. 원구환, "지방자치단체의 출자출연기관 합리화 방안", 학술저널, 2015(8), pp.32~39 (2015)
  17. 윤수재, "지방공기업 경영성과 영향요인 분석: 지방공사・공단 경영평가담당자 인식 중심으로", 한국정책과학학회보, 13(2), pp.21~50 (2009), 한국정책과학학회
  18. 사회적 가치 실현을 위한 평가방안 연구, "윤태범", 한국행정학회, ~ (2017)
  19. 이남국, "지방자치단체 출연·출자기관의 합리적 운영을 위한 개선 방안: 부산시 사례", 현대사회와 행정, 27(1), pp.193~219 (2017), 한국국정관리학회
  20. 이삼주, "지방출자·출연기관의 설립·운영 현황 및 문제점", 지방재정, 6, pp.12~41 (2016)
  21. 지방공기업과 출자ㆍ출연기관 간 사업중복 최소화 방안, "이삼주", 한국지방행정연구원, ~ (2016)
  22. 이상철, "지방공기업의책임경영을위한성공요건분석:뉴거버넌스의 관점에서", 한국행정학보, 36(4), pp.303~320 (2002), 한국행정학회
  23. 이창길, "정부산하기관 경영평가에서의 후광효과(Halo Effect)에 관한 연구", 한국행정학보, 43(3), pp.151~172 (2009), 한국행정학회
  24. 이창길, "공공기관 경영평가에서 상대평가의 오류가능성 분석", 행정논총, 48(1), pp.97~119 (2010), 한국행정연구소
  25. 지방공기업 경영 및 평가제도 개선방안 연구, "이혜승", 감사원평가연구원, ~ (2006)
  26. 조택, "공공기관의 경영평가지표 개편안에 관한 연구", 한국거버넌스학회보, 14(3), pp.285~314 (2007), 한국거버넌스학회[DOI]
  27. 주민정, "우정사업 경영평가제도의 운영성과 분석과 발전방안", 우정정보, 2005(1), pp.1~17 (2005)
  28. 최성락, "경영 평가 제도의 성과 분석", 행정논총, 47(1), pp.183~208 (2009), 한국행정연구소
  29. 한인섭, "지방자치단체 출자・출연기관 관리제도의 한계와 개선방안", 한국행정연구, 25(1), pp.77~108 (2016), 한국행정연구원[DOI]
  30. 황소하, "지방정부 지출의 공간적 상호작용: 지역 행사 및 축제경비 지출의 비교경쟁(Yardstick Competition)", 한국행정학보, 46(1), pp.313~343 (2012), 한국행정학회
  31. 행정안전부, "2017년 지방출자‧출연기관 경영실적평가 표준모델", ~ (2017)
  32. 행정안전부, "지방출자·출연기관 설립기준", ~ (2017)
  33. 2017년 지방출자·출연기관 경영실적평가 결과보고서, "행정안전부", ~ (2017)
  34. 2018년 지방출자·출연기관 경영실적평가 결과보고서, "행정안전부", ~ (2018)
  35. Moore, Mark H., "Public Value as the Focus of Strategy", Australian Journal of Public Administration, 53(3), pp.296~303 (1994)
  36. Moore, Mark H., "Creating Public Value: Strategic Management in Government" (1995), Harvard University Press
  37. Moynihan, Donald p., "Prosocial Values and Performance Management Theory: Linking Perceived Social Impact and Performance Information Use", Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 25(3), pp.463~483 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)