EU ESG 규제 확산에 따른 국내 ESG 정책과 기준의 개선 방향
Direction of domestic ESG policies and standards in response to the spread of EU ESG regulations
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 유럽연합(EU)은 기업지속가능성보고지침(CSRD), 기업지속가능성보고기준(ESRS), 공급망 실사지침(CSDDD) 등 일련의 ESG 규제 체계를 도입하고 있다. 이는 국제통상에서 새로운 비관세 장벽으로 작용할 뿐 아니라 글로벌 공급망 전반에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 본 연구는 EU ESG 규제화의 동향과 기준을 분석하고, 국내 ESG 정책과 기준의 개선 방향을 제시하는 데 목적을 둔다. 특히 EU의 기업지속가능성보고기준(ESRS)과 글로벌 ESG 기준(GRI, ISSB, SEC 규정 등)과의 정합성을 비교･분석함으로써, 국내 ESG 정책의 국제적 수용성과 신뢰성을 강화할 수 있는 제도적 시사점을 도출한다. 한국은 무역 의존도가 높은 국가로서 EU ESG 규제에 대한 대응은 선택이 아닌 필수적 과제가 되었다. 이에 본 연구는 국내 기업과 정부가 마련해야 할 정책적 대안을 제시함으로써 향후 국제통상 환경의 변화에 대응할 수 있는 토대를 제공한다.
Abstract
Recently, the European Union (EU) has introduced a series of ESG regulatory frameworks, including the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), the European Sustainability Reporting Standards (ESRS), and the Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD). These frameworks are expected not only to function as new non-tariff barriers in international trade but also to have far-reaching impacts across global supply chains. The purpose of this study is to analyze the legislative trends of EU ESG regulations and to propose directions for improving Korea’s ESG policies and standards. In particular, by comparing and analyzing the alignment between the EU’s ESRS and global ESG standards (such as GRI, ISSB, and SEC regulations), this study seeks to derive institutional implications that can enhance the international acceptance and credibility of Korea’s ESG framework. As a trade-dependent economy, Korea faces ESG compliance with the EU not as a matter of choice but as an inevitable task. Accordingly, this study provides policy alternatives for Korean companies and the government, thereby laying the foundation for responding effectively to changes in the international trade environment.