본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북핵 6자회담과 동북아 다자안보협력 구축 전망:쟁점, 제약요인, 과제

The Six-Party Talks on North Korea’s Nuclear Problem and the Prospects on the Multilateral Security Cooperation in Northeast Asia: Issues, Constraints and Tasks

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

북한의 고농축우라늄(HEU) 핵 프로그램 시인으로 대두된 2차 북핵문제를 해결하기위해 2003년 8월 27-29일 제1차 6자회담을 개최된 이후, 2005년 11월 9-11일 제5차 6자회담 1단계회의까지 개최되었다. 제5차 6자회담 1단계회의 이후 북핵문제는 북한의 위폐제조 및 유통에 대한 미국의 금융제재 강화, 2006년 7월 5일 미사일 시험발사, 10월 9일 핵실험 등으로 인해 교착상태를 면치 못하고 있었다. 그러나 10월 31일 미중북의 6자회담 수석대표들이 6자회담 재개에 합의함으로써 북핵 문제 해결의 새로운 전기를 맞이하고 있다.그러나 6자회담과 관련해 북한의 핵보유국 주장과 핵군축 협상 및 금융제재 해제 제기 가능성으로 인해 회의론이 지배적인 가운데 낙관론도 제기되고 있다. 만약 2005년 919 공동성명의 이행방안에 대한 진전이 있을 경우, 6자회담을 역내 다자안보협력체로 전환하는 문제가 현안으로 등장하게 될 것이다. 현재 동북아 다자안보협력은 ARF, CSCAP 및 NEACD 등의 노력에도 불구하고, 정치경제사회적 체제의 다양성과 역내 국가간 공동 위협인식의 부재 등으로 인해 제약요인을 안고 있다. 그러나 동북아 역내에서 다자안보협력을 부정하는 국가들이 없는 가운데, 역내 초국가적 위협 또는 비전통적 위협 등 공동의 안보위협에 대한 예방외교와 위기관리 노력을 전개해야한다. 아울러 현안중심 및 기능적 소규모 다자안보협력을 통한 각국의 상충되는 안보이익의 조정을 기반으로 동북아 다자안보협력의 제도화를 위해 노력해야할 것이다.

Abstract

The Six-Party Talks have held to resolve the second North Korea’s nuclear problem which was emerged by North Korean confession of program of high -enriched uranium. Since the first round of the Six-Party Talks on 27-29 August 2003, the fifth round of the Six-Party Talks was held on 9-11 November 2005. Since November 2005, the Six-Party Talks were suspended due to U.S. financial sanctions against North Korean counterfeiting, missile launch on 5 July, and nuclear test on 9 October 2006. However, on 31 October 2006, representatives of the Six-Party Talks of U.S., China and North Korea agreed to renew Six-Party Talks in the near future. However, the resumption of the Six-Party Talks is no guarantee of any solid progress because of the possibility of North Korean claim on nuclear disarmament and financial sanctions. Nevertheless, if there is a progress on how to implement the Joint Statement on September 19, 2005, issue for the transformation Six-Party Talks into multilateral security cooperation in Northeast Asia will be emerged. In spite of efforts of the ARF, CSCAP and NEACD, there are significant constraints on multilateral security cooperation due to diversity in political, economic and social systems as well as the lack of common threat perception shared by the states in the region. However, while no countries denies the role of multilateral security cooperation, the countries of Northeast Asia should make every efforts of preventive diplomacy and crisis management in order to tackle both traditional and non-traditional security threats. Moreover, countries now unite in their efforts to work together to coordinate conflicting security interests of each countries through issue-specific and functionally-oriented ad hoc mini-multilateral cooperations which contribute to the institutionalization of multilateral security cooperation.

참고문헌 (57)

  1. "평화번영과 국가안보(참여정부의 안보정책 구상)" (2004), 서울: 국가안전보장회의
  2. "4차 6자회담: 쟁점과 과제" (2005), 미래전략연구원 논단
  3. "동북아 다자안보협력 제도화 추진방안" (2005)
  4. "미국의 국가안보전략서와 한국안보", vol.3 (2006)
  5. "동북아 안보공동체를 위한 시론: 구성주의 시각을 중심으로", 44(4) (2004)
  6. "4차 6자회담 결산: 평가와 전망,동북아안보정세분석" (2005)
  7. "제4차 6자회담 이후의 북핵문제", (21) (2005)
  8. "도이치(Karl Deutsch)의 고전적 통합이론에 의한 동북아시아 안보공동체 실천과정 평가", 27(2) (2006)
  9. "북한의 6자회담 복귀 결정 배경과 의도, 동북아안보정세분석" (2005)
  10. "한반도 평화체제 논의의 접근방향, 동북아안보정세분석" (2005)
  11. "동아시아 국제관계의 안정과 제도화: 유럽공동체의 교훈과 지역 정체성 창출방안", 27(2) (2006)
  12. "북핵 문제의 다자접근", 34 (2003), 외교안보연구원
  13. "1단계 4차 6자회담 평가와 2단계 회담 전망, 동북아안보정세분석" (2005)
  14. "6자회담과 동북아협조체제(CNA: the Concert of Northeast Asia)의 가능성", (18) (2005), 코리아연구원
  15. "제2차 베이징 6자회담: 평가, 전망, 대응", (3월호) (2004)
  16. "제4차 6자회담 2단계회의 결과" (2005)
  17. "2006년 미국 국가안보전략(NSS) 핵심내용 및 의미", (4월호) (2006)
  18. "2006년 국제정세전망, 주요구제문제분석" (2006)
  19. "제1차 6자회담 결과 및 평가" (2003)
  20. "북한 핵문제와 6자회담" (2004)
  21. "제1차 6자회담 결과 관련 각국 입장 발표" (2003)
  22. "제2차 6자회담 결과" (2004)
  23. "북한 핵문제와 6자회담", 북핵외교기획단
  24. "제2차 6자회담 결과 의장성명(비공식번역문)" (2004)
  25. "6자회담 실무그룹회의(WG) 결과" (2004)
  26. "한미 현안 관련 참고자료" (2004)
  27. "제3차 6자회담 결과" (2004)
  28. "제3차 6자회담 의장 성명" (2004)
  29. "제4차 6자회담 공동성명(2005. 9. 19, 베이징)" (2005)
  30. "제5차 6자회담 1단계회의 의장성명(05. 11. 11)" (2005)
  31. "동북아 안보와 위기관리" (2005), 고양: 인간사랑
  32. "미국의 입장, 동아시아 안보공동체" (2005), 서울: 나남출판
  33. "6자회담과 미국,정세와 정책" (2003), 세종연구소
  34. "북핵 6자회담의 과제: 다자협상 분석을 바탕으로", (10) (2004), 외교안보연구원
  35. "북핵 위기와 6자회담", (70) (2004)
  36. "6자회담 타결: 국제안보적 분석", 09 (2005), ~
  37. "동아시아 다자간 안보협력체: 실태분석과 평가, 동아시아 안보공동체" (2005), 서울: 나남출판
  38. "북한의 핵전략과 북미간 타협: 원론적 타결과 전망", 23(2) (2005)
  39. "5차 6자회담 평가와 향후 과제" (2005)
  40. "제5차 1단계 6자회담 평가", (12월호) (2005)
  41. "동아시아 안보와 제도주의: 안보공동체 형성의 조건과 발전 가능성", 27(2) (2006)
  42. "동북아 다자안보협력의 가능성과 과제,주요국제문제분석" (2005)
  43. "북한 미사일 발사 관련 보고,통일외교통상위원회 보고자료" (2006)
  44. "북한 핵실험 관련 정부 조치방향,2006년도 국정감사 보고자료" (2006)
  45. "2006년 북한 신년 공동사설 분석", (01) (2006)
  46. "동아시아 안보공동체 조건, 과제, 그리고 전망, 동아시아 안보공동체" (2005), 서울: 나남출판
  47. "제4차 6자회담: 평가와 대책", (10월호) (2005)
  48. "동아일보,문화일보,연합뉴스, 조선일보,중앙일보"
  49. "North Korean Crisis: Possible Military Options" (2003), CRS Report for Congress
  50. "The Six-Party Talks: Keeping Diplomacy Alive" (2004), The Heritage Foundation
  51. "Cautious Optimism for the Six-Party Talks" (2005), The Heritage Foundation
  52. Niksch, Larry A, "North Korea’s Nuclear Weapons Program" (2006), CRS Issue Brief for Congress
  53. Perl, Raphael F, "North Korean Counterfeiting of U.S. Currency" (2006), CRS Report for Congress
  54. Sanders, Phillip C, "Military Options for Dealing with North Korea’s Nuclear Program, North Korea Special Collection" (2003), Monterey Institute of International Studies
  55. Squassoni, Sharon A, "North Korea’s Nuclear Weapons: How Soon an Arsenal?" (2004), CRS Report for Congress
  56. The White House, "The National Security Strategy of the United States of America" (2006)
  57. Wit, Joel S, "The Six-Party Talks and Beyond: Cooperative Threat Reduction and North Korea" (2005), A Report of the CSIS International Security Program

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)