사회서비스원법에 나타난 어린이집위탁 쟁점 고찰
A Study on Children's House Consignment Issues in the Social Service Agency Law
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회서비스원의 서비스가 기존 민간기관의 서비스와 어떻게 다를 수 있는지 극히 의문스럽다. 사회서비스원 설립에 따른 민간의 반발을 의식한 나머지 운영기관에 대한 독립채산제를 표방하고 있는데, 이는 기존 민간기관과 똑같이 서비스 단가 안에서만 운영을 하겠다는 것이다. 그렇다면 사회서비스원도 민간기관과 같은 조건에서 똑같이 경쟁을 하겠다는 것이라면 현재 운영 중인 민간기관과 무슨 차이가 있는가? 현재 어린이집위탁은 사회복지법인과 보육전문가에게 위탁 운영하는 형태로 운영되고 있다. 정부는 사회서비스원을 설치하여 첫째, 사회서비스원은 지방자치단체로부터 국‧공립 시설(어린이집 우선 위탁)을 위탁받아 운영하고 서비스 종사자들을 직접 고용하여 관리한다. 둘째, 신규 설치되는 국‧공립 시설, 위‧불법 발생 또는 평가 결과가 저조한 시설로 한다. 셋째, 시·도지사가 직접 사회서비스원을 설립·운영할 수 있도록 하고 지원조직으로 사회서비스지원단을 설치하도록 하여 사회서비스의 공공성 강화를 위한 기반을 마련하기 위해서라고 한다. 본 연구는 현재 운영 중인 위탁사무와 사회서비스원 법과 사회서비스원의 사업을 분석한다. 분석 결과, 사회서비스원이 설립되어 사회서비스를 직접 제공하는 경우 사회서비스 수요가 공공부문으로 편중될 우려가 있다. 또한 기존 민간 서비스 부문에 혼란이 초래될 우려가 있어 사회적 합의가 있어야 한다. 공공부문에서 사회서비스를 직접 제공함으로써 공공성을 제고한다는 것과는 별개로 공공부문이 사회서비스를 직접 제공함으로써 공공성을 제고할 수 있는 분야, 범위 및 우선순위 등에 대한 검토가 요구된다는 결론을 제시하였다.
Abstract
This study is one of the national tasks to promote the establishment of social service Agency in which the public sector directly operates service providers and employs workers to improve public service quality and strengthen job security. The main roles and functions of the social service Agency are as follows. First, the social service agency entrusts and operates national and public facilities (primary care for nurseries) from local governments, and directly employs and manages service workers. Second, the newly established national and public facilities, and the facilities with low occurrence of illegal and illegal results. Third, to establish a foundation for strengthening the publicity of social services by allowing the municipalities and provincial governors to directly establish and operate social service centers and to establish social service support groups as support organizations. This study analyzes the Law of Social Services Agency and the Business of Social Services Agency . As a result of analysis, if a social service Agency is established to provide social services directly, the demand for social services may be concentrated in the public sector. In addition, there is a risk of confusion in the existing private service sector, and social consensus should be reached. Apart from enhancing publicity by providing social services directly in the public sector, it is necessary to examine the areas, scopes and priorities that public sector can improve publicity by directly providing social services.
참고문헌 (20)
- 국무조정실, "공공부문, 민간위탁 분야 고용안정성 추진 보도자료", ~ (2019)
- 김순양, "지방 공공서비스의 민간위탁(contracting-out) 과정 비교,분석", 한국사회와 행정연구, 15(1), pp.95~124 (2004), 서울행정학회
- 김용철, "지방자치단체 업무 민간위탁의 쟁점과 과제", 한국비영리연구, 4(2), pp.45~73 (2005)
- 남인순, "사회서비스 관리 및 지원에 관한 법률안(의안번호:13464)", ~ (2018)
- 박언서, "민간 위탁의 효율성 제고 방안에 관한 연구", 지방과 행정 연구, 10(1), pp.237~263 (1998)
- 박종희, "사회서비스 관리 및 지원에 관한 법률안 검토보고: 남인순의원 대표발의 (의안번호 제13464호)", ~ (2018)
- 2018년 전국보육실태조사, "보건복지부", 육아정책연구소, ~ (2018)
- 보건복지부, "사회서비스원 설립 보도자료", ~ (2019)
- "법제처"[URL]
- 孫熙埈, "韓國 都市 公共서비스의 民營化 成果測定 연구 : 쓰레기收去서비스를 중심으로", 박사, 행정학, pp.1992
- 안문석, "정부와 기업 그리고 시민 사회" (2000), 박영사
- 양운철, "렌트 추구행위의 사회적 비용" (1995), 세종연구소
- 지방자치단체 민간위탁의 개선방안, "이창균", 한국지방행정연구원, ~ (2000)
- 鄭淳官, "都市서비스供給 民營化의 前提分析", 박사, 행정학, pp.1992
- 정용덕, "한국 행정학 발전 통일: 시론적 관찰, 한국 행정학의 회고와 전망", 한국 행정학회 국제 학술대회 발표 논문 (1996)
- Breton, A., "An Economic Theory of Representative Government" (1974), Aldine
- Dehoog, R. H., "Competition, Negotiations, or Cooperation: Three models for Service Contracting", Administration and Society, 22(3), pp.317~340 (1990)
- Dunleavy, Patrick, "Democracy, Bureaucracy and Public Choice" (1991), Harvester Wheatsheaf
- Globerman, S., "A Frame Work for Evaluating the Government Contracting- Out Decision with an Application to It", Public Administration Review, 56(6), pp.577~586 (1996)
- Savas, E. S., "An Empirical Study of Competition in Municipal Service Delivery", Public Administration Review, 37(6) (1977)
