본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『東廂記』 나타나는 문체 실험의 양상 고찰

A study on the features of Lee ok(李鈺)'s writing style experiment in 『Dongsanggi(東廂記)』

윤지양
한국한문학회 (Society for Korean Literature in Classical Chinese)|2011.12|한국한문학연구 (Journal of Korean Literature in Classical Chinese)|제48호|pp. 435-467|DOI 10.30527/klcc..48.201112.013

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

Lee Ok(李鈺)李鈺『東廂記』文體實驗白話文借字表記『Dongsanggi(東廂記)』writing style experimentwritten colloquial Chinese(白話文)borrowed character notation(借字表記)
주제분류한국어와문학

초록

본고에서는 한문 희곡 『東廂記』를 李鈺의 문체 실험이라는 큰 틀 안에 위치시키고,그러한 문체 실험의 실제적 양상을 白話文 구사 및 우리말의 한자식 표기라는 측면에서 세밀히 검토해보고자 한다. 먼저, 李鈺의 서문을 보면 그는 자신의 작품을 읽게 될독자들의 반응을 염두에 두고 있었으며, 특히 독자들이 작품의 ‘體’에 대해 생소하게여기리라고 예상하고 있었다. 이를 통해 그가 『東廂記』를 창작한 까닭이 다만 개인적인 ‘自娛’의 측면에만 있었던 것이 아니라 새로운 문학 양식 및 문체를 실험하고 타인에게 보이기 위한 것이었음을 알 수 있다. 다음으로 『東廂記』에 나타나는 문체를 면밀히 살펴보면 거의 완전한 白話文으로 되어 있음을 알 수 있다. 어휘나 문법의 측면에서살펴보았을 때 李鈺의 白話文 구사 수준은 상당히 높았으며, 이를 통해 李鈺이 『東廂記』를 짓기 이전에 이미 많은 양의 白話文을 접하고 상당한 습작을 거쳤을 것이리라유추할 수 있다. 그는 그동안 연마한 문체를 본격적으로 사용함으로써 그의 문체 실험을 널리 광고하고자 야심차게 『東廂記』를 창작했던 것이다. 이처럼 중국의 白話文을본격적으로 사용하는 데에서 나아가 李鈺은 우리말의 구어를 借字表記 등의 방법을통해 한자로 표기하기도 하였다. 그는 당시 고루한 형식에 매몰된 복고주의에 염증을느껴 새로운 돌파구를 찾고자 했으며, 문체 실험으로서의 『東廂記』 창작을 통해 문학적 갈증을 해소하고 독자들에게 새로운 문체를 선전하고자 했던 것이다.

Abstract

The author of 『Dongsanggi(東廂記)』 has been proved to be Lee Ok(李鈺). Based on established diverse studies on 『Dongsanggi』 and discussions on Lee Ok's literature, we now need to search the reason why the author Lee Ok wrote 『Dongsanggi』 and the detailed aspects of writing style used in 『Dongsanggi』. First, according to the preface we can find that the author was considering the response of the readers who would read his drama,especially that he was expecting that the readers should feel unfamiliar with the genre or writing style(體) of the work. Through this, we can say that the reason why he obstinately took the unfamiliar genre or writing style is that he wanted to experiment the availability of the new genre or writing style, and by this tried to meet the needs of the readers. Secondly, through a detailed search on the writing style in 『Dongsanggi』,we can find that Lee Ok shows us a high-level command of colloquial Chinese on both sides of vocabulary and grammar. Thus it is certain that Lee Ok had read a lot of writings written in colloquial Chinese and he had already written a considerable amount of practice pieces before he wrote 『Dongsanggi』. And he invented various methods of writing endemic expressions in Joseon using Chinese characters. It seems that he was sick and tired of literature revivalism and wanted to make a breakthrough,so he tried to resolve the literary thirst and propagandize a new writing style to the readers.

참고문헌 (43)

  1. 김태준, "朝鮮小說史" (1939), 學藝社
  2. 남이성, "語錄解", 서울대 규장각 소장본, ~
  3. 안대회, "동고어초 In 북상기" (2011), 김영사
  4. 박성의, "韓國古代小說論과 史" (1986), 日新社
  5. 백두용, "註解語錄總覽" (1919), 翰南書林
  6. 여세주, "한문 희곡 東廂記" (2005), 푸른사상
  7. 유창돈, "李朝語사전" (1964), 연세대학교출판부
  8. 이가원, "서상기" (1974), 一志社
  9. 이옥, "역주 李鈺전집" (2001), 소명출판
  10. 이옥, "完譯 李鈺全集 3" (2009), 휴머니스트
  11. 이해응, "薊山紀程 In (국역)燕行錄選集 8" (1976), 민족문화추진회
  12. 조윤제, "국문학사" (1949), 동국문화사
  13. 주왕산, "朝鮮古代小說史" (1950), 正音社
  14. "西廂記語錄", 이화여자대학교 도서관 소장, ~
  15. 강동엽, "연민선생의 번역 및 주석본 소설에 대한 연구: 이가원 역주 『서상기』에 대하여", 淵民學志, 13 (2010), 연민학회
  16. 경일남, "『東廂記』의 극본적 실상과 희곡사적 가치", 語文硏究, 22 (1991), 어문연구학회
  17. 권순종, "한국 희곡의 지속과 변화" (1991), 중문출판사
  18. 김경미, "조선후기 소설론 연구", 박사, 국문학과, pp.1994
  19. 김균태, "이옥의 문학이론과 작품세계의 연구", 박사, 국문학과, pp.1986
  20. 김영진, "李鈺 문학과 明淸 小品-신자료의 소개를 겸하여", 고전문학연구, 23, pp.13~388 (2003), 한국고전문학회
  21. 김학주, "讀｢東廂記｣", 아세아연구, 8(2) (1965), 고려대 아세아문제연구소
  22. 류재일, "이옥 시의 작품 성향 연구", 열상고전연구, 8 (1995), 洌上古典硏究會
  23. 박선영, "동상기 연구", 석사, pp.1984
  24. 박유경, "｢동상기｣의 형성과 희곡적 특성", 석사, pp.2000
  25. 손병국, "李鈺 文學의 文學史的 意味", 온지논총, (22), pp.95~130 (2009), 온지학회
  26. 손찬식, "｢東廂記｣攷", 국어교육, 51 (1985), 한국국어교육연구회
  27. 손찬식, "｢東廂記｣의 성립 배경과 작자문제", 韓國 戱曲 文學史의 硏究, 5 (2000), 中 央人文社
  28. 손찬식, "｢東廂記｣와 ｢金申夫婦傳｣의 비교 고찰", 韓國 戱曲 文學史의 硏究, 5 (2000), 中央人文社
  29. 심경호, "일탈과 실험: 이옥의 산문세계 In 한문산문의 내면풍경" (2003), 소명출판
  30. 안대회, "19세기 희곡 『北廂記』연구", 고전문학연구, (33), pp.407~442 (2008), 한국고전문학회
  31. 안세현, "문체반정을 둘러싼 글쓰기와 문체 논쟁", 어문논집, 0(54), pp.137~172 (2006), 민족어문학회
  32. 안세현, "李鈺 문학과 金聖嘆 비평본 『西廂記』: 조선후기 한문학과 明淸文學 비교 연구의 재정향을 위하여" (2011), 東方文學比較硏究會定期學術發表會
  33. 여세주, "｢동상기｣와 ｢金申夫婦傳｣의 장르 전용", 어문학, 64 (1998), 한국어문학회
  34. 윤일수, "한문희곡 ｢東廂記｣의 중국극 수용 양상", 韓民族語文學, 32 (1997), 韓民族 語文學會
  35. 이경수, "委巷藝術人의 形象化와 鄭來僑의 ｢傳｣ In 한국 판소리", 古典文學硏究 (1983)
  36. 이창숙, "다시 『동상기(東廂記)를 읽고』", 문헌과 해석, 40 (1997), 태학사
  37. 이창숙, "西廂記의 조선 유입에 관한 소고", 대동문화연구, (73), pp.7~31 (2011), 대동문화연구원
  38. 의 성격과 조선후기 백화투 문체, "漢文學報", 2008, 991~1016, pp.우리한문학회
  39. 정우봉, "미발굴 한문희곡 「百祥樓記」 연구", 한국한문학연구, (41), pp.309~341 (2008), 한국한문학회
  40. 정우봉, "조선후기 한문학에 있어 <不亦快哉>의 변용과 그 의미", 고전문학연구, 34(34), pp.267~302 (2008), 한국고전문학회
  41. 한매, "李鈺의 金聖嘆 수용", 한중인문학연구, 11(11), pp.245~264 (2003), 한중인문학회
  42. 한매, "조선후기 실학파의 金聖嘆 수용", 한중인문학연구, (10), pp.27~55 (2003), 한중인문학회
  43. 홍용희, "李鈺의 ｢傳｣과 ｢沈生傳｣考", 성심어문논집 (1998), 성심어문학회

관련 논문AI추천

구비공식구 이론과 한문 산문의 작법 원리 -이옥(李鈺)의 <동상기(東廂記)>를 중심으로-김홍백국문학회 · 국문학연구2016 · 제34호李鈺 소품문의 서술적 특성 一考김선아국어문학회 · 국어문학2012 · 제52권 제52호李鈺의 金聖嘆 『西廂記』 批評 受容 樣相과 그 脈絡안세현한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2011 · 제39권 제3호李鈺 硏究(1)李鈺 硏究(1)- 가계와 교유, 明？淸 小品 閱讀을 중심으로 -김영진한국한문교육학회 · 漢文敎育論集2002 · 제18권 『百祥樓記』 評批의 특징 고찰윤지양한국한문학회 · 한국한문학연구2012 · 제50호이옥의 중국문학 수용과 「市記」에서의 구현양상 및 통속성이종호동양고전학회 · 동양고전연구2020 · 제80호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

唐·宋古文의 初期受容樣相考 -對北宋 外交를 중심으로-정선모pp. 11-49牧隱 七言絶句의 章法과 詩的 效果어강석pp. 51-80조선시대 表箋연구(1) -保國과 華國의 역할을 중심으로이은영pp. 81-112浦渚 趙翼의 『中庸私覽』의 經學的 고찰 -雙峯 饒魯 說 受容과 관련하여-강지은pp. 113-142사직상소문의 문학적 연구를 위한 일고송혁기pp. 143-180
원문 보기