구비공식구 이론과 한문 산문의 작법 원리 -이옥(李鈺)의 <동상기(東廂記)>를 중심으로-
Oral Formulae Theory (口碑公式句 理論) and Rhetoric of Chinese Classical Prose (漢文 散文) - Focusing on 《Dongsanggi(東廂記)》 of Lee Ok (李鈺)
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 이옥(李鈺, 1760∼1815)의 <동상기(東廂記)>를 대상으로 한문 글쓰기의 작법 원리가 구비공식구 이론(oral formulae theory)과 일정한 상관성을 지니고 있음을 시론적으로 탐구한다. <동상기>가 <서상기(西廂記)>라는 한문 잡극의 장르적 규율을 준수하면서도 작문단위(作文單位)에서는 어떻게 구비전통의 다양한 관습적 공식구들을 활용하여 창작되었는지 구체적으로 분석한다. 나아가 거시적인 측면에서 한문 산문의 작법 원리가 공식구 이론과 어떠한 관련을 맺고 있는지 조망한다. 이상의 고찰을 통하여 본고는 중세 문학에서의 문예적 성취가 전례 없이 독창적이고 개성적인 언어구사 그 자체에 있었다기보다는, 기존의 다양한 선행 자료들을 자유롭게 배열․조직하여 자신의 글 안에서 소화시키는 일종의 ‘편집(編輯)’ 능력에서 일정 부분 연유함을 주목한다.
Abstract
In this thesis, I explore correlativity between Oral Formulae Theory (口碑公式句 理論) and Rhetoric of Chinese Classical Prose (漢文 散文) focusing on 《Dongsanggi (東廂記)》 of Lee Ok (李鈺, 1760-1815). To put it more concretely, I examine how 《Dongsanggi (東廂記)》 observe genre of the Yuan Dynasty period Dramas (元雜劇) such as 《Xixiangji (西廂記)》, and use Formulae of Traditional Oral Literature. By analyzing the case of 《Dongsanggi (東廂記)》, I argue Literary achievements in the Medieval literature are partially caused by editorial capacity to arrange and compose preceding Formulae Data than an creative and original language ability.
참고문헌 (44)
- 李鈺, "東廂記", 국립중앙도서관 소장본, ~
- 李鈺, "東廂記" (1990), 중문출판사
- 李鈺, "이옥전집" (2001), 소명출판
- 조만호, "<東廂記> 譯註", 도남학보, 16 (1997), 도남학회
- 강한영, "신재효의 판소리 여섯바탕집" (1994), 앞선 책
- 高麗大學校 亞細亞問題硏究所 六堂全集編纂委員會, "時調類聚" (1975), 玄岩社
- 구인환, "삼설기․화사" (2003), 신원문화사
- 金東旭, "古小說坊刻本全集 Ⅰ" (1973), 延世大學校 人文科學硏究所
- 申維翰, "靑泉集"
- 柳夢寅, "於于集"
- 권두환, "고전시가" (1997), 해냄
- 최상수, "韓國俗談集" (1977), 서문당
- Albert B. Lord, "the Singer of Tales" (2000), Harvard University Press
- 강등학, "旌善 아라리의 硏究" (1988), 집문당
- 姜慧仙, "朴趾源 散文의 古文 변용 양상에 대한 硏究", 박사, 국문학, pp.1996
- 경일남, "<동상기>의 극본적 실상과 희곡사적 가치", 어문연구, 22, pp.141~156 (1991), 어문연구회
- 경일남, "<동상기>의 서민적 작품 성향", 어문연구, 41, pp.49~74 (2003), 어문연구학회[DOI]
- 권순종, "한국의 한문희곡 <동상기>의 작가와 그 세계관", 고전문학연구, 3, pp.183~192 (2001), 한국고전희곡학회
- 김병국, "구비서사시로서 본 판소리 사설의 구성방식", 한국학보, 27, pp.120~149 (1982), 일지사
- 김철범, "한문고전의 글쓰기 이론과 그 현재적 의미", 작문연구, (1), pp.65~110 (2005), 한국작문학회
- 김학성, "韓國人의 生活意識과 民衆藝術", pp.239~304 (1983), 성균관대학교 대동문화연구원
- 김학주, "讀‘東廂記’", 아세아 연구, 8(2), pp.173~183 (1965), 고려대 아세아문제연구소
- 김홍백, "변영만의 국한문체 글쓰기 연구 : 한문 전통의 활용을 중심으로", 석사, 국문학, pp.2008
- 朴敬伸, "巫歌의 作詩原理에 대한 現場論的 연구", 박사, 국어국문학, pp.1991
- 박현숙, "이옥 소품문의 작품 세계", 석사, 국문학, pp.2004
- 배수찬, "근대적 글쓰기의 형성 과정 연구 : 논설문 쓰기의 성립 환경과 문장 모델을 중심으로", 박사, 국어교육, pp.2006
- 서대석, "판소리와 敍事巫歌의 對比硏究", 한국문화연구원 논총, 34, pp.7~44 (1979), 이화여자대학교
- 徐大錫, "口碑公式句 이론과 그 적용", 어문연구(語文硏究), 30(3), pp.93~102 (2002), 한국어문교육연구회
- 손찬식, "동상기 고", 국어교육, 51, pp.211~227 (1985), 한국국어교육연구회
- 심경호, "한문 산문의 미학" (1998), 고려대학교출판부
- 심재숙, "<동상기>의 형성과정과 주제의식", 한국극예술연구, 4, pp.273~296 (1994), 한국극예술학회
- 여세주, "한문희곡 <東廂記>의 중국희곡 수용과 변용 방식", 어문학, (90), pp.233~261 (2005), 한국어문학회
- 윤여탁, "이앙요 연구", 석사, 국어국문학, pp.1984
- 윤일수, "한국희곡 ‘동상기’의 중국극 수용양상", 영남어문학, 32 (1997), 영남어문학회
- 윤지양, "『東廂記』 나타나는 문체 실험의 양상 고찰", 한국한문학연구, (48), pp.435~467 (2011), 한국한문학회
- 이창숙, "다시 동상기(東廂記)를 읽고", 문헌과 해석, 40, pp.1~253 (2007), 문헌과해석사
- 이헌홍, "심청가의 상투적 표현단위에 대하여", 민속문화, 3, pp.99~116 (1981), 동아대학교
- 의 성격과 조선후기 백화투 문체, "漢文學報", 2008, 991~1016, pp.우리한문학회
- 정충권, "판소리 사설의 연원과 변모" (2001), 다운샘
- 조동일, "敍事民謠硏究" (1970), 계명대학교출판부
- 조만호, "東廂記考(1)", 도남학보, 16, pp.253~285 (1997), 도남학회
- 陳必祥, "한문문체론", pp.1~386 (2001), 이회문화사
- 최재남, "口碑的 側面에서 본 時調의 詩的 構成方式", 석사, 국문학, pp.1983
- 최진원, "韓國古典詩歌의 形象性", pp.272~292 (1988), 성균관대 대동문화연구원