別神祭의 歷史性과 祭祀 特性
The Structure and Character of Byul-Shin Ritual(別神祭)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지역공동체에서 모시는 神格은 대체로 보아 천신-산신 계열의 上堂神과 마을입구나 그 부근의 下堂神이라고 할 수 있다. 물론 지역에 따라서는 이러한 구분 없이 천신-산신 계열의 신령만 모실 수 있고, 하당신만 主神으로 위하기도 한다. 또한 上堂에 산신과 성황을 함께 모시거나, 성황만을 모시는 경우도 있다. 이러한 지역공동체 제사의 대부분은 규모나 절차가 비교적 작고 간소한 편이다. 제사 절차는 지역공동체에서 임시로 선정한 제관이 주관하며, 간혹 무당․법사 등의 종교전문가가 참여한다 해도 그 역할은 별신제에 비하면 매우 제한적이다. 그러나 조선시대 郡縣의 治所가 있었거나 驛站이나 場市가 있어서 번성했던 지역, 일제강점기 이후 지금까지 그러한 전통이 부분적이나마 전승되고 있는 지역, 豊漁에 대한 공동체의 현실적 욕구를 제사로서 극대화하고 보장하려는 어촌 지역, 흔한 사례는 아니지만 조선시대 在地士族의 世居마을과 이에 대비되는 각성바지 民村의 연합이란 역사 환경 등에서는 더욱 구체적 역할을 하는 신령과 그를 중심으로 한 다양하고 복잡한 절차의 제사가 필요했다. 이러한 종교적 욕구에 의하여 성립된 지역공동체 제사의 한 종류가 별신제이다. 別神은 글자 뜻 그대로 ‘특별한 신’을 말한다. 그러나 특별하다고 하여 상대적으로 ‘높은 신’을 의미하지는 않는다. 지역공동체가 매년 일상적으로 모시는 신령들과 달리, 정기적 또는 비정기적으로 특정 시간에 특별하게 초빙되는 ‘또 다른 신령’이란 뜻이다. 별신은 대체로 기존의 主神 보다는 한층 실질적이며 구체적인 靈驗을 지닌 人物神이나 城隍神이다. 별신제에는 비전문적이고 臨時的인 제관보다는 전문적이며 常時的인 무당이 주관한다. 祭日도 1~2일의 짧은 일정보다는 3․5일~7․14일 정도로 장기화 된다. 儒敎式 靜肅形 제사보다는 무속의 신명나는 굿이 중심이 된다. 소박하고 단순한 종교 제사에서 화려하고 복잡한 종교 제사로, 그리고 여기에 여러 흥겨운 놀이가 덧붙여진다. 별신제를 열려면 祭費 충당을 위한 資金源이 확보되어야 한다. 이를 위하여 당연히 가가호호마다 乞粒은 하지만, 이것만으로는 어림없다. 物主가 나서야 한다. 각 별신제의 특성에 따라 다소 다르지만, 시장 상인이나 상업자본가 또는 어촌의 경우 船主들이 돈을 댄다. 또한 재지사족이 별신굿 비용을 전담하기도 했다. 1개 마을로 제비 마련이 어려우면 인근 지역의 여러 마을들이 서로 협력하기도 한다. 이러한 별신제는 대체로 ① 지역공동체에서 자체 선발한 제관이 유교식으로 모시는 천신-산신 계열 신령에 대한 제사 ② 무당패들이 ‘神木’ 및 ‘神대’를 매개로 하여 모셔 온 城隍神 및 人物神 등이나, 그리고 굿판에 초청된 무속의 신령들을 위하고 놀리는 각종 굿 ③ 탈놀이, 광대놀음, 줄타기, 줄다리기 등 각종 놀이로 구성되어 있다. 별신제의 가장 큰 특징은 별신제의 主神 또는 그 밖의 신령을 무당이 신대에 내리게 하여 祭場으로 모셔 내 오고, 일정 기간을 위하고 놀려 준 다음에, 다시 원래의 坐定處로 되돌려 모셔 드린다는 제사 구조이다.
Abstract
In local communities, the concept of god is composed of two types depending on the location of gods: Sang-dang god (gods living in heaven or mountain) and Ha-dang god (gods living in and around village entrance). However, some villages only serve either Sang-dang god, heaven-mountain gods, or Ha-dang god as their major god. Most rituals in these villages have relatively small scale and simple procedure. The procedure of ritual is conducted by a person temporarily appointed by the local community. Sometimes shamans or Buddhist monk can participate though their role is very limited. However diverse and sophisticated rituals with gods who have a specific role and a power were needed in the following areas: prosperous places with government offices, stations, and markets; Places with those rituals were (partially) preserved even after Japanese colonial period; Fishing villages where religious needs for a good catch of fish have been existed. The Byul-shin ritual has been performed based on this religious desire in local communities. Byul-shin literally means a ‘special god’. However it doesn’t mean ‘higher god’ in its hierarchy. Apart from those gods hosted annually, Byul-shin means other gods specially invited in certain time either regularly or irregularly. In general, Byul-shin is a human god or Seong-hwang god (the village deity) who has more practical and concrete power. Byul-shin ritual is conducted by professional shamans rather than non-professional Confucian appointees. The period of ritual is extended from 1-2 days to 3-5 or 7-14 days. Another character of Byul-shin ritual is its cheerful Shamanic ‘gut’ rather than Confucian modest ritual. In other words, Byul-shin ritual is a religious ritual with fancy and sophisticated procedure rather than humble and simple one. In addition Byul-shin ritual is also composed of various cheerful plays. To hold a Byul-shin ritual, enough funding should be secured. The contributions from each family of the village are not usually enough requiring another financial supporter. Depending on the character of the Byul-shin ritual, the financial supporter could be merchants, capitalists, or owners of ships in fishing village. Sometimes high-class intellectuals in a village financially support the Byul-shin ritual. In summary the Byul-shin ritual are generally composed of the following components: 1) Confucian ritual for heaven-mountain gods guided by an appointee in a local community, 2) Shamanic ritual for Seong-hwang god (village deity) or human god brought by shaman’s stick and for other gods who are also invited to the ritual, and 3) Accompanying plays such as mask play, clown performance, acrobatics, and tug of war. The prominent character of the Byul-shin ritual is in its structure: Enshrine major or accompanying gods to the ritual place by using a shaman’s stick. Then, please the gods for a certain period. At last, bring them to their own place after the ritual.
참고문헌 (56)
- 강용권, "부산지방의 별신굿考", 문화인류학, 3 (1970), 한국문화인류학회
- 국립민속박물관, "한국민속신앙사전 무속신앙(1, 2)", ~ (2010)
- 국립민속박물관, "한국민속신앙사전 마을신앙(1, 2)", ~ (2010)
- 김도현, "영덕 구계리 굿과 음식" (2007), 국립문화재연구소
- 김선풍, "강릉 단오굿, In 한국의 굿 19" (1971), 열화당
- 김종대, "한강의 생활과 풍속, In 한민족의 젖줄 한강" (2000), 국립민속박물관
- 김태곤, "무속 용어의 해설과 정리", 문학사상, 통권 : 60 (1977)
- 김태우, "고려시대 別祈恩의 성격과 전승과정", 경희어문학, 19 (1998), 경희대 국어국문학과
- 김태우, "민속현상에 나타난 별신의 의미", 경희어문학, 24 (2004), 경희대 국어국문학과
- 김태우, "시장풍속으로서의 별신 연구, In 전통사회의 여성과 남성", 실천민속학회발표요지, 2 (2004)
- 金孝慶, "한국 마을신앙의 人物神 연구", 석사, 한국사, pp.1998
- 나경수, "전남 장흥군 부산면 호계리 별신제(別神祭) 조사 연구", 민속학연구, (10), pp.5~32 (2002), 국립민속박물관
- 남향, "오티별신제의 절차와 내용, In 제천 오티별신제의 성격과 특징", 충북문화재연구원학술세미나 (2010)
- 노성미, "별신대의 제의적 기능 연구", 비교민속학, 44(44), pp.469~497 (2011), 비교민속학회
- 남해안별신굿 종합조사보고서, "문화공보부 문화재관리국", ~ (1996)
- 문화체육부, "별신이 남은 마을", ~ (1996)
- 박경신, "동해안 별신굿의 제차 구성 방법과 특징", 구비문학연구, 1 (1993)
- 박경신, "동해안별신굿, In 국립문화재연구소 중요무형문화재 기록도서" (2002), 화산문화
- 박진태, "영남지방의 동제와 탈놀이" (1996), 태학사
- 박홍주, "병산 별신 조사보고서, In 꺾여진 맛․멋․흥" (1982), 합동기획
- 오진호, "남해안별신굿 연행구조 연구", 실천민속학 연구, 9, pp.333~351 (2007), 실천민속학회
- 오진호, "남해안 별신굿의 변화 양상", 실천민속학 연구, 12, pp.305~329 (2008), 실천민속학회
- 윤동환, "별신의 지속과 변화, In 한국무속의 한 단면" (2005), 민속원
- 윤동환, "별신의 양상과 성격-1900년대 이후를 중심으로-", 한국무속학, (10), pp.246~285 (2005), 한국무속학회
- 윤동환, "별신굿의 역사적 전개와 축제성", 비교민속학, (42), pp.203~232 (2010), 비교민속학회
- 이균옥, "동해안별신굿" (1998), 박이정
- 이기태, "읍치 성황제 주제집단의 변화와 제의 전통의 창출" (1997), 민속원
- 이기태, "공동체 신앙으로 본 지역문화사의 민속학적 인식" (2004), 민속원
- 이능화, "朝鮮巫俗考", 啓明, 19 (1927), 啓明俱樂部
- 이능화, "朝鮮巫俗考" (1991), 동문선
- 이능화, "조선무속고" (2008), 창비
- 이소라, "치리섬 別神祭", 문화재, 17(17), pp.187~217 (1984), 국립문화재연구소
- 이창식, "제천시 오티별신제" (2001), 제천문화원
- 이창식, "충북의 민속문화" (2001), 충북학연구소
- 이창식, "남한강 유역 별신제의 분포와 의미", 지역문화연구, 1 (2002)
- 이창식, "남한강 유역 별신제의 분포와 의미-충주 목계별신제를 중심으로", 예성문화 (2002), 사단법인 예성문화연구회
- 이창식, "마을공동체의례 별신제의 비교연구방법", 민속연구, 15 (2006), 안동대학교 민속학연구소
- 이필영, "조선 후기의 무당과 굿", 정신문화연구, 16(4) (1993), 한국정신문화연구원
- 이필영, "마을신앙의 사회사" (1994), 웅진출판사
- 이필영, "은산별신제, In 국립문화재연구소 중요무형문화재 기록도서" (2002), 화산문화
- 이필영, "황도붕기풍어제" (2010), 민속원
- 이필영, "부록 : 별신제란 무엇인가, In 제천 오티별신제" (2011), 충북문화재연구원
- 이필영, "창리 영신제" (2011), 서산문화원
- 장주근, "동해안 별신굿, In 한국의 향토신앙" (1975), 을유문화사 을유문고
- 장휘주, "경상도 동해안 별신굿의 구조", 한국음악사학보, 29(31), pp.169~182 (2002), 한국음악사학회
- 정승모, "시장의 사회사" (1992), 웅진출판사
- 조정현, "별신굿의 물적 기반과 지역 경제", 비교민속학, (27), pp.177~210 (2004), 비교민속학회
- 조정현, "별신굿의 개념과 역사적 전개", 한국무속학, 10(10), pp.286~313 (2005), 한국무속학회
- 조정현, "열린 마을형 공동체 제의 연구방법-별신굿을 중심으로", 민속연구, 14 (2005), 안동대학교 민속학연구소
- 주영하, "한국의 시장―제2권" (1995), 공간미디어
- 최길성, "제6장 부락제의 구조와 기능, In 한국무속의 연구" (1978), 아세아문화사
- 최명환, "오티별신제의 성격, In 제천 오티별신제의 성격과 특징", 충북문화재연구원 학술세미나 (2010)
- 최완기, "조선시대의 한강―水上交通, In 漢江史" (1985), 서울특별시사편찬위원회
- 하효길, "남해안별신굿, In 국립문화재연구소 중요무형문화재 기록도서" (1998), 신유문화사
- 황루시, "거제도 별신굿, In 한국의 굿 16" (1993), 열화당
- 홍기문, "조선신화연구" (1989), 지양사
