본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남해안 별신굿과 공연문화: 남해안 별신굿의 구조적 특징과 연행 요소

A study about the aspects of performance of southern coastal Byeolsinguts -focus on the characteristic of structure of guts and the elements of performance-

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 공연문화학회 2014년 5월 학술대회 <한국 별신제와 공연문화>에 발표했던 원고를 기반으로 한다. 전국에 존재하는 별신제의 양상들을, 공연문화라는 초점에서 비교한다는 전체적인 주제에 부합되도록 전반부에는 남해안 별신굿의 양상을 전체적인 굿거리의 구성과 관련하여 말하였다. 이미 남해안 별신굿의 공연 양상 등에 대한 부분은 선행 연구 작업이 있었기에 본고에서는 ‘공연요소’를 중심으로, 지금까지 공연의 요소로 다루어지지 않았던 영역들을 부각시키고자 하였다. 남해안 별신굿은 굿을 짜는데 있어 비중이 비슷한 굿거리들을 병렬적으로 나열하는 형식이 아닌, 작은 굿거리(현지에서는 ‘잔삭다리굿’이라 부른다)들과 큰굿(이 용어는 필자의 명명이 아닌 현지에서 굿을 하는 이들이 그렇게 부른다)이라는 체계로 이원화시켰다. 그리고 이 큰굿은 별신굿과 오귀새남굿에도 공유하고 있음이 특징적이다. 일반적으로 흥겨운 마을 축제, 신과 더불어 인간의 신명 놀음이 마을굿이라는 생각하게 되는데 남해안 별신굿에서는 재수굿과 오구굿이 반반 섞여진 모습을 취하고 있는 모습이 특징이다. 전통적으로 굿의 연행이라고 하면 가무악희라는 틀에서 다루어왔다. 즉, 사제자의 구연과 행연이 연행이었다. 하지만 본고에서는 인간이 아닌 것들도 ‘굿의 상징적 의미들을 발화’하는데 주체적인 역할을 할 수 있다고 보고 ‘인간 연행’ 외에 ‘물질 연행’에 관심을 두었다. 이른바 사제자의 무구와 굿 음식 등이 이에 속한다. 이것들은 스스로 주체적 움직임은 없지만 사제자의 몸에 의탁하여 때로는 그냥 놓여있음으로 ‘굿의 상징적 의미 발화’를 수행한다. 여기에 덧보태어 눈에 보이지 않지만 연행에 참여하는 요소들을 ‘무형 연행’이라 이름하여 다루었다. 무형 연행이란 가상 시공간을 의미한다. 무엇보다 한 마을에서 굿이 열린다는 것은 가상 시공간(virtual time and space)의 구축을 의미하기 때문에 이를 연행적인 측면에서 다루어야 한다고 보았다.

Abstract

This paper is based on the manuscript presented in the symposium <Byeolsinje (Village Ritual) and performance culture in Korea> of the Society of Korean Performance Art and Culture in May 2014. To coincide with the overall subject, comparison of the aspects of Byeolsinjes existing throughout the country focusing on performance art, the first half of this paper described the aspects of southern coastal Byeolsinguts in relation to the compositions of the entire guts (exorcism). Since the aspects of performance of southern coastal Byeolsinguts have been already studied, centering on ‘the elements of performance’, this study was intended to highlight those area that have not been addressed as elements of performance. When being composed, southern coastal Byeolsinguts were dualized into small guts and a large gut instead of the form in which performances of similar importance levels are arranged in parallel. This large gut is characterized by the fact that it is also shared by other Byeolsinguts and Oguisdaenamgut. In general, village guts are considered as cheerful village festivals and joyous plays of humans with gods. Southern coastal Byeolsinguts are characterized by the fact that each of them is a mixture of a Jaesugut and an Ogugut in a ratio of approximately 1:1. Traditionally, the performances of guts have been addressed in the frame of plays with songs, dances, and music. That is, the verbal performance and physical performance of the shaman have been the performance. However, in this study, things other than human were regarded as being cable of playing leading roles in ‘expressing symbolic meaning of guts’ and attention was paid to ‘material performances’ in addition to ‘human performances’. Shaman’s performance tools and gut foods fall under material performances. Although these do not move autonomously, they ‘express symbolic meanings of guts’ relying on the shaman’s body or by just being placed. In addition, elements that are not visible but participate in the performance were addressed under the name ‘invisible performance.’ Invisible performance means virtual time and space. Among others, since the holding of a gut in a village means the construction of virtual time and space, this author regarded that it should addressed in terms of performance.

참고문헌 (20)

  1. 한국민속종합조사보고서 제3책 경상남도편, , 문화재관리국, ~ (1972)
  2. 한국민속종합조사보고서 제14책 무의식편, , 문화재관리국, ~ (1983)
  3. 남해안별신굿 종합조사보고서, , 문화재관리국, ~ (1996)
  4. "남해안 별신굿" (1998), 국립문화재연구소
  5. 김수남, "통영 오귀새남굿" (1989), 열화당
  6. 김수남, "거제도 별신굿" (1993), 열화당
  7. 김형근, "남해안 오귀새남굿의 비교 연구-동해안 오구굿, 전라남도 씻김굿과의 비교를 중심으로-", 한국무속학, (20), pp.171~221 (2010), 한국무속학회
  8. 김형근, "남해안굿 연구" (2012), 민속원
  9. 김형근, "동해안 남대 별신굿의 특징 연구 ‒ 안대 별신굿과의 비교를 중심으로 ‒", 구비문학연구, (37), pp.287~332 (2013), 한국구비문학회
  10. 김형근, "지두서(指頭書) 유형 무가의 비교 연구-교술 창세무가의 양상과 의미-", 민속학연구, (33), pp.147~166 (2013), 국립민속박물관
  11. 류정아, "축제의 연행론적 분석", 한국프랑스학논집, 47, pp.159~178 (2004), 한국프랑스학회
  12. 박일영, "한국 무교의 이해" (1999), 반도출판사
  13. 이소라, "치리섬 別神祭", 문화재, (17), pp.187~217 (1984), 국립문화재연구소
  14. 임재해, "구비문학의 연행론, 그 문학적 생산과 수용의 역동성", 구비문학연구, 7 (1998)
  15. 임재해, "민속에서 ‘판’문화의 인식과 인문학문의 길찾기", 민족미학, 11(1), pp.15~68 (2012), 민족미학회[DOI]
  16. 허용호, "전통연행예술과 인형오브제" (2003), 민속원
  17. 허용호, "엇갈린 행보:연행 중심론과 현장론의 비교 연구", 한국민속학, 56, pp.159~204 (2012), 한국민속학회
  18. 秋葉隆, "조선민속지" (1993), 동문선
  19. 미르치아 엘리아데, "신화와 현실" (2011), 한길사
  20. A. Berleant, "The Aesthetics of Environment" (2007), Temple university press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)