조선총독부의 조선인 이름 정책과 이름의 변화 양상들
The Government-General of Chosŏn’s policy toward Chosŏn people’s names and the Changes Thereto
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 일제시기 조선인의 이름에 대한 조선총독부의 정책과 그 속에서 이름이 변화된 양상들을 조선 친족․상속 관습의 해석과 창출, 일본인과의 구별 및 동화라는 두 측면을 통해 살펴보았다. 먼저, 조선총독부는 조선인의 친족․상속에 관해서는 관습을 적용하기로 하고, 종족(宗族), 문중(門中)으로 표현되는 부계 혈연 집단과 종법적 가족 질서가 그 핵심이라고 해석하였다. 이에 따라 조선인의 이름에서도 부계 혈통의 표식인 성을 중시했고, 이는 다시 조선인과 일본인을 이름으로 쉽게 구별하려는 의도와 맞물려서 조선인이 일본인처럼 보이는 성명으로 개칭하는 것을 제한하는 이유가 되었다. 하지만 이름에 대한 관행이 나이, 신분, 성별 등에 따라 서로 다른 가운데, 조선총독부가 모든 조선인은 하나의 본명을 가져야 한다는 방침을 정하자, 이름들은 몇 가지 방향으로 변화되어 갔다. 대개 양반 출신 남성들은 아명의 존재와 그 개명을 인정받은 결과, 가족제도의 규정력 하에서 점차 항렬자를 포함한 한자어 이름으로 명명․개명되면서 자연히 일본인과도 이름으로 구별되었다. 반면, 대다수의 여성과 하층민들은 상대적으로 성리학적 가족제도로부터 자유로웠고 민적(호적)에 기재된 이름이 없거나 기재된 호칭을 이름으로 인정받지 못한 경우도 많았기 때문에, 새로 한자어 이름을 짓는 한편 일본인풍으로도 명명될 여지가 있었던 것이다. 또한 조선과 일본이 같은 한자 문화권에 속하는 관계상, 조선인풍으로도 일본인풍으로도 보일 수 있는 이름을 짓는 사람들도 있어서 양자의 구별이 반드시 명확한 것도 아니었다. 이러한 상황 속에서 1940년대 조선총독부는 조선에도 가(家) 제도가 정착되었다며 성과는 별도로 가의 표식인 씨를 사용하게 하고, 황국신민화를 위하여 일본인풍의 창씨, 일본인풍의 개씨․개명을 장려하여 조선인 이름의 일본인화를 촉진하였다.
Abstract
This study analyzes the Government-General of Chosŏn’s policy toward Chosŏn people’s names and the changes thereto during the Japanese colonial period from the dual standpoint of the invention of kinship and inheritance customs, as well as distinction and assimilation with Japanese people. The Government-General of Chosŏn took it for granted that the patrilineal kin group and agnatic principle (宗法) lay at the core of Chosŏn’s kinship and inheritance customs. One’s family name (姓) was also regarded as an expression of one’s paternal lineage. This mentality was in keeping with Japan’s intention to distinguish between Chosŏn and Japanese people based on their names, and the Government-General of Chosŏn prohibited Chosŏn people from changing their family and first names to Japanese sounding ones. However, because of the policy all Chosŏn people to have their own names and go by these real names, Chosŏn people’s names changed in several directions. Men from the high class were named or changed their names to those based on Chinese characters that featured the character associated with their familial generation(行列), thus their names were distinguishable from Japanese. On the other hand, many female and low class people should be newly named using Chinese characters, and Japanese-style names could be selected in that cases. Lastly, Government-General of Chosŏn began to force Chosŏn people to make the Japanese-style family name, shi(氏) and to use names that resembled Japanese ones. In the result, the Japanization of Chosŏn people’s names was facilitated during the 1940s.
참고문헌 (52)
- "(舊韓國)官報", ~
- "朝鮮總督府官報", ~
- "每日申報", ~
- "朝鮮", ~
- 江原道, "江原道例規集", ~ (1924)
- 警務總監部 警務課 民籍係, "民籍要覽" (1914), 京城印刷所
- 內部 警務局, "民籍法ノ說明" (1910), 日韓印刷株式會社
- 內部 警務局 編纂, "民籍事務槪要" (1910), 日韓印刷株式會社
- 細谷定, "(日鮮對照)朝鮮民籍要覽" (1915), 斯道館
- 辻朔郞, "司法省親族․相續․戶籍․寄留先例大系" (1940), 淸水書店
- 元 法典調査局, "慣習調査報告書" (1910), 朝鮮總督府
- 朝鮮の姓名氏族に関する研究調査, "朝鮮総督府", ~ (1934)
- 朝鮮總督府 法務局, "民籍例規" (1922), 大成印刷社
- 朝鮮總督府 法務局, "朝鮮戶籍及寄留例規" (1943), 鮮光印刷株式會社
- 朝鮮總督府 法務局 民事係, "戶籍例規", 국가기록원 CJA0004039, ~ (1929)
- 朝鮮總督府 法務局 民事系, "昭和 5年 戶籍例規", 국가기록원, CJA0004047, ~ (1930)
- 朝鮮總督府 法務局 民事係, "昭和 6年 戶籍例規", 국가기록원, CJA0004059, ~ (1931)
- "大野緑一郎関係文書", 일본 국회도서관 헌정자료실 소장, ~
- 민족문제연구소, "일제하 전시체제기 정책사료총서 13", ~ (2000)
- 角田房子, "わが祖国" (1990), 新潮社
- 田內基, "母よ, そして我が子らへ" (1984), 新聲社
- 이중섭, "이중섭 1916-1956, 편지와 그림들" (2011), 다빈치
- 김경란, "조선후기 호적대장의 여성호칭 규정과 성격", 역사와 현실, (48), pp.191~219 (2003), 한국역사연구회
- 김경란, "조선후기 無姓層의 有姓化 과정에 대한 분석―단성지역을 중심으로", 대동문화연구, (62), pp.75~103 (2008), 대동문화연구원
- 김하라, "조선 여성의 이름에 대한 한 고찰-유만주의 여성인식과 관련하여-", 한국고전여성문학연구, (27), pp.83~120 (2013), 한국고전여성문학회
- 노명호, "고려사의 제문제" (1986), 삼영사
- 미즈노 나오키, "조선 식민지 지배와 이름의 ‘차이화’", 사회와 역사, 59 (2001)
- 미즈노 나오키, "생활 속의 식민지주의" (2007), 산처럼
- 미즈노 나오키, "창씨개명" (2008), 산처럼
- 박진훈, "고려시대 사람들의 改名", 동방학지, (141), pp.121~177 (2008), 국학연구원
- 오창현, "다명(多名)사회에서 일명(一名)사회로: 전라북도 순창군 한 마을의 족보와 호적부를 통해 본 이름 기재관습(記載慣習)의 변화", 한국문화인류학, 42(2), pp.107~144 (2009), 한국문화인류학회
- 사카모토 신이치, "일본: <씨>와 <家>", 역사비평, 53 (2000)
- 안서현, "두 개의 이름 사이 : 염상섭 소설에 나타난 언어적 혼종성의 문제", 한국근대문학연구, (30), pp.127~152 (2014), 한국근대문학회
- 양현아, "한국 가족법 읽기" (2011), 창비
- 이승일, "식민지 조선과 대만의 창씨개명․개성명 비교 연구", 대동문화연구, (76), pp.405~451 (2011), 대동문화연구원
- 이종서, "나말 여초 성씨 사용의 확대와 그 배경", 한국사론, 37 (1997), 서울대 국사학과
- 이정선, "한국 근대 ‘호적제도’의 변천", 한국사론, 55 (2009), 서울대학교 국사학과
- 이정선, "식민지 조선·대만에서의 ‘家制度’의 정착 과정 - ‘戶主·家族’과 ‘戶主相續’ 개념을 중심으로 -", 한국문화, (55), pp.253~283 (2011), 규장각한국학연구원
- 이정선, "일제의 ‘內鮮結婚’ 정책", 박사, 국사학과, pp.2015
- 임이랑, "전시체제기 鹽原時三郞의 황민화정책 구상과 추진(1937~1941)", 역사문제연구, 17(1), pp.257~291 (2013), 역사문제연구소
- 정운현, "창씨개명" (1994), 학민사
- 조규태, "조선시대 여자 이름의 어학적 고찰", 여성문제연구, 9 (1980)
- 조규태, "민적부에 나타난 여자 이름 연구", 여성문제연구, 10 (1981)
- 차재은, "대구 호적의 여성 지칭어 연구 ―서상면과 해북촌 기혼 여성 지칭어의 통시적 변화를 중심으로―", 한민족문화연구, 48(48), pp.239~271 (2014), 한민족문화학회
- 차재은, "단성 호적 인명에 관한 사회 언어학적 고찰", 한민족문화연구, (36), pp.123~149 (2011), 한민족문화학회
- 靑野正明, "創氏改名の政策決定過程", 朝鮮史研究会論文集, 50 (2012)
- 최범영, "18세기 춘천의 慶州李氏家 호적문서에 등재된 사람이름의 특성", 藏書閣, (30), pp.256~290 (2013), 한국학중앙연구원
- 최범훈, "한자 차용 고유어 인명 표기 조사 연구-충북 청원군 제적부를 자료로-", 국어학, 9 (1980)
- 坂元真一, "“명치 민법”의 성씨제도와 “창씨개명”(조선)․“개성명”(대만)의 비교 분석", 법사학연구, 22 (2000)
- 홍양희, "식민지 사법관료의 가족 ‘관습’ 인식과 젠더 질서 -관습조사보고서의 호주권에 대한 인식을 중심으로-", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (79), pp.161~195 (2008), 한국사회사학회
- 홍양희, "식민지시기 親族慣習의 創出과 日本民法", 정신문화연구, 28(3), pp.121~145 (2005), 한국학중앙연구원
- 홍양희, "植民地時期 親族, 相續 慣習法 政策: 朝鮮民事令 제11조 '慣習'의 植民地 政治性을 중심으로", 정신문화연구, 29(3), pp.285~313 (2006), 한국학중앙연구원