『(四體圖像註解) 世昌千字文』 硏究
A Study on the Se-Chang Thousand Character Classic
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 漢字初學書를 목표로 하면서 부수적으로 圖像, 書體 그리고 註解가 첨가된 『(四體圖像註解) 世昌千字文』 대하여 논의한 것이다. 시대 상황을 고려한 『世千』의 편찬 배경과 이 책의 형식과 내용에 대하여 주로 논의하였다. 『千字文』 편찬 방식의 변화가 초래된 것은 개화기 이후 西歐 敎育制度의 도입과 밀접한 관련이 있다. 經學 中心의 敎育制度 아래에서는 어떤 방식으로 편찬된 『千字文』이든 학습자가 외면할 수 없었다. 그러나 知․德․體를 중시하는 近代的 敎育이 시행되면서 『千字文』이 정규 학교에서 기초교재로 채택되지 않자 그 位相이 크게 바뀌었다. 결국 『千字文』의 편찬 방향은 학습자의 구매 욕구를 자극하기 위하여 漢字初學書의 기본적인 틀을 유지하면서 多樣한 情報를 제공하는 방향으로 바뀌게 되었다. 『世千』에는 현대국어가 반영되어 각 한자에 훈이 부여되었는데 중세국어가 반영된『石千』의 훈과 비교해 보면 1/4 정도가 다른 어휘로 교체되었다. 훈이 교체된 요인은 어휘의 소멸, 변천 등 言語內的인 것과 편찬자의 의도가 반영된 言語外的인 것이 있다. 각 句에는 우리말 通解를 달아 놓았는데 해당 구의 核心的인 內容을 바탕으로 하면서 副次的인 것은 壓縮하여 簡略하게 표현하였다.
Abstract
This thesis studies the Chinese language primer Se-Chang ThousandCharacter Classic with its four types of calligraphy, iconography andannotation focusing on the historical background of its compilation and itsformat and contents. The change in the traditional method of compilation is closely related tothe introduction of Western educational system after the Enlightenmentperiod. There are no ways for the students to ignore Thousand CharacterClassic in Confucian-based education. However, with the beginning of themodern education which focuses on the knowledge, virtue, and physicalstrength, Thousand Character Classic is not selected as a textbook and itsstatus is degraded. Thus, the new method of compilation is adopted toinduce the students purchasing need and provide comprehensiveinformation while maintaining the basic format of Chinese language primer. In terms of the Korean translation of Chinese character, almost aquarter of medieval words in Han Seok-Bong Thousand CharacterClassic is replaced to the new modern words in Se-Chang ThousandCharacter Classic. It is due to the linguistic factors such as the extinctionand change of individual word and the non-linguistic factors such as the intervention of compilator. Each Chinese phrase is accompanied by conciseannotation in Korean which explains the key contents and briefly mentionsthe other features.
참고문헌 (29)
- 강명관, "근대계몽기 출판운동과 그 역사적 의미", 민족문학사연구, 14, pp.42~75 (1999), 민족문학사연구소
- 국사편찬위원회, "한국 서예문화의 역사" (2011), 경인문화사
- 金敏洙, "新國語學史" (1980), 一潮閣
- 김민환, "개화기 출판의 목적 연구: 생산주체별 차이에 관하여", 언론정보연구, 47(2), pp.100~133 (2010), 언론정보연구소
- 남영진, "조선시대 『천자문』의 역할", 석사, 국어국문학, pp.2005
- 朴秉喆, "韓國語 訓釋語彙 硏究" (1997), 以會出版社
- 박병철, "四體 ≪千字文≫과 文脈之釋의 反影에 관한 硏究", 國語學, (49), pp.253~276 (2007), 국어학회
- 박병철, "한국의 『四體千字文』과 일본의 『三體千字文』 비교 연구", 국어국문학, (163), pp.133~162 (2013), 국어국문학회
- 박병철, "『千字文』 編纂의 變貌 樣相에 대한 硏究", 어문연구(語文硏究), 41(3), pp.7~35 (2013), 한국어문교육연구회
- 백두현, "애국지사 김태린이 지은동몽수독천자문 (童蒙須讀千字文) 연구", 어문학, (95), pp.55~93 (2007), 한국어문학회
- 成煥甲, "固有語의 漢字語 代替에 관한 硏究", 박사, 국어학, pp.1983
- 손환일, "고려말 조선초 조맹부체" (2009), 학연문화사
- 손희하, "石峰千字文 板本 硏究", 한중인문학연구, (33), pp.185~210 (2011), 한중인문학회
- 신경철, "國語 字釋 硏究" (1993), 太學社
- 安美璟, "千字文 刊印本 硏究" (2004), 이회문화사
- 安秉禧, "내각문고소장石峰 『千字文』 에 대하여", 서지학, 6, pp.29~42 (1974), 서지학회
- 安秉禧, "『千字文』系統", 정신문화, 12(봄), pp.145~161 (1982)
- 李基文, "『千字文』에 대하여", 국어국문학, 55·56·57, pp.395~402 (1972), 어국문학회
- 李基文, "千字文 硏究(1)", 韓國文化, 2, pp.1~17 (1981), 서울대학교 한국문화연구소
- 임동석, "『千字文』의 源流,內容 및 韓國에서의 發展 상황 考察", 중국어문학논집, (56), pp.281~304 (2009), 중국어문학연구회
- 조수현, "서예의 이해" (2001), 이화문화출판사
- 崔鶴根, "『千字文』에 대해서", 국어국문학, 83, pp.215~219 (1980), 국어국문학회
- 최현배, "글자의 혁명" (1946), 정음사
- 최현배, "한글 가로글씨 독본" (1963), 정음사
- 洪允杓, "한자 석음 역사 자료에 대한 고찰, In 국어사 연구와 자료", pp.337~364 (2007), 태학사
- 洪允杓, "金國杓 書『千字文』解題", 국어사연구, (12), pp.271~370 (2011), 국어사학회
- 藤本幸夫, "朝鮮版『千字文』の系統：其一", 朝鮮學報, 94, pp.63~117 (1980), 朝鮮學會
- 汪嘯尹, "千字文釋義" (1991), 中國書店
- 小川環樹, "千字文" (1997), 岩波書店