日帝强占期 東千字類의 著述方向과 그 意義
A Study on the Direction in Writing of Dong-cheon-ja Species(東千字類) During the Japanese Colonial Period and its Meaning
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선이 쇠망하면서 전통이 해체되고 한자 교육에도 많은 변화가 일어난다. 이 과정에서 아동들을 가르치기 위한 새로운 교과서가 필요했고, 그것이 바로 주흥사 『천자문』과 전혀 다른 개념인 우리식 천자문인 동천자류의 출현이다. 이들은 『천자문』이라는 철저히 고착화된 규범적 틀을 깨고 시대적 변화에 따른 새로운 감각과 생각을 반영하고자 했다. 본고는 바로 이러한 점을 염두에 두고 동천자류의 자료적 성격과 일제강점기에 있어서의 저술배경 및 저술방향, 그리고 그 의의를 포괄적으로 다루고자 했다. 동천자류의 자료는 대체로 네 가지 계열로 나뉜다. 신편천자문은 『천자문』에서 ‘천자’는 빌려 오되 다른 측면에서 천자를 구성하는 경우이며, 분류천자문은 글자의 내용에 입각하여 일정한 어휘 범주를 설정하고 이에 따라 분류 내지 체계화한 천자문이다. 그리고 사상천자문은 유교 등 특정한 이념이나 사상을 아동들에게 가르치기 위한 것이며, 역사천자문은 중국이나 조선의 역사를 1천 자로 구성하여 엮은 것이다. 일제강점기 동천자류 저술의 배경으로는, 개항을 거친 후 한일합방이라는 당대의 역사적 환경을 먼저 들 수 있다. 때로는 현실을 수용하고 때로는 여기에 저항하면서 당대인들은 천자문을 만들었다. 서당이 많아지면서 주흥사 『천자문』이 활발하게 간행된 것도 중요한 배경이 된다. 이 책은 가장 믿을 만한 한자 교육서였기 때문이다. 그리고 주흥사 『천자문』에 대한 한계를 자각한 결과이기도 하다. 서당교육이 활발히 전개되면서 재야 지식인들을 중심으로 이 같은 자각이 활발히 일어났다. 일제강점기 동천자류 저술의 방향은 각 계열마다 서로 달랐다. 신편천자문 계열은 대체로 전문 서포를 통해 출판되었기 때문에 당대인들의 현실적 관심도에 따라 저술되었으며, 분류천자문 계열은 기초한자를 체계적으로 이해하는 데 초점을 두었다. 그리고 사상천자문 계열은 유가적 전통을 계승하는 것이 일차 목표였으며, 역사천자문 계열은 당대를 읽는 상이한 시각에 따라 黨色이 천자문에 나타나기도 하고, 친일적 경향이 나타나는가 하면 이를 비판하며 독립의지를 불태우기도 했다. 따라서 동천자류는 당대의 총체상을 보여준다고 하겠다. 동천자류는 중국어나 일본어 등을 두루 부기하여 미래를 담보하는 아동들에게 세계화의 길을 열어주고 있다는 측면에서 중요한 의의를 확보하고 있다. 그리고 아동들의 기초한자 숙지와 함께 인성교육을 강조하고 있는 점, 민족의식을 고취하고 독립의지를 강화시키고 있는 점, 당대를 바라보는 다양한 시각을 천자문에 반영시키고 있는 점 등을 들 수 있다. 이밖에도 가사문학 등 여타의 문학 장르에 수용되거나 공조를 이루면서 저술되고 있는 점 역시 중요한 의의 가운데 하나이다.
Abstract
The liquidation of tradition resulting from the collapse of the Joseon Dynasty brought lots of changes to Chinese character education, and thus there arose a need to write new textbooks. Responding to the need, Dong-cheon-ja species, Korean style one thousand character texts which are totally different from 『the Thousand Character Classic(千字文)』 by Xingsi Zhou(周興嗣), were created. They were written in a way to reflect novel views and thoughts rather than to follow the entrenched framework of 『the Thousand Character Classic』. With this in mind, this study comprehensively discussed the features of Dong-cheon-ja species as materials, background and direction for writing them, and the meanings of their publications during the Japanese colonial period. Dong-cheon-ja species are divided into four categories. The new style one thousand character texts borrowed the concept of ‘one thousand characters' from 『the Thousand Character Classic』, but the one thousand characters in the texts were organized differently from those in 『the Thousand Character Classic』. The classified one thousand character texts were produced after setting specific vocabulary categories based on the meanings of characters and then classifying and systemizing the characters. Besides, the ideology one thousand character texts were aimed to teach specific thoughts and ideologies including Confucianism to children. The history one thousand character texts told of the history of China and Korea. Background for writing Dong-cheon-ja species during the Japanese colonial period involved Japan's annexation of Korea more than anything else. Sometimes accepting and sometimes resisting the reality, people at the time wrote one thousand character texts. The vigorous publication of 『the Thousand Character Classic』 written by Xingsi Zhou resulting from an increase in the number of private schools called Seodang also significantly contributed to the writing of Dong-cheon-ja species. As Seodang education was conducted vigorously, intellectuals living outside of the government bureaucracy became increasingly aware of the limitations of 『the Thousand Character Classic』, the text considered as the most trustworthy material for Chinese character education. Directions for writing Dong-cheon-ja species during the Japanese colonial period were different depending on which category the one thousand character text belonged to. The new style one thousand character texts were written according to the interest of people at the time because they were usually published through specialized bookstores. The classified one thousand character texts focused on making students systematically understand basic Chinese characters. The history one thousand character texts contained the features of political parties, pro-Japanese attitudes or the willingness to regain independence from Japan, depending on various views on the circumstances at the time. Therefore, it can be said that Dong-cheon-ja species show the comprehensive aspects of situations at the time. Dong-cheon-ja species are significant in that they opened the door the door to globalization for children by adding Chinese and Japanese words. In addition, they not only helped students to learn basic Chinese characters but also emphasized character education, instilled ethnic consciousness, reinforced the willingness to regain independence, and reflected various aspects on situations. Furthermore, they are significant in that they were accepted by other literature genres like Gasa-literature(歌辭文學) or written in connection with them.
참고문헌 (88)
- 國譯禪學大成編輯所, "國譯禪學大成, 13" (1929), 二松堂書店
- 김균, "대동천자문" (1994), 푸른숲
- 金聖培, "歌辭文學全集" (1961), 精硏社
- 金晟鎭, "千字春秋" (1955), 進文社
- "千字文釋義"
- 柳麟錫, "毅菴集, 활자본" (1917)
- 崔南善, "故事千字" (1973), 六堂全集編纂委員會 (『六堂崔南善全集』 4 所收)
- 崔世珍, "訓蒙字會" (2007), 弘文閣 영인
- 洪聖源, "주해천자문" (1992), 전통문화연구회
- Griffith John, "眞理便讀三字經" (1908), 예수교서회
- 姜義永, "日鮮四體二千字文" (1937), 永昌書館
- 高裕相, "漢日鮮作文千字" (1923), 匯東書館
- 金均, "大東千字文" (1948)
- 金琪鴻, "部別千字文" (1913), 在田當書鋪
- 金悳, "千字歌" (1900)
- 金東縉, "日鮮文新訂類合千字" (1934), 德興書林
- 金鍊泰, "續千字文" (1940), 斗谷書塾
- 金? ?, "歷代千字文" (1863)
- 金泰麟, "童蒙須讀" (1925), 筆寫本
- 金赫濟, "四體圖像明文二千字文" (1955), 明文堂
- 金赫濟, "新千字文" (1945), 명문당
- 金浩直, "東千字, 필사본" (1900)
- 金煥昌, "史考千文" (1963), 啓蒙社
- 金煥昌, "史考千文" (1956), 啓蒙社
- 奇一(J.S.Gale), "?蒙千字" (1904)
- 奇一(J.S.Gale), "?蒙千字" (1909), 廣學書鋪
- 김기우, "信千字文" (2005), 선한청지기
- 金浩直, "東千字, 필사본" (1900)
- 金浩, "東千字" (1977), 安東精版社
- 南? 健, "性理千字文" (1900)
- 盧明鎬, "初學要選" (1917)
- 睦東溪, "續千字文"
- 文松岩, "新千字文" (1992)
- "別千字"
- "識字初程"
- "幼學一隅"
- "增補千字"
- 朴元, "蒙千字文 in; 石下先生文集: 韓國歷代文集叢書" (1819)
- 白南奎, "새千字" (1951)
- 邊相轍, "新製千字文 in: 鳳樓集; 韓國歷代文集叢書"
- 宋基植, "速修漢文訓蒙" (1922), 匯東書館
- 申箕善, "啓蒙千字文" (1900)
- 申泰三, "世昌二千字文" (1956), 世昌書館
- 沈衡, "朝鮮歷史千字文" (1928), 목산인쇄소
- 梁承坤, "四字小學" (1932)
- 嚴受東, "朝鮮歷史千字文"
- 筵茂翁, "千字類聚"
- 柳正基, "三千字文" (1975), 學藝社
- 柳正基, "二千字文"
- 柳正基, "一千字文" (1945)
- 尹石重, "新千字"
- 尹致昊, "幼學字聚" (1909), 廣學書鋪
- 尹喜求, "千字東史" (1885)
- 尹喜求, "千字東史" (2006), 月印
- 李固善, "姓氏千字"
- 李奎昶, "大東千字" (1900)
- 李祥奎, "歷代千字文" (1911)
- 李承喬, "新訂千字文" (1908), 普成社
- 李承熙, "正夢類語" (1884)
- 李承熙, "正夢類語" (1936), 삼봉서당
- 李英植, "創作新千字文" (1994), 一信書籍出版社
- 李元宰, "童蒙學字"
- 李鍾麟, "蒙學必習" (1917), 古今書海
- 田錫雨, "續千字文" (1963)
- 蒙學二千字, "鼎山(斗含齋)", ~ (1953)
- 丁若鏞, "兒學編" (1908), 廣學書鋪
- 丁若鏞, "兒學編" (1813)
- 趙存榮, "變千字文" (1800)
- 鮑雨林, "新千字文(常用字歌訣)" (1976), 三民書局
- 許? 傳, "初學文, 필사본" (1877)
- 洪錫謨, "經書集句千字文(陶厓集)"
- 黃應斗, "通學徑編" (1916)
- 金聖東, "金聖東千字文" (2004), 청년사
- 金勳鐘, "우리 손으로 이루어진 千字文型 敎材의 硏究", 建大學術誌, 27 (1983), 建國大學校
- 김상환, "조선시대 천자문의 활용과 개편 in: 천자문을 통해 본 조선인의 학문?예술?세계관, 발표요지" (2005), 예술의 전당
- 柳志弘, "일제시대 한자교재 '東千字' 연구", 석사, pp.2007
- 박소천, "소설 천자문, 1-7" (1993), 현일사
- 박혜범, "역사천자문" (2005), 박이정
- 백두현, "애국지사 김태린이 지은 '동몽수독천자문(童蒙須讀千字文)' 연구", 어문학, 95 (2006), 한국어문학회
- 신경철, "역대천자문 연구", 국어국문학, 95 (1986), 국어국문학회
- 심재기, "조선역사천자문에 대하여 in: 국어학신연구" (1986), 塔出版社
- 안미경, "일제시대 천자문 연구", 서지학연구, 22 (2001), 서지학회
- 安美璟, "일제시대 천자문의 종류와 특징", 서지학연구, 26 (2003), 서지학회
- 유영옥, "日帝下 小岡 金泰麟의 童蒙須讀千字文 분석", 東洋漢文學硏究, 23 (2006), 東洋漢文學會
- 張德三, "朝鮮時代 書堂의 變遷過程과 現代敎育에 미친 影響", 인간교육연구, 10 (2003), 참마음교육학회
- 鄭羽洛, "日帝强占期 金浩直의 '東千字' 著述과 그 意義", 東洋漢文學硏究, 22 (2006), 東洋漢文學會
- 한정주, "한국사 천자문 1·2" (2007), 포럼
- 홍윤표, "역대천자문과 서부 동남방언 in: 국어학논총(선오당김형기선생팔질기념)" (1985), 창학사
