『千字文』 編纂의 變貌 樣相에 대한 硏究
A Study on the Changes in the Compilation of Thousand Character Classic
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 中國에서 傳來된 『千字文』이 시대의 變化를 受用하면서 그 編纂 方式이 어떻게 바뀌어 왔는지 살펴본 것이다. 우리나라에서 주로 漢字初學書로 편찬된 이 책은 의미를 고려하여 4자1구를 1행으로 삼는 배열 방식을 오래 전에 採擇하였고 오늘날까지 그 傳統이 이어지고 있다. 또한 楷書字를 본문의 大字로 삼아 하나만의 훈과 음을 다는 형식(一字一訓)도 변함이 없다. 본문의 한자 아래에 훈과 음을 단 초기의 『千字文』에서는 그 한글 표기가 古拙하기 짝이 없고 공간 또한 조화롭지 못하였다. 이는 大字인 한자만으로 編輯되었던 『千字文』에서 한글 訓․音을 단 책으로 발전하는 과정을 보여주는 것이다. 石峯『千字文』에 이르러 訓․音을 표기한 한글 글씨가 美麗할 뿐 아니라 공간 또한 조화를 이루었다. ‘烈’字本인 『石千』은 앞선 시기의 ‘潔’字本이 보여주는 부족함을 형식과 내용면에서 완벽에 가깝게 보완하였다. 그 결과 우리나라에서 ‘標準’ 『千字文』의 역할을 하였다.
Abstract
This thesis compares the different editions of Thousand Character Classic and how its compilation has been changed with the times. Thousand Character Classic has been regarded as a Chinese language primer in Korea. The traditional method of compilation with the basis of one line consisted of four letters and one phrase is still intact. And the basic format of one meaning per one character written in capital letter with standard calligraphy is also the same. The earlier editions of Thousand Character Classic was consisted of Chinese character and its accompanying meaning and pronunciation in Korean. However, the proportion between Chinese and Korean was inhar- monious and the orthography of Korean word was crude. This is char- acteristic of the earlier editions developed from the previous versions with no accompanying Korean translation. The edition of Thousand Character Classic written and compiled by Hank Seok-Bong shows the elegant tran- scription of Korean and harmonious proportion. It compensated all the defects in form and content of the previous editions and began to be con- sidered as the standard Thousand Character Classic in Korea. The need to provide comprehensive information for each chinese character lead to the publication of the annotated edition of Thousand Character Classic. It emphasized the function of Thousand Character Clas- sic as a textbook for humanities education and improved the limitations of the basic format of one meaning per one character. Although the status of Thousand Character Classic has been degraded after the Enlightenment period, it adjusted to the changing needs of the learners. The appearance of the new edition of Thousand Character Classic with ‘four types of calligraphy’, ‘iconography’ and ‘annotation’ testifies this.
참고문헌 (78)
- "『千字文』 光州本", 檀國大學校 東洋學硏究所, 影印本, ~
- "『千字文』 大東急本", <朝鮮學報> 93, 影印本, ~
- "『千字文』 內閣文庫本", 檀國大學校 東洋學硏究所, 影印本, ~
- "『千字文』 庚寅重補本", 韓國精神文化硏究院, 所藏本, ~
- "『千字文』 庚寅夏重補本", <국어사자료연구> 제2호, 국어사자료학회, 影印本, ~
- 申景澈, "『千字文』 辛未夏重刊本", 高麗大學校 中央圖書館 所藏本, 『漢字字釋硏究』, 影印本, ~ (1978)
- "『千字文』 甲戌重刊本", 국립중앙도서관 소장본, ~
- 崔世和, "『千字文』 丙子本", 丙子本 千字文․固城本 訓蒙字會攷, 影印本, 丙子本 千字文․固城本 訓蒙字會攷, 影印本, ~ (1987)
- "『千字文』 金國杓書 本", 서울서예박물관 소장본, <국어사연구> 제12호, 영인본, ~
- "『千字文』 李茂實書 四刊本", 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장본, ~ (1894)
- "『千字文』 書陵部本", <朝鮮學報>98, 影印本, ~
- "註解 『千字文』", 南漢 開元寺, 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장본, ~
- "註解 『千字文』", 京城 廣通坊, 서울대학교 규장각 한국학연구원 소장본, 檀國大學校 東洋學硏究所, 影印本, ~ (1804)
- 三體, "千字文" (1922), 久榮堂書店
- 三體, "千字文" (1929), 久榮堂書店
- 三體, "千字文" (1935), 洛東書院
- 三體, "千字文" (1916), 滙東書館
- 日鮮, "千字文" (1917), 博文書館
- 圖像, "千字文" (1917), 趙慶勣家
- 新釋韓日鮮, "四體千字" (1933), 新興書館
- 新釋漢日鮮文, "四軆千字" (1934), 世昌書館
- 日鮮, "四體千字文" (1937), 廣韓書林
- 新釋漢日鮮文, "圖象 千字文" (1937), 德興書林
- 新釋漢日鮮文, "註解千字文" (1937), 德興書林
- 中鮮諺解, "四體 千字文" (1945), 廣韓書林
- 日鮮, "千字文" (1948), 中央出版社
- 四體圖像, "世昌千字文" (1956), 世昌書館
- "重刻隋智永千字文", 中國 西安 碑林博物館 拓本, ~
- 歷代碑帖法書選 編輯組, "六體 千字文" (1981), 文物出版社
- 魏文源, "智永眞草千字文" (2010), 鳳凰出版社
- 魏文源, "懷素草書千字文" (2010), 鳳凰出版社
- 魏文源, "褚遂良千字文" (2010), 鳳凰出版社
- 從俊, "歷代千字文精選" (2012), 上海書畵出版社
- "國家圖書館(臺灣)"[URL]
- "국립중앙도서관"[URL]
- "國史編纂委員會"[URL]
- "서울대학교 규장각한국학연구원"[URL]
- "왕실도서관 장서각 디지털 아카이브"[URL]
- "朝鮮王朝實錄"[URL]
- "韓國古典飜譯院"[URL]
- 김민환, "개화기 출판의 목적 연구: 생산주체별 차이에 관하여", 언론정보연구, 47(2), pp.100~133 (2010), 언론정보연구소
- 김선희, "근대 왕인 전승의 변용양상에 대한 고찰", 일본문화연구, (41), pp.39~59 (2012), 동아시아일본학회
- 김세환, "『千字文』의 由來와 大意 考察", 중국학연구, (42), pp.203~220 (2007), 중국학연구회
- 金正琦, "王羲之書, In 四體千字文" (1981), 活文商社
- 南權熙, "1650년 목활자본으로 간행된 韓濩 書 『千字文』에 대하여", 국어사자료연구, 2, pp.287~384 (2001), 국어사자료학회
- 남영진, "조선시대 『천자문』의 역할", 석사, 국어국문학, pp.2005
- 과 複數字釋, "어문연구(語文硏究)", 2005, 7~32, pp.한국어문교육연구회
- 박병철, "四體 ≪千字文≫과 文脈之釋의 反影에 관한 硏究", 國語學, (49), pp.253~276 (2007), 국어학회
- 박병철, "한국의 『四體千字文』과 일본의 『三體千字文』 비교 연구", 국어국문학, (163), pp.133~162 (2013), 국어국문학회
- 백두현, "애국지사 김태린이 지은동몽수독천자문 (童蒙須讀千字文) 연구", 어문학, (95), pp.55~93 (2007), 한국어문학회
- 손환일, "고려말 조선초 조맹부체" (2009), 학연문화사
- 孫熙河, "‘李茂實 書 丁巳本’ 『千字文』 연구", 韓國言語文學, 51, pp.115~140 (2003), 韓國言語文學會
- 손희하, "石峰千字文 板本 硏究", 한중인문학연구, (33), pp.185~210 (2011), 한중인문학회
- 송병렬, "千字文類의 變容과 性格 考察", 한문학논집(漢文學論集), 30, pp.441~466 (2010), 근역한문학회
- 심경호, "『千字文』의 구조와 조선시대 판본에 관한 일고찰", 漢字漢文硏究, (7), pp.113~158 (2011), 고려대학교 한자한문연구소
- 安美璟, "千字文 刊印本 硏究" (2004), 이회문화사
- 安秉禧, "내각문고 소장 石峰 『千字文』에 대하여", 書誌學, 6, pp.29~42 (1974), 書誌學會
- 安秉禧, "『千字文』 系統", 정신문화, 12, pp.145~161 (1982)
- 安春根, "王仁博士 日本傳授 千字文 考究-周興嗣의 天地玄黃이 아닌 二儀一月 千字文-", 出版學硏究, pp.7~19 (1991), 한국출판학회
- 이근우, "왕인의 『천자문』『논어』일본 전수설 재검토", 역사비평, (69), pp.191~217 (2004), 역사문제연구소
- 李基文, "石峰 『千字文』에 대하여", 국어국문학, 55․56․57, pp.395~402 (1972), 국어국문학회
- 李基文, "『千字文』 解題, In 千字文(영인본)", pp.279~297 (1973), 檀國大學校 東洋學硏究所
- 李基文, "千字文 硏究(1)", 韓國文化, 2, pp.1~17 (1981), 서울대학교 한국문화연구소
- 이중연, "‘책’의 운명" (2001), 도서풀판 혜안
- 李勳鐘, "우리 손으로 이루어진 천자문형 교재의 탐구", 학술지, 27, pp.43~65 (1983), 건국대학교
- 임동석, "『千字文』의 源流,內容 및 韓國에서의 發展 상황 考察", 중국어문학논집, (56), pp.281~304 (2009), 중국어문학연구회
- 정우락, "日帝强占期 金浩直의 東千字 著述과 그 意義", 동양한문학연구, 22(22), pp.285~336 (2006), 동양한문학회
- 조수현, "서예의 이해" (2001), 이화문화출판사
- 채백, "근대 민족주의의 형성과 개화기 출판", 한국언론정보학보, 41(1), pp.7~40 (2008), 한국언론정보학회
- 崔範勳, "開化期 字釋類 硏究, In 東泉趙健相先生 古稀紀念論叢", pp.341~356 (1986)
- 崔鶴根, "『千字文』에 대해서", 국어국문학, 83, pp.215~219 (1980), 국어국문학회
- 洪允杓, "한자 석음 역사 자료에 대한 고찰, In 국어사 연구와 자료", pp.337~364 (2007), 태학사
- 洪允杓, "金國杓 書 『千字文』 解題", 국어사연구, (12), pp.271~370 (2011), 국어사학회
- 藤本幸夫, "朝鮮版 『千字文』の 系統：其一", 朝鮮學報, 94, pp.63~117 (1980), 朝鮮學會
- 藤本幸夫, "朝鮮版 『千字文』에 대하여, In 국어사 연구 어디까지 와 있는가", pp.459~472 (2006), 태학사
- 西脇吳石, "三體書鑑", 淸文堂
- 汪嘯尹, "千字文 釋義" (1991), 中國書店
- 小川環樹, "千字文" (1997), 岩波書店〈岩波文庫〉