본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

허수경 시의 시간의식 연구

A study on time awareness of Heo Sukyeong poetry

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문에서는 허수경 시에 나타난 시간의식을 분석하였다. 특히 본고는 주체의 과거 회상과 순간에 대한 인식을 통해 드러나는 시간의식의 양상을 파악하였다. 그럼으로써 이러한 시간의식의 특징들이 어떻게 허수경 시의 주제의식에 기여하는지를 규명하였다. 허수경 시는 시간에 대한 자아의 인식이 자주 드러나는데, 이는 결과적으로 현실을 바라보는 자아의 태도를 형성하는 것에 영향을 준다. 때문에 허수경 시의 시간의식을 규명하는 것은, 그가 추구했던 시세계를 이해하는 것에 반드시 필요한 열쇠가 된다. 시에 나타난 기억과 회상의 작용은 서정적 주체가 단순한 시간 질서에서 해방하게 만든다. 회상의 행위가 일반적인 과거 시점에서 벗어나 주체가 실존하는 현재를 구성하는 역할을 하는 것이다. 그리고 허수경이 지닌 고고학적 상상력은, 이와 같이 과거의 기억을 꺼내어 현재를 재구성하는 ‘회상’ 작용의 원천이 된다. 허수경은 과거 회상을 통해 자아가 경험했던 절망적인 시간을 유지시킨다. 그리고 기억으로 소환된 과거의 현상들이 현재의 자아의 심리적 상태나 시의 분위기 형성에 기여하면서 현재의 절망성을 더욱 부각한다. 결과적으로 화자의 기억으로 소환된 과거의 시간이 현재를 만들어내고, 세계를 바라보는 주체적 태도를 드러내는 것이다. 그리고 벤야민과 후설의 언급들은 허수경 시에 나타난 이러한 시간의식의 양상을 설명하는 데에 뒷받침된다. 시에서 말하는 ‘순간’은 과거가 모이는 지점이자 현재에서 미래로 발산되는 강력한 에너지의 근원이 된다. 때문에 순간에 대한 관심은 곧 과거에 대한 관심이며, 현재와 미래를 위한 집중을 뜻한다. 허수경의 시는 이러한 ‘순간’에 주목한다. 시 속에 ‘순간’, ‘때’와 같은 시어가 종종 나타나는 것은 ‘순간’에 집중하고자 하는 시인의 시간의식을 드러낸다. 그리고 이러한 특징은 시 속에 ‘허무의식’을 표출하는 것에 기여한다. 허수경 시에서 ‘순간’이 가지는 역할은 결코 미약하지 않다. ‘순간’에 집중하는 자아의 실천적 행위는 현실의 부정성을 드러내고, ‘비애’의 심리적 시간과 회의적 미래를 구성하는 힘이 된다. 나아가 현재의 국면에 대한 ‘비판’으로 발전하며 ‘허무의식’의 한 측면을 보여주는 시간으로 존립한다.

Abstract

In this paper, I analyzed the time awareness in the poem of Heo Sukyeong. Especially, this paper apprehended the aspects of time awareness through recognition of reminiscence and moment. In doing so, it established how characteristics of time awareness contributed to the poem of Heo Sukyeong. In the poem, it frequently shows the self recognition of time and this characteristic eventually affects the constructing of the world of poem. Thus, establishing time awareness in the poem of Heo Sukyeong becomes the necessary key of understanding the world of poem that he desired. The effect of memory and reminiscence in the poem makes the lyrical subject to liberate from the simple order of time. The act of reminiscence plays the role as a liberation from general past point of view and forming the present that subject exists. Moreover, the archaeological imagination of Heo Sukyeong becomes the source of ‘reminiscence’ action that reforms present by bringing out the past. Heo Sukyong maintains the desperate time that self experienced by reminiscence. Then, the phenomenon of the past that summoned to the memory affects the psychological state of self and formation of mood of the poem and highlights the desperation of the present time. As a result, the past time that summoned to memory of narrator forms the present and shows the autonomous attitude toward the world. Moreover, reference of Benjamin and Husserl showed in the poem of Heo Sukyeong supports the explanation of these aspects of time awareness. The ‘moment’ in the poem is the point that past gathers and the source of powerful energy that released from present to the future. For that reason, interest of the moment means the interest of the past and concentration for present and the future. The poem focuses on this ‘moment.’ The frequent appearance of the word ‘moment’ and ‘the time’ in the poem shows the poet’s time awareness that wishes to focus on the ‘moment’. This characteristic also attributes to express the ‘nihilism’ in the poem. The role of the ‘moment’ in the poem of Heo Sukyeong is never weak. The practical act of self that focuses on the ‘moment’ shows the denial of the reality, and also becomes the power to form psychological time of ‘lost’ and ‘grief’. Moreover, it develops to ‘criticism’ toward the present situations and exists as showing the one aspect of ‘nihilism’

참고문헌 (22)

  1. 허수경, "슬픔만한 거름이 어디 있으랴" (1998), 실천문학사
  2. 허수경, "혼자 가는 먼 집" (1992), 문학과지성사
  3. 허수경, "내 영혼은 오래되었으나" (2001), 창작과비평사
  4. 허수경, "청동의 시간 감자의 시간" (2005), 문학과지성사
  5. 허수경, "차가운 심장" (2011), 문학동네
  6. 허수경, "누구도 기억하지 않는 역에서" (2016), 문학과지성사
  7. 소광휘, "시간의 철학적 성찰" (2001), 문예출판사
  8. 최성만, "발터 벤야민 : 기억의 정치학" (2014), 도서출판 길
  9. Edmund Husserl, "시간의식" (1996), 한길사
  10. H. Meyerhoff, "문학과 시간 현상학" (1987), 삼영사
  11. H. Bergson, "La pensée et le mouvant" (1934), Alcan
  12. Martin Heidegger, "존재와 시간" (2009), 까치글방
  13. Martin Heidegger, "사유란 무엇인가" (2005), 길
  14. 김남시, "벤야민 메시아주의와 희망의 목적론", 창작과비평, 2014(여름), pp.280~298 (2014), 창비
  15. 김홍중, "문화적 모더니티의 역사시학(歷史詩學)", 경제와 사회, (70), pp.89~110 (2006), 비판사회학회
  16. 김홍진, "기형도 시에 나타나는 시간 양상과 의식 연구", 현대문학이론연구, (48), pp.79~104 (2012), 현대문학이론학회
  17. 남진우, "미적 근대성과 순간의 시학 연구 : 김수영·김종삼 시의 시간의식", 박사, 문학이론, pp.2000
  18. 윤의섭, "정지용 시의 시간의식 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
  19. 이은영, "1980년대 시에 나타난 자본주의적 세계에 대한 재현과 부정성 - 고정희, 허수경의 시를 중심으로", 한국문예비평연구, (59), pp.205~238 (2018), 한국현대문예비평학회[DOI]
  20. 이인영, "김춘수와 고은 시의 허무의식 연구", 박사, 국어국문, pp.1999
  21. 이혜원, "윤동주 시의 시간의식 -발터 벤야민의 시간 개념과 관련하여-", 한국문학이론과 비평, 22(2), pp.85~115 (2018), 한국문학이론과비평학회[DOI]
  22. 최성철, "파국과 구원의 변증법 -발터 벤야민의 탈역사주의적 역사철학-", 서양사론, (79), pp.55~86 (2003), 한국서양사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)