본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김규동 시의 시간의식 연구—발터 벤야민의 시간관을 중심으로—

A Study of the Sense of Time in Kim Kyu-dong: Focusing on Walter Benjamin’s view of time

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글에서는 발터 벤야민의 시간관을 참조하여 김규동 시의 시간의식을 분석하였다. 김규동의 전기 시는 근대의 진보적 역사관, 미래(통일)에 대한 희구와 그 좌절이 주된 시간의식을 이루며, 좌절의 지속된 유예(분단) 이후 후기 시에 이르러 진보적인 시간의식에서 현재성으로 가득한 세계로 변화한다. 그는 암울한 현실 속에서 미래에 도래할 통일에 대한 막연한 희망에서 벗어나 기억과 회상, 시적 시간으로의 전환을 통해 시적 힘을 확보한다. 김규동의 시에서 시간의식은, 전기 시에서는 주로 크로노스적 시간이 드러난다면, 후기 시에서는 카이로스적 시간으로 변화해 간다. 현실적 차원에서의 구원이라 할 수 있는 통일을 미래에 투영하기도 하지만, 남북의 평화적 통일이 요원해지면서 분노와 체념을 거쳐, 초월적 과거와 기억으로써의 구원, 또한 그것의 현재화에 이르는 과정을 보여준다. 이 변화의 과정을 통해 김규동은 자신의 오랜 희망이었던 통일과 이산가족 상봉, 귀향, 인간성의 회복을 향한 구체적인 현재 시간을 실천하기에 이른다. 이러한 변화의 과정은 과거를 기억함으로써 행복에 이를 수 있다는 벤야민의 ‘지금시간’ 개념과 기억과 망각의 변증법을 통해 현재적 구원에 이르는 벤야민의 시간관과 유사성을 지니며, 그런 과정으로써의 시쓰기를 통해 김규동은 자기 자신의 구원에 이르는 변모과정을 추이할 수 있게 한다. 김규동은 전기 시에 주로 운명과 신화적 질서를 바탕으로 한 유예된 미래와 희망의 흔적을 보여주다가 후기 시에는 현재성과 도래한 구원의 세계로 변한다. 그것은 벤야민의 기억을 통한 현재에 내재한 구원의 가능성과 그것의 활성화, ‘지금시간’과 상통하는 것이다. 크로노스의 연대기적 시간의식을 부정하고(수동성, 비독립성, 객관적, 거시적), 카이로스의 과거/현재의 복합적 시간 체계를 확장(능동성, 주체적, 독립적, 주관적, 미시적, 개인적, 심리적)하는 변화와도 겹쳐진다. 시적 시간에서 김규동은 과거 사람들의 은밀한 지침으로서의 기억과 그것의 실천과 메아리로 들려오는 목소리를 구현하면서 개인적 시간과 민족/사회적 시간의 합일과 구원의 소명의식으로 시적 힘을 확보한다.

Abstract

In this writing, the sense of time in Kim Kyu-dong was analyzed by referring to Walter Benjamin's view of time. In the early days of Kim Kyu-dong, the modern progressive view of history and the future (unification) and its frustration form the main sense of time, and after the continued grace (division) of frustration, it changes from a progressive sense of time to a world full of presentness. He secures strong poetic power through the transition to memory, recall, and poetic time, away from vague hopes for future unification in the dark reality. In Kim Kyu-dong's poem, the sense of time changes to the time in the later period, if the chronological time is mainly revealed in the first period. As the peaceful unification of the two Koreas becomes far away, it shows the process of going through anger and resignation, saving as a transcendent past and memory, and also reaching its presentation. Through this process of change, Kim Kyu-dong practices his long-cherished hopes for reunification, family reunions, homecoming, and a concrete present time for the restoration of humanity. This process of change is similar to Benjamin's concept of "now time" that can lead to happiness by remembering the past and Benjamin's view of current salvation through dialectics of memory and oblivion, and Kim Kyu-dong's transformation to his own salvation through writing poems. Kim Kyu-dong shows traces of a deferred future and hope based mainly on fate and mythological order in the first half, but in the second half, it turns into a world of present castle and salvation that has arrived. It is in line with the possibility of salvation inherent in the present through Benjamin's memory, its activation, and 'now time'. It also overlaps with changes that negate chronological time consciousness (manual, non-independent, objective, macroscopic) and expand the complex time system of Cairo (active, subjective, independent, subjective, microscopic, personal, and psychological). In poetic time, Kim Kyu-dong secures poetic power with a sense of unity and salvation of personal time and ethnic/social time, embodying memories as a secret guide to the past, its practice, and the voice heard as echoes.

참고문헌 (48)

  1. 김규동, "나비와 광장" (1955), 산호장
  2. 김규동, "현대의 신화" (1958), 덕련문고
  3. 김규동, "죽음 속의 영웅" (1977), 근역서재
  4. 김규동, "깨끗한 희망" (1985), 창작과비평사
  5. 김규동, "하나의 세상" (1987), 자유문학사
  6. 김규동, "오늘밤 기러기 떼는" (1989), 동광출판사
  7. 김규동, "느릅나무에게" (2005), 창비
  8. 김규동, "김규동 시전집" (2011), 창비
  9. 김규동, "나는 시인이다" (2011), 바이북스
  10. 강정구, "김규동 깊이읽기" (2012), 푸른사상
  11. 강정구, "김규동깊이 읽기" (2012), 푸른사상
  12. 고지현, "발터 벤야민의 역사철학테제: 역사주의와 역사 유물론그리고 메시아주의의 성좌구조", 도시인문학연구, 2(1), pp.107~142 (2010), 도시인문학연구소
  13. 김남시, "벤야민의 메시아주의와 희망의 목적론", 창작과비평, 42(2)통권 : 164 (2014)
  14. 김남시, "과거를 어떻게 (대)할 것인가: 발터 벤야민의 회억 개념", 안과밖:영미문학연구, (37), pp.243~272 (2014), 영미문학연구회
  15. 김민선, "김규동 시론에 나타난 현실 인식과 동시성의 욕망", 비평문학, (38), pp.118~140 (2010), 한국비평문학회
  16. 김재홍, "한국현대시인비판" (1994), 시와 시학사
  17. 김종훈, "현대성의 흔적과 현실성의 징후 - 김규동 시집 『죽음 속의 영웅』을 중심으로", 한국근대문학연구, 23(1), pp.73~95 (2022), 한국근대문학회
  18. 김준태, "어머니의 얼굴로 부활하는 서글픈 이 땅 역사의 실루엣", 민족21, 53 (2005), 민족21
  19. 김홍중, "문화적 모더니티의 역사시학(歷史詩學)", 경제와 사회, (70), pp.89~110 (2006), 비판사회학회
  20. 김홍진, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
  21. 나민애, "김규동 시인의 공동체 회복과 시적 방법론 연구ㅡ‘전쟁 은유’와 ‘기억의 시학’을 중심으로", 한국시학연구, (60), pp.115~150 (2019), 한국시학회[DOI]
  22. 맹문재, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
  23. 문혜원, "전후 주지주의 시론 연구 -김규동, 문덕수, 송욱의 시론을 중심으로", 한국문화, (33), pp.91~115 (2004), 규장각한국학연구원
  24. 박몽구, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
  25. 조영미, "1950년대 모더니즘 시의 이중언어 사용과 내면화 과정― 김경린·김차영·김규동을 중심으로 ―", 한민족문화연구, 42(42), pp.471~514 (2013), 한민족문화학회[DOI]
  26. 여태천, "김규동 초기시의 특성과 그 의미", 비평문학, (68), pp.134~161 (2018), 한국비평문학회
  27. 오형엽, "김규동 초기 시의 구조화 원리 연구 -시선과 응시의 충돌을 중심으로-", Journal of korean Culture, 55, pp.403~440 (2021), 한국언어문화학술확산연구소[DOI]
  28. 유성호, "김규동 후기시의 문학사적 의미", 동아시아문화연구, (87), pp.13~33 (2021), 동아시아문화연구소[DOI]
  29. 윤교찬, "바울의 ‘지금의 시간’, 벤야민의 ‘지금시간’, 그리고 아감벤의 ‘철학적 고고학’", 현대영어영문학, 60(4), pp.221~243 (2016), 한국현대영어영문학회
  30. 윤여탁, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
  31. 이동순, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
  32. 이경수, "1950년대의 시인들" (1994), 나남
  33. 이용란, "발터 벤야민의 기억 이론", 美學(미학), 83(1), pp.177~219 (2017), 한국미학회
  34. 장사선, "한국현대시연구" (1989), 민음사
  35. 최동호, "불확정시대의 문학" (1987), 문학과지성사
  36. 최성만, "발터 벤야민의 몇 가지 신학적 모티프에 관하여", 인문학연구, (44), pp.7~40 (2012), 인문학연구원
  37. 최성철, "파국과 구원의 변증법 -발터 벤야민의 탈역사주의적 역사철학-", 서양사론, (79), pp.55~86 (2003), 한국서양사학회
  38. 한강희, "김규동 깊이 읽기" (2012), 푸른사상
  39. 문광훈, "가면들의 병기창 ―발터 벤야민의 문제의식" (2014), 한길사
  40. 장 아메리, "죄와 속죄의 저편 : 정복당한 사람의 극복을 위한 시도" (2012), 도서출판 길
  41. 최성만, "발터 벤야민 기억의 정치학" (2014), 도서출판 길
  42. 메이어호프, "문학과 시간 현상학" (1987), 삼영사
  43. 발터 벤야민, "선집 3" (2007), 도서출판 길
  44. 발터 벤야민, "선집 5" (2008), 도서출판 길
  45. 발터 벤야민, "선집 9" (2012), 도서출판 길
  46. 아이글러, "시간과 시간의식" (2006), 간디서원
  47. 후썰, "시간의식" (1996), 한길사
  48. 한스 마이어호프, "문학 속의 시간" (2003), 문예출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)