사용역에 따른 가능 표현의 사용 양상 연구 - ‘-(으)ㄹ 수 있다/없다’를 중심으로 -
A Study on the Usage Pattern of Possible Expression by Language Register: Focused on ‘-(으)ㄹ 수 있다/없다’
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to analyze the discourse function and examine the distinctive characteristics of morpho-syntactic, semantic, and discourse of ‘-(으)ㄹ 수 있다/없다’ which is being taught as an important grammatical item and high in frequency of use by performing diverse discourse functions in various contexts in the four language register. For this purpose, the distribution and detailed characteristics are analyzed in 4 million word corpus consisting of academic prose, newspaper, fiction, and spoken. The main results are as follows. First, the morphological form, the sentence ending form, and the constituent elements in complex component are different from each other by language register when constructing a specific discourse function. Second, various interpretive meanings are derived from the meaning of ‘possibility’ and ‘impossibility’ which is combined with various contextual information related to the characteristics of language register. Third, it is found that the characteristics shared by the field, mode, style of discourse influence the use including preference style by language register.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the discourse function and examine the distinctive characteristics of morpho-syntactic, semantic, and discourse of ‘-(으)ㄹ 수 있다/없다’ which is being taught as an important grammatical item and high in frequency of use by performing diverse discourse functions in various contexts in the four language register. For this purpose, the distribution and detailed characteristics are analyzed in 4 million word corpus consisting of academic prose, newspaper, fiction, and spoken. The main results are as follows. First, the morphological form, the sentence ending form, and the constituent elements in complex component are different from each other by language register when constructing a specific discourse function. Second, various interpretive meanings are derived from the meaning of ‘possibility’ and ‘impossibility’ which is combined with various contextual information related to the characteristics of language register. Third, it is found that the characteristics shared by the field, mode, style of discourse influence the use including preference style by language register.
참고문헌 (24)
- 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -", 이중언어학, (34), pp.1~26 (2007), 이중언어학회[DOI]
- 강현화, "한국어 교육 문법 항목의 담화 기능 연구 -코퍼스를 통한 귀납적 분석을 중심으로-", 언어와 문화, 13(2), pp.27~52 (2017), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 남길임, "‘-ㄹ 수 없-’의 의미와 담화 기능에 대한 말뭉치언어학적 분석", 텍스트언어학, 38, pp.93~120 (2015), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 다카치토모나리, "‘-(으)ㄹ 수 {있", 없}-’의 의미구조와 양태성, 2013, pp.49(3), 527~554[DOI]
- 박나리, "담화화용 및 텍스트 관점에서 본 한국어의 '자기인용구문'", 텍스트언어학, 37(0), pp.65~96 (2014), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 시정곤, "의존명사 구문의 양태적 고찰", 한국어학, 44, pp.177~212 (2009), 한국어학회
- 시정곤, "‘-을 수 {있다", 없다}’ 구문의 통사․의미론, 2009, pp.(56), 131~160[DOI]
- 안정아, "의존 명사 ‘수’와 ‘줄’의 의미 연구", 어문논집, 52, pp.121~145 (2005), 민족어문학회
- 신명선, "국어 학술텍스트에 드러난 헤지(Hedge) 표현에 대한 연구", 배달말, (38), pp.151~180 (2006), 배달말학회
- 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- 안주호, "-ㄹ 수 있-' 구성의 특성과 문법화", 한국언어문학, (53), pp.207~232 (2004), 한국언어문학회
- 유소영, "한국어교육에서의 표현문형에 대한 연구: 의존명사 {수} 구성 표현문형을 중심으로", 석사, pp.2015
- 유혜령, "국어의 형태․통사적 공손 표지에 대한 연구", 청람어문교육, (41), pp.377~409 (2010), 청람어문교육학회[DOI]
- 이미혜, "한국어 쓰기 교육을 위한 장르 분류 연구", Foreign Languages Education, 18(3), pp.391~412 (2011), 한국외국어교육학회
- 이윤진, "학술텍스트의 정형화된 고빈도 헤지 ‘-ㄹ 수 있다’ 구문의 표현문형 연구 -학문 목적 한국어 교육에서 학술 문형 지도를 목적으로-", 외국어로서의 한국어교육, 41, pp.193~224 (2014), 언어연구교육원 한국어학당
- 이필영, "인용구문의 의미 특성 연구", 언어, 30(3), pp.479~494 (2005), 한국언어학회
- 전혜영, "한국어 공손현상과 ‘-겠-’의 화용론", 국어학, 26, pp.125~146 (1995)
- 홍혜란, "한국어교육을 위한 복합 연결 구성 연구", 박사, pp.2016
- Anis S. Bawarshi, "장르: 역사·이론·연구·교육" (2010), 경진출판
- Biber, D., "Register, Genre, and Style" (2009)
- Biber, D., "Sociolinguistic Perspectives on Register" (1994), Oxford UniversityPress
- Halliday, M. A. K., "언어 과학과 언어 교수" (1993), 국학자료원
- Hinkel, E., "Indirectness in L1 and L2 academic writing", Journal of pragmatics, 27(3), pp.361~286 (1997)
- Martin, J. R., "Genre and Linguistics: Social Processes in the Workplace and School" (1997), Cassell