19세기 후반 조선 지식인의 독립 국가 지향-박영효의 『使和記略』을 중심으로-
iming of Chosun intellectuals for an independent nation in the late 19th century -Focusing on the Sahwagiryag by Park Young-hyo -
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『使和記略』은 1882년 박영효가 特命全權大臣兼修信使의 직함으로 일본에 사행하면서 기록한 일기형식의 외교 기록이다. 본고에서는 박영효의 파견 배경과 사행 중 외교활동을 살펴보고, 이러한 그의 사행 활동이 『사화기략』 속에 어떻게 투영되어 기록되었는지 분석하고자 한다. 일반에는 국사편찬위원회에서 간행한 『사화기략』이 해행총재 시리즈로 국역되면서 가장 널리 알려져 왔지만, 본고에서는 부산대본의 의미도 제시하였다. 박영효 사행의 배경을 살펴보면, 임오군란 후속 조치로써 체결한 제물포조약의 비준문서를 교환하고 양국의 우호를 새롭게 하자는 명분도 있었지만, 당시 조선 조정이 심각한 재정난을 겪었던 상황이었기에 일본과 서양에서 차관을 도입하려는 목적도 있었다. 또한 고종은 군란으로 친청 세력이 득세하자 이를 견제하기 위해 박영효를 비롯한 친일 개화파 관료들을 수신사로 발탁하였다. 박영효는 차관 문제 해결뿐 아니라 조약체결을 위해 서양의 각국 외교관들과 활발히 교섭하였는데, 그의 이러한 활동은 조약 체결로 조선의 독립이 인정되고 근대국가로서의 지위를 획득할 수 있다고 생각했기 때문이었다. 뿐만 아니라 일본에서의 적극적인 외교 활동을 통해 조선이 청의 종속국이 아니며 자주 독립한 나라임을 천명하려 하였다. 『사화기략』을 보면, 이러한 그의 독립에 대한 지향이 단순히 정권 획득을 위한 정치적 전략이었던 것이 아니라 인식적 차원의 것이었음을 알 수 있다. 그는 중국의 연호 대신 조선 開國 연호를 사용하였으며, 근대적 24시간 시스템에도 적응하고 있었다. 또한 國旗를 외교의 장에서 적극적으로 활용함으로써 독립 국가 조선을 드러내고자 하였으며, 여러 공사들 앞에서의 祝辭를 ‘자국어’로 하는 상황을 아직 정제되지 않았던 국한문혼용체로 남겼다. 다시 말해, 일본에서의 그의 적극적인 외교활동은 국내의 정치 상황과 근대 독립국가에 대한 그의 확고한 인식이 맞물려 이루어졌으며 『사화기략』은 그것을 숨김없이 드러내었던 것이다.
Abstract
The Sahwagiryag is a kind of the Record of Envoys’ Visit to Japan with a diary-style written by Park Young-hyo in 1882 when he visited Japan as a member of Susinsa and as a concurrent ambassador extraordinary and plenipotentiary. Based on the Sahwagiryag published by the National History Compilation Committee, the Korean translations of Haehaengchongjae has been most widely known, whereas the present manuscript is founded on the version of the Pusan National University which had been published temporally proximate to contemporary period. First of all, the purposes of dispatch of Park Young-hyo are as follows; Officially, the dispatch was aimed for exchanging the ratification documents of Japan-Korea Treaty of 1882(濟物浦條約), a follow-up action for Imo Incident(壬午軍亂), and promoting amity between the two countries; but practically, the purpose was borrowing loans from Japan and the West under the severe financial crisis of Chosun. In addition, after the pro-Qing China group gained power due to Imo Incident, King Gojong selected the pro-Japanese Gaehwapa(開化派) officials including Park Young-hyo as a Susinsa to keep the pro-Qing China group in check. Besides solving the loan problem, Park Young-hyo negotiated with the Western diplomats because he thought that conclusion of treaties itself could maintain independence of Chosun and confer the status of Chosun as a modern nation. Moreover, He tried to declare that the Chosun is not a tributary country of the Qing Dynasty but an independent country by way of a vigorous diplomatic activity. According to the Sahwagiryag, his aim of independence was not merely a strategy for accession to political power, but a matter of realization. Instead of using Chinese era names, he used those of Chosun to adjust to the modern twenty-four hour system. In addition, he endeavored to revive the independent nation ‘Chosun’ by actively utilizing the national flag in diplomatic fields, and also recorded the situation of delivering a congratulatory address in his own language in front of many diplomatic ministers with unrefined Korean and Chinese characters. In other words, his active diplomatic activity in Japan resulted from domestic political situation and his perception of modern independent nation. As a form of the Record of Envoys’ Visit to Japan, the Sahwagiryag reveals those situations straightforwardly.
참고문헌 (9)
- 박영효, "使和記略", pp.1~82 (1958), 釜山大學校史學會
- 김옥균, "갑신정변 회고록", pp.196~197 (2006), 건국대학교 출판부
- 강현정, "박영효의 외교활동 연구 : 1882년 수신사 활동을 중심으로", 석사, 정치외교학, pp.2003
- 김종학, "개화당의 기원과 비밀외교", pp.176~193 (2017), 일조각
- 金顯哲, "朴泳孝의 『近代國家 구상』에 관한 연구 : 개화기 문명개화론자에 나타난 傳統과 近代를 중심으로", 박사, 외국어교육, pp.1999
- 류준필, "구어의 재현과 언문일치", 문화과학, (33), pp.161~177 (2011), 문화과학사
- 이효정, "1884년 조선 사절단의 메이지 일본 체험", 고전문학연구, (35), pp.485~515 (2009), 한국고전문학회
- 최덕수, "「使和記略」(1882) 연구", 사총, 50, pp.31~53 (1999), 고려대학교 역사연구소
- 황호덕, "근대 네이션과 그 표상들", pp.135~156 (2005), 소명출판