읽기 교과서의 설명 텍스트 난도에 대한 교사와 학생의 인식 차이에 관한 연구
A Survey of the difficulties of expository texts of 6th grade reading textbook
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 초등학교 6학년 2학기 읽기 교과서의 설명 텍스트의 난도에 대한교사, 학습자들의 인식과 그 차이를 밝히는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 6학년 학생 134명과 6학년 담임 교사 60명이 초등학교 6학년 교과서의 전반적인텍스트 난도 및 설명 텍스트의 난도를 리커트 5점 척도로 평가하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 읽기 교과서의 전반적인 텍스트 난도 및 설명 텍스트의 난도를 학생은 다소 쉽다고 평가한 반면, 교사는 다소 어렵다고 평가하였다. 또한 읽기 책에 수록된 다섯개의 개별 설명 텍스트의 난도를 학생은 2.36881부터 3.5149로 평가하였고, 교사는 2.3881부터 3.7500까지로 평가하였다. 전반적으로 학생보다 교사가 텍스트난도를 높게 평가한 것으로 나타났다. 읽기 교과서의 설명 텍스트 난도를 평가한 준거로는 쉬운 글의 경우 학생과 교사 모두가 주제의 친숙도라고 응답하였으며, 어려운 글의 경우 학생은 주제의 친숙도, 교사는 어휘라고 응답하였다. 이와 같은 연구 결과를 통해서 텍스트 난도 평가 결과가 학생과 교사 사이에차이가 있었으며, 일반적으로 학생이 교사보다 텍스트 난도를 낮게 평가하고 있음을 알 수 있었다. 또한 교사와 학생 사이에 텍스트 난도 평가 준거의 차이가 있음을확인할 수 있었다. 따라서 텍스트 선정 시 다양한 주체들의 의견을 반영하여 학습자의 수준에 적합한 텍스트를 선별하는 과정이 필수적으로 포함되어야 한다. 이와더불어 텍스트의 선정 시에는 반드시 학습자의 흥미 및 실제와의 연관성, 주제와의친숙도를 고려해야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study was to identify the differences between teachers’and students’ perception about difficulties of expository texts of 6th grade reading textbook. For these purposes, 134 students in the 6the grade and 60 6th grade teachers participated in this study, and data were collected. The main question of the survey was difficulty of expository text of 6th grade reading textbook. A 5-point Likert Scale was asked to evaluate text difficulty of expository texts of 6th grade reading textbook. The survey results are as below:Firstly, overall difficulty mean score of the texts of 6th grade reading textbook was 2.5746 evaluated by students, and 3.3 when evaluated by teachers. Students evaluated text difficulty of text of 6th grade reading textbook to be slightly easy, however, teachers evaluated the same textbook as slightly more difficult in comparison with the students. Secondly, difficulty mean score of expository texts of 6th grade reading textbook evaluated by students was 2.6147, by teachers was 3.4167. Students evaluated texts as slightly easy, however, teachers evaluated as slightly more difficult in comparison with students’ evaluation. Thirdly, difficulties mean score of 5 individual expository texts of 6th grade reading textbook were ranged in score from 2.36881 to 3.5149 by students, and from 2.3881 to 3.5149 by teachers. Generally, students’evaluation of text difficulties of 5 individual texts were higher than teachers’Fourthly, when evaluating easiest text, the main criteria of text difficulty of expository text was students’ familarity to the theme of text. In the case of the most difficult text, the main criteria which students had used was familarity to the theme of text, but for teachers it was word difficulty that was used.
참고문헌 (16)
- 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)" (2008), 대한교과서 주식회사
- 沈在鴻, "글의 易讀性에 영향을 미치는 要因과 易讀性 測定의 模型化에 관한 연구", 석사, pp.1991
- 李善姬, "文章 可讀性 測定 公式과 이를 통해 본 現代 國語 매스컴 文章의 可讀性 測定 調査", 석사, pp.1984
- 이순영, "텍스트 난도와 텍스트 선정에 관한 독자 요인 －초･중･고등학교 독자들의 반응을 중심으로 한 시론－", 독서연구, (26), pp.61~96 (2011), 한국독서학회
- 정혜승, "국어과 교육과정 실행 연구" (2002), 박이정
- 정혜승, "글 난도(difficulty) 평가를 위한 질적 방법 연구", 국어교육, (131), pp.523~549 (2010), 한국어교육학회
- 조성겸, "한글 독이성 측정 방법으로서 Cloze검사의 타당성에 관한 실험 연구", 언론정보연구, (25), pp.133~162 (1999), 서울대학교 언론정보연구소
- Anderson, T.H., "Studying strategies and their implications for textbook design. In Designing usable text", pp.159~177 (1985), Acedemic Press, INC
- Armbruster, B. B., "Readability formulas may be dangerous to your textbooks", Educational Leadership, 42(7), pp.18~20 (1985)
- Binkley, M. R., "New ways of Assessing text difficulty. In Readability：Its Past, Present, and Future" (1998), International Reading Association
- Chall, J.S., "Qalitative Assessment of Text Difficulty, A Practical Guide for Teachers and Writers" (1996), Brookline Books
- Halla, K. M., "Expository Text Comprehension: Helping Primary-Grade Teachers Use Expository Texts to Full Advantage", Reading Psychology, 26(3), pp.211~234 (2005)
- Taylor, W. L., "Cloze procedure : A new tool for measuring readability", Journalism Quarterly, 30, pp.415~433 (1953)
- Taylor, B. M., "Children’s memory for expository text after reading", Reading Research Quarterly, 15(3), pp.399~411 (1980)
- Taylor, B. M., "Text structure and children’s comprehension and memory for expository material", Journal of Educational Psychology, 74, pp.323~340 (1982)
- Weaver, C. A., "Expository Text. In Handbook of reading research", pp.230~245 (1991), Longman