본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

직업훈련기관 종사자가 인식한 고성과작업시스템이 직무성과에 미치는 영향: 성과평가수용성과 직무만족의 이중매개효과

Effects of perceived High-Performance Work Systems on Job Performance among Vocational Training Center Employees: The Double mediating effects of Performance Appraisal Acceptance and Job Satisfaction

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 직업훈련기관 종사자가 인식한 고성과작업시스템이 직무성과에 미치는 영향 관계를 고찰하고 성과평가수용성과 직무만족이 그 관계를 매개하는지 검증하는 것을 목적으로 한다. 직업훈련기관 종사자 168명이 응답한 설문자료를 활용하여 각 변인의 기술통계, 상관관계를 분석하고 Process Macro의 Model 6을 활용하여 고성과작업시스템과 직무성과의 관계에서 성과평가수용성과 직무만족의 매개효과를 검증하였으며, 매개효과 유의성을 검증하기 위하여 부트스트래핑을 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 직업훈련기관 종사자가 인식한 고성과작업시스템, 성과평가수용성, 직무만족, 직무성과 간에 유의미한 상관이 나타났다. 둘째, 고성과작업시스템이 직무성과에 미치는 직접효과는 유의하지 않은 것으로 나타났다. 셋째, 고성과작업시스템과 직무성과의 관계에서 성과평가수용성의 매개효과는 유의하지 않은 것으로 나타났으며 직무만족의 매개효과는 정적으로 유의한 것으로 나타났다. 넷째, 고성과작업시스템이 성과평가수용성, 직무만족을 매개하여 직무성과에 미치는 이중매개효과는 유의한 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 직업훈련기관 종사자를 대상으로 고성과작업시스템의 인식과 직무성과의 관계에 있어 성과평가수용성과 직무만족을 향상시키는 것이 중요함을 시사한다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the relationship between the perception of high-performance work system on job performance of vocational training center employees and to verify whether performance appraisal acceptance and job satisfaction mediate the relationship. Using questionnaire data from 168 vocational training center workers, descriptive statistics and correlations of each variable were analyzed, and Process Macro's Model 6 was used to verify the mediating effect of performance appraisal acceptance and job satisfaction on the relationship between high-performance work system and job performance, and bootstrapping was conducted to verify the significance of the mediating effect. The results of the study are as follows. First, there is a significant relationship between high-performance work system, performance appraisal acceptance, job satisfaction, and job performance as perceived by vocational training center members. Second, the direct effect of high-performance work system on job performance is not significant. Third, the mediating effect of performance appraisal acceptance on the relationship between high-performance work systems and job performance was not significant, and the mediating effect of job satisfaction was positively significant. Third, the sequential mediation effect of high-performance work system on job performance through the mediation of performance appraisal acceptance and job satisfaction was significant.

참고문헌 (68)

  1. 강영철, "성과관리제도의 수용성에 미치는 영향요인 분석 : 조직구조, 조직문화, 성과지표를 중심으로", 정책분석평가학회보, 18(3), pp.123~152 (2008)
  2. 직업능력개발 사업 현황, "고용노동부", 고용노동부, ~ (2023)
  3. 고용노동부, "규제혁신으로 기업직업훈련의 획기적인 변화 시작", 고용노동부 보도자료(11월 24일자), ~ (2022)
  4. 강성춘, "고성과작업시스템의 활용과 효과의 상황적합성", 인사조직연구, 17(4), pp.125~168 (2009)
  5. 직업능력개발훈련기관 평가의 활용 실태와 개선 과제, "고혜원", 한국직업능력개발원, ~ (2013)
  6. 구본장, "BSC에 의한 성과평가제도의 인식 정도가 조직성과에 미치는 영향", 창업정보학회지, 7(3), pp.15~43 (2004)
  7. 권기욱, "고성과작업시스템과 기업성과의 조절된 매개효과 : 기업수준의 조직몰입과 조직슬랙의 역할", 조직과 인사관리연구, 46(1), pp.29~63 (2022)
  8. 김기태, "인적자원관리와 조직성과 간의 관계에 관한 연구 : 인적자원관리 성과로서 종업원 태도의 매개효과를 중심으로", 인사·조직연구, 16(1), pp.115~157 (2008)
  9. 김미경, "조직공정성이 직무만족 및 직무성과에 미치는 영향 분석 : 조직지원인식의 매개변수 역할을 중심으로", 지방행정연구, 36(2), pp.51~78 (2022)
  10. 김수원, "직업훈련 환경에 따른 훈련기관의 역할 변화와 시사점", 직업과고용서비스연구, 14(1), pp.13~34 (2019)
  11. 김연성, "성과관리의 수용성 제고 방안 : 공기업사례를 중심으로", 한국경영과학회지, 40(1), pp.185~198 (2015)
  12. 김유경, "고성과작업시스템의 지각, 직무만족, 직무성과와의 관계 : 항공사 객실승무원을 대상으로", 관광연구저널, 31(12), pp.101~115 (2017)
  13. 김종술, "성과관리제도 구성요소의 인식 정도가 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향", 인적자원개발연구, 16(2), pp.1~28 (2013)
  14. 김태희, "성과평가에 대한 수용성의 중요성과 이를 형성하기 위해 필요한 조직요소들에 대한 연구", 정부와 정책, 4(1), pp.95~114 (2011)
  15. 나인강, "고성과작업시스템과 기업성과-인적자원성과의 매개효과", 인적자원관리연구, 21(1), pp.41~61 (2014)
  16. 남창우, "공공부문의 BSC수용성 및 조직성과의 영향요인 분석 : 조직구성원의 인식을 중심으로", 한국행정학보, 42(3), pp.165~190 (2008)
  17. 류성민, "항공사 승무원의 평가수용성이 서비스 성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 조직문화 유형의 조절효과", 생산성연구, 34(3), pp.113~141 (2020)
  18. 박건우, "공공부문 성과관리에 대한 인식이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구", 지방행정연구, 34(1), pp.91~112 (2020)
  19. 박윤희, "논리모델에 근거한 중소기업 핵심직무능력향상 지원사업의 성과분석", 농업교육과인적자원개발, 47(4), pp.99~126 (2015)
  20. 박종욱, "고성과 작업시스템에 대한 지각이 개인성과에 미치는 영향 : 목표 지향성의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 45(1), pp.121~150 (2016)
  21. 박지성, "고성과작업시스템이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향 : 인사기능의 매개효과를 중심으로", 경영연구, 30(2), pp.235~257 (2015)
  22. 박철용, "리더십, 인사제도, 성과관리, 교육훈련이 비전, 의사소통, 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 11(2), pp.181~192 (2017)
  23. 이석환, "성과평가제도의 수용성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구 : 평가체계요인과 내부동기요인을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 20(4), pp.269~291 (2010)
  24. 이영민, "AHP 기반 성과지표를 적용한 국가인적자원개발 컨소시엄 사업의 성과분석", 산업교육연구, 28, pp.21~41 (2014)
  25. 이찬, "정부주관 중소기업 근로자 지원사업 수행기관 심사지표 개발 : 중소기업 핵심직무능력향상 지원사업을 중심으로", 산업교육연구, 18, pp.41~62 (2009)
  26. 이찬, "공공부문의 BSC 기반 성과관리시스템의 개선전략", 농업교육과 인적자원개발, 42(2), pp.243~262 (2010)
  27. 이찬, "논리모형을 활용한 국가인적자원개발컨소시엄 사업 성과분석", 직업교육연구, 31(1), pp.195~216 (2012)
  28. 이찬, "국가인적자원개발 컨소시엄 훈련인프라 사업의 심사 및 성과평가 지표개발", 농업교육과 인적자원개발, 48(2), pp.25~53 (2016)
  29. 이희태, "지방정부의 성과중심적 인사관리의 공정성이 공무원의 직무만족, 조직몰입, 직무성과에 미치는 영향", 지방정부연구, 19(3), pp.53~75 (2015)
  30. 장혜윤, "지방공무원의 성과관리제도 인식이 직무몰입에 미치는 영향", 지방정부연구, 20(3), pp.277~298 (2016)
  31. 정선정, "4차 산업혁명 선도인력 양성사업 성과분석을 통한 대학과 직업훈련기관 역할 제언", 취업과진로연구, 11(1), pp.31~66 (2021)
  32. 전인, "고성과작업시스템과 운영성과 간 관계 : 다수준분석을 통한 종업원 성과의 매개역할을 중심으로", 산업노동연구, 19(1), pp.65~104 (2013)
  33. 전인, "고성과 인적자원관리관행과 조직성과 간 관계에서 인적자원 유연성의 매개 효과", 산업노동연구, 20(2), pp.149~186 (2014)
  34. 조일현, "고성과작업시스템의 변화가 인적자원성과와 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구", 대한경영학회지, 33(12), pp.2313~2331 (2020)
  35. 조은미, "고성과작업시스템의 도입요인, 구성 관행, 그리고 경영성과에 미치는 영향에 대한 최근 국내 실증연구의 분석", 인적자원관리연구, 27(2), pp.117~136 (2020)
  36. 최관섭, "중앙부처 공무원의 성과평가제도 수용성", 한국인사행정학회보, 13(3), pp.89~116 (2014)
  37. 최장호, "고성과 작업 시스템의 내적 적합성과 상황 적합성에 관한 연구", 경영학연구, 39(3), pp.577~593 (2010)
  38. 하미숙, "공공조직의 성과평가제가 공무원의 직무 태도에 미치는 영향", 한국행정연구, 16(2), pp.3~42 (2007)
  39. 한혁, "인적자원관리 혁신방안이 기업성과에 미치는 영향 : 직원 만족도의 매개효과를 중심으로", 대한경영학회지, 31(4), pp.761~790 (2018)
  40. Appelbaum, E., "Manufacturing advantage: Why high performance work systems pay off" (2000), Cornell University Press
  41. Arnold, H. J., "Organizational behavior" (1988), McGraw-Hill
  42. Arthur, J. B., "Which way to high performance? Comparing performance effects of high-performance work system components in small-to medium-sized establishments", ILR Review, 74(2), pp.352~387 (2019)
  43. Blau, P. M., "Exchange and power in social lift" (1964), Wiley
  44. Boxall, P., "Analysing the black box of HRM : Uncovering HR Goals, mediators and outcomes in a standardized service environment", Journal of Management Studies, 48, pp.1504~1532 (2011)
  45. Bowen, D. E., "Understanding HRM-FIRM performance linkages: The role of the “strength” of the HRM system", Academy of Management Review, 29(2), pp.203~221 (2004)
  46. Browne, M. W., "Alternative ways of assessing model fit", Sociological Methods & Research, 21(2), pp.230~258 (1992)
  47. Brown, S. P., "Antecedents and consequences of salesperson job satisfaction : Meta-analysis and assessment of causal effects", Journal of Marketing, 30(1), pp.63~77 (1993)
  48. Campbell, J. P., "Personnel Selection in Organization" (1993), Jossey-Bass
  49. Combs, J., "How much do high-performance work practices matter? A meta-analysis of their effects on organizational performance", Personnel Psychology, 59(3), pp.501~528 (2006)
  50. Cummings, T., "Organizational Development and Change" (2015), Cengage learning
  51. Den Hartog, D. N., "HRM, communication, satisfaction, and perceived performance : A cross-level test", Journal of Management, 39(6), pp.1637~1665 (2013)
  52. Finch, J. F., "The investigation of personality structure: Statistical models", Journal of Research in Personality, 31(4), pp.439~485 (1997)
  53. Findley, H. M., "Performance appraisal process and system facets : Relationships with contextual performance", Journal of Applied Psychology, 85(4), pp.634~640 (2000)
  54. Fiske, S. T., "Social cognition" (1991), Mcgraw-Hill Book Company
  55. Forsythe, D., "Studying those who study us: An anthropologist in the world of artificial intelligence" (2001), Stanford University Press
  56. Harter, J. K., "Business-unit level relationship, between employee satisfaction, employee engagement, and business outcomes: A meta-analysis", Journal of Applied Psychology, pp.268~279 (2002)
  57. Hayes, A. F., "Partial, conditional, and moderated moderated mediation: Quantification, inference, and interpretation", Communication Monographs, 85(1), pp.4~40 (2018)
  58. Hedge, J. W., "Exploring the concept of acceptability as a criterion for evaluating performance measures", Group & Organization Management, 25(1), pp.22~44 (2000)
  59. Hom, P. W., "Toward a greater understanding of how dissatisfaction drives employee turnover", Academy of Management Journal, 44(5), pp.975~987 (2001)
  60. Huselid, M. A., "The impact of human resource management practices on turnover productivity and corporate", Academy of Management Journal, 38, pp.635~672 (1995)
  61. Huselid, M. A., "Methodological issues in cross-sectional and panel estimates of human resource-firm performance link", Industrial Relations, 35(3), pp.400~422 (1996)
  62. Lepak, D. P., "A conceptual review of human resource management systems in strategic human resource management research", Research in Personnel and Human Resources Management, 25, pp.217~271 (2006)
  63. Patel, P. C., "Walking the tight-rope : an assessment of the relationship between high performance work systems and organizational ambidexterity", Academy of Management Journal, 56(5), pp.1420~1442 (2013)
  64. Poister, T. H., "Developing performance indicators for the Pennsylvania department of transportation", Public Productivity Review, pp.51~77 (1982)
  65. Sun, L. Y., "High-performance human resource practices, citizenship behavior, and organizational performance : a relational perspective", Academy of Management Journal, 50(3), pp.558~577 (2007)
  66. Takeuchi, R., "An empirical examination of the mechanisms mediating between high-performance work systems and the performance of Japanese organizations", Journal of Applied Psychology, 92, pp.1069~1083 (2007)
  67. Vroom, V., "Organizational Behavior 1", pp.94~113 (2015)
  68. Williams, L. J., "Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behaviors", Journal of Management, 17(3), pp.601~617 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)