본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원자력발전 온배수 이용에 대한 소비자 보상액 추정

An Econometrics Analysis on Public Acceptance of the Nuclear Thermal Effluents Heating

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

원자력 에너지는 국내 전력공급에 많은 기여를 해왔다. 앞으로 원자력 발전으로 인해 발생하는 열에너지를 적절히 이용한다면 국가적으로 에너지 효율성을 더욱 높일 수 있는 여지가 있다. 그러나 원자력 사용의 편익에도 불구하고, 그에 따른 위험성으로 인해 소비자들의 부정적인 인식이 함께 존재한다. 따라서 소비자들의 수용성 여부는 원자력 에너지의 효율적인 이용에 결정적인 요인이 될 수 있다. 본 연구는 가정용 원전 온배수 이용에 대한 소비자들의 수용성 여부를 분석하고, 더 나아가 원전 온배수를 수용하기 위해서 소비자들이 어느 정도 보상을 받고자 하는지에 대해서 분석하였다. 고리 원전 주변의 320가구를 대상으로 원전 온배수에 대하여 설문조사한 결과 원전 온배수라는 단어에서 가장 먼저 떠오르는 느낌은 부정적이었다. 이와 더불어 1.5경계 양분선택 질문법을 통해 원전 온배수가 가정용 열원으로 쓰일 때 수용가들은 월평균 11,512 원 정도의 열요금 하락으로 보상받기를 원하며, 일시불로 보상받게 될 경우 약 218만 원 정도 되어야 만족할 것이라는 결론을 유추할 수 있었다.

Abstract

Nuclear energy has played important role to solve energy scarcity and environmental contamination in Korea. Nuclear energy can be more efficiently used if thermal effluents which cool down nuclear power plants and then flow into seas or rivers, are utilized as a source of heating in houses. However, when the skills related to nuclear are applied, public acceptance can be a significant factor. This study examined how people respond to the nuclear thermal effluents heating system, and how much they want to be compensated for the acceptance of the new heating system. The majority of the respondents have a bad feeling when they hear the nuclear thermal effluents heating. By one and one-half bound dichotomous choice model, the estimated average compensated amount to accept the new heating system is around 11,512 won per month.

참고문헌 (28)

  1. 강동완, "메타거버넌스 모델을 통한 원자력 수용성 증진방안", 학술대회 발표논문집, pp.1~21 (2008), 서울행정학회
  2. 김동원, "한국인의 원자력발전소 현장방문 전후의 사회적 수용도 변화 분석", 한국사회와 행정연구, 19(2), pp.75~96 (2008), 서울행정학회
  3. 김학수, "방사선조사 식품의 국민이해 연구", 한국식생활문화학회지, 6(1), pp.1~12 (2001)
  4. 박영진, "원자력에 관한 인식", 한국사회학회, pp.295~300 (1991)
  5. 이광수, "원자력정책에 대한 지역사회 수용가능성", 지방과 행정연구, 7(1), pp.89~123 (1995)
  6. 이주석, "낙동강 수질개선의 편익추정 -1.5경계 양분선택형 조건부 가치측정법을 이용하여", 경제연구, 25(2), pp.111~129 (2007), 한국경제통상학회
  7. 이향미, "원자력 발전에 관한 인식 조사", 학술대회 자료집, pp.117~120 (2006), 한국환경교육학회
  8. 오미영, "원자력에 대한 이해 증진을 위한 효율적인 홍보 전략", 홍보학연구, 8(1), pp.192~215 (2004), 한국홍보학회
  9. 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향", 한국언론학보, 52(1), pp.467~500 (2008), 한국언론학회
  10. 유승훈, "1.5경계 양분선택형 모형을 이용한 도시소음 저감의 편익 추정", 자원환경경제연구, 16(3), pp.451~485 (2007), 한국환경경제학회
  11. 원전 온배수의 상업적 이용을 위한 타당성 조사, "한국수력원자력", ~ (2005)
  12. Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation, "Arrow, K.", Federal Register, ~ (1993)
  13. Champ, P. A., "Collecting Survey Data for Nonmarket Valuation in A Primer on Nonmarket Valuation edited by Champ,Boyle and Brown" (2003), Kluwer Academic Publishers
  14. Cooper, J. C., "One and One-half Bound Dichotomous Choice Contingent Valuation", Review of Economics and Statistics, 84, pp.742~750 (2002)
  15. Folland, S. T., "Nuclear Power Plant and the Value of Agricultural Land", Land Economics, 67(1), pp.30~36 (1991)
  16. Freeman, A. M., "The Measurement of Environmental and Resource Values" (2003), Resource for the Future Press
  17. Gamble, H. B., "Effects of Nuclear Power Plants on Residential Property Values", Journal of Regional Science, 22(4), pp.457~478 (1982)
  18. Gawande, K., "Nuclear Waste Transport and Residential Property Values: Estimating the Effects of Perceived Risks", Journal of Environmental Economics and Management, 42, pp.207~233 (2001)
  19. Gregory, R., "Technological Stigma", American Scientist, 83, pp.220~223 (1995)
  20. Habb, T. C., "Valuing Environmental and Natural Resources" (2003), Edward Elgar
  21. Hanemann, W. M., "Welfare Evaluation in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses", American Journal of Agricultural Economics, 66, pp.332~341 (1984)
  22. Hanemann, W. M., "The Statistical Analysis of Discrete-response CV Data in Valuing Environmental Preferences: Theory and Practice of the Contingent Valuation Method in the US. EU. and Developing Countries" (1999), Oxford University Press
  23. Holm, J. A., "Property Valuation and Radioactive materials Transportation: A Legal, Economic, and Public Perception Analysis", WM-03 Conference Tucson, pp.23~27 (2003)
  24. Horowitz, J. K., "A Review of WTA", WTP Studies, 2002, pp.44, 426~447
  25. Krinsky, I., "On Approximating the Statistical Properties of Elasticities", Review of Economics and Statistics, 68, pp.715~719 (1986)
  26. McCluskey, J. J., "Stigmatized Asset Value: Is It Temporary or Long-Term", Review of Economics and .Statistics, 85(2), pp.276~285 (2003)
  27. Nelson, J. P., "Three Mile Island and Residential property Values: Empirical Analysis and Policy Implication", Land Economics, 57(3), pp.363~372 (1981)
  28. Pidgeon, N., "The Social Amplification of Risk" (2003), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)