한국 중소형 일체형 원자로(SMART)의 사회적 가치 평가: 비사용가치를 중심으로
Evaluating Social Value of the SMART(System-integrated Modular Advanced ReacTor)
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는, 우리나라에서 독자기술로 개발하여 국내건설이 추진 중인 다목적 중소형 일체형 원자로(System-integrated Modular Advanced ReacTor, SMART) 개발사업의 사회적 무형 편익을 평가한다. 평가기법으로는 양분선택형 조건부가치법(dichotomous choice contingent valuation method, CVM)이 사용되었으며, 분석자료는 우리나라 5대 광역시 가구를 대상으로 수행한 개인면접 설문조사를 통해 수집되었다. 평가결과, 연간 총 가치는 894억원으로 평가되며, 95% 신뢰구간 하한값으로 계산된 보수적인 추정값은 년 478억원 그리고 90% 신뢰구간 하한값으로 계산된 보수적인 추정값은 년 546억원으로 각각 평가되었다.
Abstract
SMART(System-integrated Modular Advanced ReacTor) is a multi- purpose medium-sized integral reactor being developed by Korean own technology. This study evaluates the social intangible benefits of the SMART development project. As evaluation method, a dichotomous choice contingent valuation method(CVM) is used. Survey data for the econometric estimation is collected through person-to-person interviews with households residing in the 5 metropolitan cities. Assessment results show that the total value of the SMART project is 894 hundred million won per year. And a conservative estimate calculated at lower boundary of 95% confidence interval is 478 hundred million won per year and another conservative estimate calculated at lower boundary of 90% confidence interval is 546 hundred million won per year.
참고문헌 (26)
- 과학기술정책연구원, "기초연구 투자의 경제적 파급효과 분석", 과학기술정책연구원, ~ (2008)
- 곽승준, "조건부 가치측정법을 이용한 네트워크 외부성 및 전송 속도의 가치 추정", 정보통신정책연구, 7(2), pp.61~78 (2000)
- 박현, "문화시설의 가치추정연구", 한국개발연구원, ~ (2004)
- 포항가속기연구소, "포항 방사광가속기 경제적 가치 평가", 포항가속기연구소, ~ (2008)
- 포항가속기연구소, "4세대 방사광가속기 경제적 가치 평가", 포항가속기연구소, ~ (2009)
- 한국개발연구원, "문화․과학시설의 가치추정 연구", 한국개발연구원, ~ (2004)
- 한국개발연구원, "예비타당성조사 수행을 위한 일반지침: 수정·보완 연구", 한국개발연구원, ~ (2004)
- 대형광학망원경개발사업 사전타당성 조사 보고서, "한국과학기술기획평가원", 한국 과학기술기획평가원, ~ (2006)
- 한국과학정책연구원, "기초연구 투자의 경제적 파급효과 분석", 한국과학정책연구원, ~ (2008)
- 영상자료센터 건립 기본 계획, "한국영상자료원", 한국영상자료원, ~ (2009)
- 양성자기반공학기술개발사업 경제성평가, "한국원자력연구원", 한국원자력연구원, ~ (2005)
- SMART의 경제적 가치평가 및 국민경제 기여효과 분석, "한국원자력연구원", 원자력연구원, ~ (2010)
- 한국전산원, "정보서비스의 가치측정방법론 연구: 조건부 가치측정법을 중심으로", 한국전산원, ~ (2004)
- Balcombe, K, "Bayesian estimation of willingness to pay where respondents misreport their preferences", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(3), pp.413~437 (2007)
- Bateman, I, "Evaluation of the environment: the contingent valuation method in Sustainable Environmental Economics and Managemnet" (1992), Belhaven Press
- Bishop, R, "Measuring values of extra-market goods: are indirect measures biased", American Journal of Agricultural Economics, 61, pp.926~930 (1979)
- Freeman III, A, "The measurement of environmental and resource values: theory and methods" (1995), Resources for the Future
- Hanley, N, "Valuing public goods using contingent valuation: a survey and a synthesis", Journal of Economic Surveys, pp.234~252 (1989)
- Contingent valuation meets the experts: a critique of the NOAA panel report, "Harrison, G", University of South Carolina, ~ (2001)
- Hausman, J, "Contingent valuation: a critical assessment" (1993), North-Holland
- Hicks, J, "The four consumer surpluses", Review of Economic Studies, 11, pp.31~41 (1943)
- Lee, B, "Measurement of willingness to pay of street environement improvement based on uncertainty", Proceedings of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, 4, pp.1356~1365 (2003)
- Mitchell, R, "Using surveys to value public goods: the contingent valuation method" (1989), Resources for the Future
- Mitchell, R, "Current issues in the design, administration, and analysis of contingent valuation surveys" (1993), University of California-San Diego
- National Oceanic and Atmospheric Administration, "Contingent valuation panel, public meeting(wednesday, august 12, 1992). Certified Official Transcript" (1992), Washington, DC : Department of Commerce
- Werner, M, "A practical procedure for public policy decisions on contingent valuation and demand revelation - without apology" (1993), University of California-San Diego