본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

들뢰즈의 포획론에 입각한 학업성취도평가 교육정책 분석

A Study on National Assessment of Educational Achievement with Deleuze’s Capture Theory

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 글은 이명박 정부의 일제고사 정책을 들뢰즈의 포획이론으로 분석하는 연구이다. 포획이란 소비의 효용도, 교환 이득도 없는 스톡에 특이한 배치를 가하여 이익을 발생시키는 일이다. 포획이론을 사용하여 일제고사 교육정책을 분석해 보면, 일제고사는 교육적 포획을 행하기 위한 것이다. 이명박 정부는 ‘교육경쟁력 향상’을 통한 ‘선진국가 건설’을 완수하고자 하지만, 신자유주의적 감세 정책으로 세수가 부족하여 교육비를 충분하게 투자를 할 수 없는 상황에 있다. 이에 이명박 정부는 교사들로 하여금 나빠지는 근무여건에 합당한 임금을 지급받지 못한 상태에서 더 많은 시간과 노력을 수업활동에 투입하게 하고, 학부모로 하여금 자발적으로 더 많은 교육비를 지출케 하기 위하여 일제고사를 실시하는 것이다.

Abstract

A purpose of this study is to stipulate National Assessment of Educational Achievement as a ‘capture’. In these days, National Assessment of Educational Achievement of Korea government is most influential education policy in Korea Education Society. So, it is necessary to carefully and critically analyze the National Assessment of Educational Achievement policy in order to develope Korea education. Deleuze is one of currently most influential scholars, and his thoughts are estimated as appropriate thinking for analysis on features of current society. Deleuze’s capture theory refers to a making of profits on stocks by new assembles of resources. A immediate comparison and exclusive possession are preconditions for the capturing, and nation society is a representative power of the capture. In according to the capture theory, National Assessment of Educational Achievement is for a capture event. In case that a nation carries out the Assessment and publicly inform it’s results, teachers are going to voluntarily put into more endeavor for preparing for the Assessment without any profits, parents are going to pay more educational expense voluntarily. Even though investments for improvement of educational achievement is responsibility for nation society, the nation impute sophisticatedly the responsibility to teachers and parents through fulfilling of the National Assessment of Educational Achievement. A educational capture would be happened at this circumstance

참고문헌 (27)

  1. "경향신문(2009a). 10월 13일", ~ (2009)
  2. "경향신문(2009b). 11월 25일", ~ (2009)
  3. "경향신문(2010a). 3월 4일", ~ (2010)
  4. "경향신문(2010b). 3월 22일", ~ (2010)
  5. "경향신문(2010c). 7월 8일", ~ (2010)
  6. "국제신문(2008). 11월 29일", ~ (2008)
  7. 김소희, "학부모의 초국가적 교육열: 교육노마디즘의 불임성을 중심으로", 2005년 교육열국제학술대회발표자료집, pp.73~139 (2005), 강원대학교 교육연구소
  8. 국가수준 학업성취도 평가 활용체제 구축연구, "김양분", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 연구보고 RR. 2009-28 (2009)
  9. 김재춘, "들뢰즈의 생성", 되기의 교육학적 의미, 2010 (2010), 102~103
  10. 목영해, "현대교육사상" (2009), 문음사
  11. 목영해, "들뢰즈의 유목주의와 그 교육적 함의", 교육철학연구, (48), pp.49~67 (2010), 한국교육철학학회
  12. 성열관, "맥락도 모르고 미국 NCLB 베껴온 학업성취도 평가정책", 우리교육, pp.113~119 (2009)
  13. "아시아 경제(2010). 3월 16일", ~ (2010)
  14. 오길영, "들뢰즈를 어떻게 ‘이용’할 것인가 -- 유목주의와 자율주의에 관한 몇 가지 문제제기", 비평과이론, 10(2), pp.145~172 (2005), 한국비평이론학회
  15. "오마이뉴스(2010). 4월 22일", ~ (2010)
  16. 이종구, "사교육비 지출 패턴과 경감정책의 효과분석 - Tobit Model과 Heckman Selection Model의 활용 -", 한국교육, 36(2), pp.189~221 (2009), 한국교육개발원
  17. 이진경, "철학의 외부" (2002), 그린비
  18. 최명선, "Deleuze와 Guattari의 지식론에 대한 교육학적 고찰 - ‘수목적 지식’과 ‘리좀적 지식’을 중심으로 -", 교육학연구, 44(2), pp.161~185 (2006), 한국교육학회
  19. 차신화, "영국의 일제고사 시행의 어제와 오늘", 우리교육, pp.41~43 (2009)
  20. "한겨례 신문(2010). 7월 22일", ~ (2010)
  21. 국제학업성취도평가에 나타난 중‧고등학생의 학력변화, "한국교육과정평가원", 한국교육과정 평가원, ~, pp.한국교육과정 평가원 연구자료. ORM 2008-33 (2008)
  22. 한국청소년정책연구원, "NYDI 2010 청소년 통계브리핑" (2010)
  23. Deleuze, Gilles, "천개의 고원" (2001), 새물결
  24. Lechte, John, "Fifty Key Contemporary Thinkers" (1994), Routledge
  25. Semetsky, Inna, "Deleuze, Education and Becoming" (2006), Sense Publishers

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)