복지태도의 결정요인 분석: 복지수준과 ‘정부의 질’에 대한 인식의 효과를 중심으로
The Determinants of Public Attitudes toward Welfare Spending in Korea: Focusing on Welfare Perceptions and the Quality of Government
1
조회
0
다운로드
24
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 복지수준에 대한 인식과의 관계에서 ‘정부의 질’을 비롯한 다른 경쟁변인들이 어떻게 복지태도와 연관되는지를 파악하는데 있으며, 복지수준 인식을 연계한 복지태도의 다면적인성격을 체계적으로 이해할 수 있는 지식과 정보를 제공하는 데 의의가 있다. 분석 결과, 복지수준을낮다고 인식하는 집단과 높다고 인식하는 집단 모두 복지태도의 공통적인 결정요인은 국가 부패로, 국가 주요기관과 공무원이 청렴하다고 인식할수록 복지확대에 찬성하는 경향을 보였다. 그러나 복지수준을 낮다고 인식하는 사람들 사이에서는 정의에 대한 인식이 복지태도에 중요한 영향을 미치는 반면, 높다고 인식하는 집단에서는 국가경제와 정부능력에 대한 인식에 따라 복지태도가 달라지는 차이를 보였다. 이 연구의 부가적 발견은 복지수준이 낮다고 인식하는 집단에서 학력과 도시규모, 자산과 같은 개인의 인구사회적 배경이 복지태도에 많은 영향을 미친다는 것인데, 학력이 높을수록, 도시화된 곳에거주할수록, 자산이 적을수록 복지확대에 찬성할 가능성이 높았다. 고학력층에서는 복지수준이 낮으면 복지를 확대해야 한다는 합리적인 인식을 하지만 저학력층에서는 복지수준이 낮아도 복지확대를 해서는 안 된다는 모순된 태도를 취한다는 것이다. 또 복지수준을 낮게 인식해도 농촌에 거주하거나, 자산이 많을수록 복지확대에 반대하는 태도를 보인 것은 각각 기존의 공동체 가설과 자기이해 가설을 지지해 준다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine the determinants of public attitudes toward welfare spending in relation with the perception of welfare level. Data from the national survey of ‘the SSK Good Government Research Unit’ are used to perform a logistic regression analysis of the association between welfare attitudes and government perceptions, political orientations, and socio-economic backgrounds. The most prominent finding is that the determinants of welfare attitudes differ markedly between the two different groups of welfare perception. The empirical results say that persons living in a corrupt government tend to prefer welfare spendings despite having low level of welfare, and persons living in a unjust government tend to prefer welfare expansion because welfare level must be low. Persons living in a government of great capacity tend to have positive attitudes to welfare spending despite having a high level of welfare, whereas persons living in a government of less capacity tend to have negative attitudes to welfare expansion because the level of welfare is too high beyond government capacity. This distinction between the two perceptions of welfare level provides a systemic understanding of public attitudes toward welfare spending
참고문헌 (45)
- 강원택, "한국 정치의 이념적 특성: 국회의원과 국민에 대한 경험적 분석을 중심으로", 한국정당학회보, 2(1), pp.5~30 (2003)
- 김무경, "한국인의 이념정향과 갈등", 사회과학연구, 13(2), pp.6~31 (2005), 사회과학연구소
- 김영란, "한국인의 복지태도에 관한 경험적 연구 : 계급 및 이데올로기와의 관계를 중심으로", 박사, 사회학, pp.1995
- 김영순, "한국인의 복지태도 : 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로", 경제와 사회, (91), pp.211~240 (2011), 비판사회학회
- 류재성, "정치이념의 방향, 강도 및 층위", 한국정당학회보, 12(1), pp.61~86 (2013), 한국정당학회
- 박종민, "한국에서 사회신뢰의 생성: 시민사회와 국가제도의 역할", 한국정치학회보, 40(2), pp.149~170 (2006), 한국정치학회
- 박종민, "정부신뢰의 원인: 정책결과, 과정 및 산출", 정부학연구, 17(2), pp.117~142 (2011), 정부학연구소
- 서복경, "복지확대에 대한 국민 중심의 정책평가: 고령자정책 사례를 중심으로", 현대정치연구, 5(1), pp.5~34 (2012), 현대정치연구소[DOI]
- 안상훈, "복지정치의 사회적 균열구조에 관한 연구: 계급론의 한계와 새로운 분석틀", 한국사회복지학, 43, pp.193~221 (2000)
- 안상훈, "한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구", 한국사회정책, 16(1), pp.163~192 (2009), 한국사회정책학회
- 안치민, "사회복지에 대한 의식과 계급", 고려사회학논집, 9(1), pp.211~227 (1995)
- 이갑윤, "한국인의 투표 행태" (2011), 후마니타스
- 이갑윤, "재산이 계급의식과 투표에 미치는 영향", 한국정치연구, 22(2), pp.1~26 (2013), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 이내영, "한국 유권자의 이념성향의 변화와 이념투표", 평화연구, 17(2), pp.42~72 (2009), 평화와 민주주의연구소
- 이성균, "한국사회 복지의식의 특성과 결정요인:국가의 복지책임지지도를 중심으로", 한국사회학, 36(2), pp.8~24 (2002), 한국사회학회
- 이중섭, "한국인의 복지의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 사회복지정책, 36(4), pp.73~99 (2009), 한국사회복지정책학회
- 이현우, "복지정책의 확대에 대한 태도 결정요인 분석: 정부의 질, 한국과 북유럽국가 비교", 한국정치연구, 22(3), pp.95~120 (2013), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 이현출, "한국 국민의 이념성향: 특성과 변화", 한국정치학회보, 39(2), pp.321~343 (2005), 한국정치학회
- 주은선, "한국의 복지인식 지형 - 계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로 -", 사회복지연구, (34), pp.203~225 (2007), 한국사회복지연구회
- 최상옥, "정부의 질 연구: 효과성 제고를 위한 정부역량 개념의 탐색적 고찰", 정부학연구, 18(2), pp.77~97 (2012), 정부학연구소
- 황아란, "복지부문 정부역할 확대 여부에 대한 결정요인 분석", 한국과 국제정치, 31(2), pp.177~210 (2015), 극동문제연구소[DOI]
- Alt, J., "The politics of economic decline: Economic management and political behaviour in Britain since 1964" (1979), Cambridge University Press
- Andress, H., "Four worlds of welfare state attitudes? A comparison of Germany, Norway, and the United States", European Sociological Review, 17, pp.337~356 (2001)
- Bean, C., "A comparison of mass attitudes towards the welfare state in different institutional regimes, 1985-1990", International Journal of Public Opinion Research, 10, pp.211~236 (1998)
- Blekesaune, M., "Economic conditions and public attitudes to welfare policies", European Sociological Review, 23(3), pp.393~403 (2007)
- Blekesaune, M., "Public Attitudes toward welfare state policies: A comparative analysis of 24 nations", European Sociological Review, 19, pp.415~427 (2003)
- Borre, O., "The scope of government" (1995), Oxford University Press
- Charron, N., "Mapping the regional divide in Europe: A measure for assessing quality of government in 206 European regions", Social Indicators Research, 122(2), pp.315~346 (2015)
- Durr, R., "What moves policy sentiment?", The American Political Science Review, 87(1), pp.158~170 (1993)
- Edlund, J., "Trust in government and welfare regimes: Attitudes to redistribution and financial cheating in the USA and Norway", European Journal of Political Research, 35(2), pp.341~370 (1999)
- Esping-Anderson, G., "The three worlds of welfare capitalism" (1990), Polity Press
- Hansenfeld, Y., "The determinants of public attitudes toward the welfare state", Social Forces, 67, pp.1027~1048 (1989)
- Holmberg, S., "Good government: The relevance of political science" (2014), Edward Elgar
- Korpi, W., "Power, politics and state autonomy in the development of social citizenship: Social rights during sickness in 18 OECD countries since 1930", American Sociological Review, 54(2), pp.309~328 (1989)
- Kumlin, S., "Restructuring the welfare state: Political institutions and policy change" (2002), Palgrave Macmillan
- Papadakis, E., "Class interests, class politics and welfare state regime", British Journal of Sociology, 44(2), pp.249~270 (1993)
- Putnam, R., "Making democracy work: Civic traditions in modern Italy" (1993), Princeton University Press
- Rothstein, B., "Explaining the welfare state: Power resources vs. the quality of government", European Political Science Review, 4(1), pp.1~28 (2011)
- Rothstein, B., "What is quality of government? A theory of impartial government institutions", Governance: An International Journal of Policy, Administration and Institutions, 21(2), pp.165~190 (2008)
- Steinmo, S., "The dynamics of American politics" (1994), Westview Press
- Scott, J., "Just deserts: An experimental study of distributive justice norms", American Journal of Political Science, 45(4), pp.749~767 (2001)
- Svallfors, S., "Worlds of welfare and attitudes to redistribution: A comparison of eight western countries", European Sociology Review, 13, pp.283~304 (1997)
- Svallfors, S., "The end of welfare state?" (1999), Routledge
- Svallfors, S., "Restructuring the welfare state: Political institutions and policy change" (2002), Palgrave Macmillan
- Wilensky, H., "The welfare state and equality : Structural and ideological roots of public expenditures" (1975), University of California Press
