본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

종교와 복지국가의 관계에 관한 연구: 종교가 복지 인식에 미치는 영향을 중심으로

Religion and the welfare state: How religion affects welfare attitudes?

김수완|안상훈|배은총
한국사회정책학회 (Korean Association of Social Policy)|2019.03|한국사회정책 (Korea Social Policy Review)|제26권 제1호|pp. 140-171|DOI 10.17000/kspr.26.1.201903.140

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

다층분석multi-level analysis종교복지국가religion복지인식welfare statewelfare attitude복지지위welfare status

초록

이 연구는 복지국가 연구에서 상대적으로 간과되어 온 ‘종교’의 영향을 타진하려는 목적에서 출발한다. 연구의 주안점은 복지의 국가책임에 대한 개인의 복지 태도에 종교가 어떤 영향을 미치는가로 모아진다. 이를 통해 본 연구에서는 종교가 복지국가에 미치는 영향을 이론적으로 또 실증적으로 규명코자 한다. 이론적으로 본 연구는 종교가 복지 인식에 미치는 영향을 자기 이해적 관점과 가치 규범적 관점의 두 가지 차원에서 타진하였다. 분석적으로는 국제사회인식조사자료(2016)를 이용하여 거시적･미시적 차원을 통합적으로 접근하는 다층분석을 시행하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 종교는 개인 차원에서나 국가 차원에서 국가 주도적 복지에 대한 태도에 유의한 균열을 가져오는 요인임이 확인되었다. 둘째, 종교에 대한 의존 성이 높은 사회와 개인일수록, 국가 주도적 복지를 덜 지지하는 것으로 나타났다. 이는 복지 지위의 차원에서 복지제공자, 복지부담자, 복지수급자로서 개인은 종교와 국가 간에 상충적인 이해를 가지고 있음을 보여 주며, 기능주의적으로 종교와 국가 간에 복지에 대한 상충관계가 있음을 시사한다. 셋째, 신교와 구교의 가치 모두 국가 중심주의와 충돌하는 면이 있지만, 신교 중에서도 루터교와 칼뱅주의 간에 국가의 역할과 자본주의에 대한 가치와 생각이 다를 수 있음을 복지국가 유형을 통해 간접적으로 확인하였다.

Abstract

This paper examines the effect of religion on welfare attitudes of individual in welfare states. While the importance of religion tended to be relatively ignored in current welfare state research, we investigate how religion affects welfare states in both theoretical and analytic contexts. We first suggest two theoretical frameworks for the effects of religion on welfare attitudes: self-interest perspective (welfare status) and value perspective. Then we analyze the effect of religion on welfare attitudes with the multi-level analysis using International Social Survey Program (2016) data. The main results are as follows. First, religion has been proved to be a significant factor affecting public attitudes toward government responsibility for welfare. Second, the more dependent on religion, the less supportive for the state role for welfare. It shows that an individual has conflict on interest between religion and the state as a welfare provider, taxpayer, and welfare recipient in perspective of welfare status. It also implies trade-off relationship between religion and state in the functional context. Thirds, while the values of the protestant and Catholic tends to conflict against state-centralism, the effects of welfare state regimes imply that Lutheranism and Calvinism among Protestantism may have different values on capitalism and the role of the welfare state.

참고문헌 (67)

  1. 강철희, "종교와 기부행동의 관계에 대한 연구-종교성의 조절효과-", 한국사회복지학, 65(4), pp.341~365 (2013), 한국사회복지학회[DOI]
  2. Weber, Marx, "프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신" (2010), 길
  3. 김사현, "개인의 주관적 인식이 복지제도의 보편성에 대한 선호에 미치는 효과: 도구변수를 활용한 접근법", 사회복지연구, 41(3), pp.213~239 (2010), 한국사회복지연구회[DOI]
  4. Zuckerman, Phil, "신 없는 사회" (2008), 마음산책
  5. 류대영, "논문 : 세속화 이론과 미국 종교사", 종교와 문화, (8), pp.21~41 (2002), 종교문제연구소
  6. 백정미, "복지인식 구조의 국가간 비교 - 사민주의, 자유주의, 보수주의 복지국가와 한국 -", 사회복지연구, (37), pp.319~344 (2008), 한국사회복지연구회[DOI]
  7. 배은총, "종교와 복지국가의 관계 연구 : 개인의 종교적 특성과 복지태도 간 관계를 중심으로", 석사, 사회복지학과, pp.2014
  8. 안상훈, "복지정치의 사회적 균열구조에 관한 연구-계급론의 한계와 새로운 분석틀", 한국사회복지학, 43, pp.193~221 (2000)
  9. 안상훈, "계급정치의 희석과 복지국가의 대안적 방어기제: 복지지위모형에 대한 거시적 증거를 중심으로", 사회복지연구, 19, pp.1~23 (2002), 한국사회복지연구회
  10. 안상훈, "한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구", 한국사회정책, 16(1), pp.163~192 (2009), 한국사회정책학회[DOI]
  11. 이상은, "종교, 복지국가, 그리고 복지인식- 세계가치관조사를 이용한 실증분석을중심으로", 비판사회정책, (54), pp.373~410 (2017), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  12. 이재열, "사회과학의 고급계량분석: 원리와 실제" (2013), 서울대학교출판문화원
  13. 조남경, "사회복지의 문화적 토대, 복지태도, 그리고 문화적 문맥 : 사회복지정책 연구에 있어 세 가지 문화적 접근의 현황과 과제", 비판사회정책, (39), pp.235~273 (2013), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  14. Ahn, S. H., "Pro-welfare politics: a model for changes in European welfare states", Doctoral, pp.2000
  15. Ahn, S. H., "Social investment, social service and the economic performance of welfare states", International Journal of Social Welfare, 24(2), pp.109~119 (2015)
  16. Alber, J., "A framework for the comparative study of social services", Journal of European Social Policy, 5(2), pp.131~149 (1995)
  17. Anders, H. J., "Four worlds of welfare state attitudes? A comparison of Germany, Norway, and the United States", European Sociological Review, 17(4), pp.337~356 (2001)
  18. Arts, W., "Welfare states, solidarity and justice principles: Does the type really matter?", Acta Sociologica, 44(4), pp.283~299 (2001)
  19. Arts, W., "The Cultural Diversity of European Unity", pp.275~308 (2003), Brill
  20. Bean, C., "A comparison of mass attitudes towards the welfare state in different institutional regimes, 1985–1990", International Journal of Public Opinion Research, 10(3), pp.211~236 (1998)
  21. Bekkers, R., "To give or not to give, that is the question: How methodology is destiny in Dutch giving data", Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 35(3), pp.533~540 (2006)
  22. Bonoli, G., "Public attitudes to social protection and political economy traditions in Western Europe", European Societies, 2(4), pp.431~452 (2000)
  23. Brooks, A. C., "Does Social Capital Make You Generous?", Social Science Quarterly, 86, pp.1~15 (2005)
  24. Carriero, R., "Religion, welfare regimes and attitudes toward government responsibility for citizens' welfare", A European comparative analysis, 4, pp.769~802 (2017)[DOI]
  25. Castles, F. G., "On religion and public policy: Does Catholicism make a difference?", European Journal of Political Research, 25(1), pp.19~40 (1994)
  26. Castles, F. G., "Welfare state development in Southern Europe", West European Politics, 18(2), pp.291~313 (1995)
  27. Castles, F. G., "Comparative public policy: Patterns of post-war transformation" (1998), Edward Elgar Publishing
  28. De La O, A. L., "Does religion distract the poor? Income and issue voting around the world", Comparative Political Studies, 41(4-5), pp.437~476 (2008)
  29. Esping-Andersen, G., "The three worlds of welfare capitalism" (1990), polity press
  30. Finseraas, H., "Immigration and preferences for redistribution: An empirical analysis of European survey data", Comparative European Politics, 6(4), pp.407~431 (2008)
  31. Flora, P., "State Formation Nation-Building, and Mass Politics in Europe: The Theory of Stein Rokkan" (1999), Oxford Uiversity Press
  32. Gërxhani, K., "I am not alone': Understanding public support for the welfare state", International Sociology, 27(6), pp.768~787 (2012)
  33. Identifying outsiders across countries: similarities and differences in the patterns of dualisation, "Häusermann, S.", REC-WP Working Papers on the Reconciliation of Work and Welfare in Europe, ~ (2009)
  34. Hodgkinson, V., "Faith and philanthropy in America: Exploring the role of religion in America's voluntary sector", pp.284~312 (1990), Jossey-Bass
  35. Jæger, M. M., "Welfare regimes and attitudes towards redistribution: The regime hypothesis revisited", European Sociological Review, 22(2), pp.157~170 (2006)
  36. Jones, C., "Hong Kong, Singapore, South Korea and Taiwan: Oikonomic Welfare States", Government and Opposition, 25(4), pp.446~462 (1990)
  37. Kahl, S., "Religious doctrines and poor relief: a different causal pathway. Religion, class coalitions, and welfare states", pp.267~295 (2009), Cambridge Uiversity Press
  38. Kitschelt, H., "The politics of post-industrial welfare states: adapting post-war social policies to new social risks", pp.52~82 (2006), Routledge
  39. Korpi, W., "The Democratic Class Struggle" (1983), Routledge and Kegan Paul
  40. Korpi, W., "The paradox of redistribution and strategies of equality: Welfare state institutions, inequality, and poverty in the Western countries", American Sociological Review, 63(5), pp.661~687 (1998)
  41. Larsen, C. A., "The institutional logic of welfare attitudes how welfare regimes influence public support", Comparative Political Studies, 41(2), pp.145~168 (2008)
  42. The good, the bad, and the ugly: Esping-Andersen's Regime Typology and the Religious Roots of the Western Welfare State, "Manow, P.", MPIfG, ~, pp.MPIfG working paper 04 (2004), 3
  43. Manow, P., "Religion, class coalitions, and welfare states", pp.1~38 (2009), Cambridge University Press
  44. Mau, S., "The moral economy of welfare states : Britain and Germany compared" (2003), Routledge
  45. Muthen, B. O., "Complex sample data in structural equation modeling", Sociological methodology, 25(1), pp.267~316 (1995)
  46. Norris, P., "Sacred and secular: Religion and politics worldwide" (2004), Cambridge University Press
  47. Oesch, D., "Labour market trends and the Goldthorpe class schema: a conceptual reassessment", Revue suisse de sociologie, 29(2), pp.241~262 (2003)
  48. Oesch, D., "Coming to grips with a changing class structure: An analysis of employment stratification in Britain, Germany, Sweden and Switzerland", International Sociology, 21(2), pp.263~288 (2006)
  49. Opielka, M., "Culture and welfare state: Values and social policy in comparative perspective", pp.89~114 (2008), Edward Elgar Publishing
  50. Papadakis, E., "Popular support for the welfare state: a comparison between institutional regimes", Journal of Public Policy, 13(3), pp.227~254 (1993)
  51. Peugh, J. L., "A practical guide to multilevel modeling", Journal of school psychology, 48(1), pp.85~112 (2010)
  52. Raudenbush, S. W., "Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods(Vol. 1)" (2002), Sage
  53. Scheve, K., "Religion and preferences for social insurance", Quarterly Journal of Political Science, 1(3), pp.255~286 (2006)
  54. Schmidt, M. G., "Ein Vergleich ihrer Politik in den Ländern" (1980), Campus
  55. Schmidt, M. G., "Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen" (1982), Campus
  56. Skocpol, T., "Protecting Soldiers and Mothers : The political origins of social policy in the United States" (1992), Harvard University Press
  57. Stegmueller, D., "Apples and oranges? The problem of equivalence in comparative research", Political Analysis, 19(4), pp.471~487 (2011)
  58. Svallfors, S., "Worlds of welfare and attitudes to redistribution: A comparison of eight western nations", European Sociological Review, 13(3), pp.283~304 (1997)
  59. Thewissen, S., "Automation and the Welfare State: Technological Change as a Determinant of Redistribution Preferences", Comparative Political Studies, 52(2), pp.171~208 (2019)
  60. Tom VanHeuvelen, "The Religious Context of Welfare Attitudes", Journal for the Scientific Study of Religion, 53(2), pp.268~295 (2014), Wiley[DOI]
  61. Van Kersbergen, K., "Social Capitalism: A study of Christian democracy and the welfare state" (1995), Routledge
  62. Van Oorschot, W., "Who should get what, and why? On deservingness criteria and the conditionality of solidarity among the public", Policy & Politics, 28(1), pp.33~48 (2000)
  63. Van Oorschot, W., "Making the difference in social Europe: deservingness perceptions among citizens of European welfare states", Journal of European Social Policy February, 16(1), pp.23~42 (2006)
  64. Van Oorschot, W., "Culture and welfare state: Values and social policy in comparative perspective" (2008), Edward Elgar Publishing
  65. Wilensky, H. L., "The Development of Welfare States in Europe and America", pp.345~382 (1981), Transaction Books
  66. Wilhelm M. O., "Changes in Religious Giving Reflect Changes in Involvement: Age and Cohort Effects in Religious Giving, Secular Giving, and Attendance", Journal for the Scientific Study of Religion, 46, pp.217~232 (2007)
  67. Wuthnow, R., "Acts of Compassion: Caring for Others and Helping Ourselves" (1991), Princeton University Press

관련 논문AI추천

복지태도 결정에 거시경제상황이 미치는 영향: 개인 특성 및 복지체제의 조절효과를 중심으로김형관, 이상록한국사회복지연구회 · 사회복지연구2019 · 제50권 제3호한국 복지태도 변화에 관한 연구: 복지태도 결정요인을 중심으로이민호한국사회정책학회 · 한국사회정책2021 · 제28권 제1호복지체제와 복지태도의 국제비교 연구: 불평등 완화에 대한 국가역할 만족도와 요구도를 중심으로정윤태한국사회복지연구회 · 사회복지연구2018 · 제49권 제2호종교와 종교성 그리고 정치적 태도 불교, 개신교, 천주교를 중심으로이수인한국사회과학연구회 · 동향과 전망2013 · 제88호정부역할에 대한 일반대중의 기대와 근원: 국가비교김현정, 박종민정부학연구소 · 정부학연구2018 · 제24권 제2호복지지위가 복지인식에 미치는 영향: 정부신뢰의 조절효과를 중심으로최고은한국사회정책학회 · 한국사회정책2016 · 제23권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

외국의 아픈 노동자는 회사로부터 어떤 지원을 받는가?: 상병수당이 없는 미국, 스위스, 이스라엘의 공적 규제 연구김수진, 김기태pp. 3-33돌봄 관점에서 본 이중빈곤연구의 의의와 한계신영민, 김희강pp. 35-59좌파는 항상 복지국가 건설에 적극적인가?: 일본과 한국의 사례권순미pp. 61-88사학연금에서 폐교로 인한 퇴직 시 연금 지급개시연령 개선에 관한 연구정인영, 김수성pp. 90-113노인이 인지한 장기요양서비스 질에 조직특성이 미치는 영향: 시설특성과 집단문화를 중심으로박상희, 김범중pp. 116-138
원문 보기