기대효용 및 공간 행렬을 이용한 화학 테러 위험 지역 평가
Assesment of Chemical Terrorism Vulnerability by Region in South Korea using Expected Utility and Spacial Matrix
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
화학물질을 탈취한 테러범은 피해 범위(한계 효용)와 거리 및 이동 시간(한계 비용)을 고려하여 테러 지역을 선택한다. 본 연구에서는 테러 위협지역의 특성(인구, 산업단지, 테러 위협시설)을 고려하고, 탈취 지역과 테러 위협지역 간 거리를 이용하여 공간 행렬을 구성하여 지역별 테러 발생 위험 순위를 도출하였다. 연구 대상 지역 중 인천광역시 남동구 및 부평구가 가장 높은 순위의 위험도를 기록했고, 강원도 태백시가 가장 테러로부터 안전한 지역으로 측정되었다. 또한, 윌콕슨 부호검정 테스트를 이용하여 지역별 테러 위험 비율과 경찰 인력 비율이 적절하게 배치되어 있음을 확인할 수 있었다. 대테러를 수행하는 관련 부서들은 본 연구 결과를 화학 테러를 대비하기 위해 인력 배치 및 법안 제정 등 관련 자료로 사용할 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
The terrorist who stole the chemicals select terrorism targets considering the traveling distance, time (marginal cost) and damage range(marginal utility). Terrorism risk of each region in South Korea ranked using Spatial Matrix based on the inversed distance between chemical stolen area and target area, and characteristics of the target region(population, number of targets, industrial outputs). As a result, Namdong-gu and Bupyeong-gu in Incheon recorded the highest terrorism risk while Taebaek-si in Gangwon-do did the lowest. Moreover Wilcoxon Signed Rank Test showed that the number of police personnel of each region is appropriate according to the degree of terrorism risk. The results of this research can be used as basic data for personnel allocation and legislation for contrasting chemical terrorism.
참고문헌 (33)
- 경찰청, "경찰백서 2020" (2020)
- 김보라, "화학테러(사고) 통계분석 및 화학테러 대응방안 연구", 한국테러학회보, 14(2), pp.86~107 (2021), 한국테러학회
- 김욱기, "데이터를 이용한 핵ㆍWMD 테러리즘의 분석 및 국내대응 전략", 한국테러학회보, 13(4), pp.110~132 (2020), 한국테러학회
- 김태영, "테러양상 변화에 따른 테러방지법 개정에 관한 연구", 시큐리티연구, (63), pp.219~238 (2020), 한국보안관리학회
- 류동관, "미래 한국의 화학테러리즘 위협 및 양상 분석: 테러리즘 주체세력과 독성물질 선호도를 중심으로", 국방정책연구, 31(1), pp.9~48 (2015), 한국국방연구원[DOI]
- 박기홍, "테러행위의 경제학적 분석과 정책적 함의 －합리적 선택이론의 응용－", 한일군사문화연구, 33, pp.101~126 (2021), 한일군사문화학회
- 박춘화, "테러이용가능 화학물질 선정 및 관리기법", 국가 위기관리학회 동계학술대회 자료집, pp.72~79 (2009)
- 오한길, "국내 다중이용시설의 테러 위험성에 대한 분석 연구", 시큐리티연구, (66), pp.25~46 (2021), 한국보안관리학회
- 윤민우, "테러이용수단으로서의 화학물질 관리현황과 개선방안", 한국치안행정논집, 18(1), pp.137~151 (2021), 한국치안행정학회[DOI]
- 윤민우, "잠재적 테러무기에 대한 관련 법률규정 현황과 한계점, 그리고 개선방안에 대한 제안", 가천법학, 11(2), pp.283~308 (2018), 법학연구소[DOI]
- 윤이, "테러이용가능 화학물질의 국내 규제 방안 연구 : 미국의 사례 분석을 중심으로", Crisisonomy, 8(1), pp.109~126 (2012), (사)위기관리이론과실천
- 이지은, "국정원 “연말연시 극단주의 단체 테러주의...韓도 ‘테러청정국’아냐”", 아시아경제, ~ (2021)
- 이호찬, "국가 화생방 테러대응 발전 방향(기구 중심에서 기능 중심으로)", 경찰청 대테러연구지, (41), pp.47~69 (2018)
- 이현승, "한국형 화학시설의 화학테러·사고 대응체계 개선 연구", 한국테러학회보, 12(1), pp.185~204 (2019), 한국테러학회
- 이현승, "화학테러·사고 우려물질에 대한 다중이용시설 예방을 위한 평가 연구", 한국테러학회보, 12(4), pp.86~102 (2019), 한국테러학회
- 주선호, "다중이용시설 화학테러 취약등급설정 방법론 개선에 대한 연구", 한국화재소방학회 논문지, 34(1), pp.89~102 (2020), 한국화재소방학회[DOI]
- 차장현, "다부처 상설 협력체계 구축을 통한 경찰주도 국가 화생방 테러대응 발전방안", 시큐리티연구, (59), pp.217~242 (2019), 한국보안관리학회[DOI]
- 차장현, "다중이용시설 대테러 및 재난 안전 진단지표 개발", 한국치안행정논집, 16(3), pp.383~404 (2019), 한국치안행정학회[DOI]
- 테러대응 역량강화 방안, "최경환", 치안정책연구소, ~, pp.책임연구보고서 2010-21 (2010)
- 최용성, "테러방지법 시행령의 개선방안에 관한 연구", 시큐리티연구, (71), pp.235~260 (2022), 한국보안관리학회
- 최진태, "대테러 능력 제고를 위한 테러대응통합관리시스템 구축방안", Crisisonomy, 7(2), pp.169~184 (2011), (사)위기관리이론과실천
- "국가통계포탈"[URL]
- 허정행, "뉴테러리즘의 위협과 대응역량 강화에 관한 연구", 한국사회 안전학회지, 13(1), pp.69~87 (2018)
- 홍서아, "경찰의 테러대응 역량강화를 위한 정책과제", 한국범죄심리연구, 15(1), pp.161~176 (2019), 한국범죄심리학회
- 유해화학물질의 관리와 화학사고 대응에 관한 제2차 화학물질관리 기본계획 (2021-2025), "환경부", ~ (2020)
- Abadie, A., "The Economic Costs of Conflict: A Case Study of the Basque Country", American Economic Review, 93(1), pp.113~132 (2003)
- Blomberg, S., "The Macroeconomic Consequences of Terrorism", Journal of Monetary Economics, 51(5), pp.1007~1032 (2004)
- Cross, J. G., "The Economics of Bargaining" (1969), Basic Books
- Cross, J. G., "Negotiation as a Learning Process", Journal of Conflict Resolution, 21(4), pp.581~606 (1977)
- Enders, W., "The Political Economy of Terrorism" (2012), Cambridge University Press
- Kim, W., "Duration and Competing-Risks Determinants of Terrorist Hostage-Taking Incidents", European Journal of Political Economy, 70, pp.102036~ (2021)
- "Statista"[URL]
- Wei Qian, "The Economic Consequences of National Security Threats: The Case of the Korean Peninsula", Defence and Peace Economics, pp.1~18 (2022), Informa UK Limited[DOI]