본문 바로가기
KERD
논문

5.18 항쟁 역사에서 여성의 주체화

The Subjectivity of Women in the Gwangju Uprising

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

이 글은 여성주의적 시각에서 5ㆍ18항쟁의 역사를 재구성한다는 목적을 가지고 비가시적이고 주변화된 여성의 활동과 경험, 그리고 여성들의 삶을 가시화 하였다. 특히, 이 글은 항쟁 역사에서 여성이 정치적ㆍ조직적으로 어떻게 배제되어 왔는가를 살펴보고, ‘사라질 수밖에 없었던 여성들’의 침묵과 목소리를 통해 여성들을 항쟁 역사에서 ‘주체화’ 하였다. 여성들은 항쟁의 전 과정에서 활동했고, 항쟁 이후에도 여러 가지 어려운 일들을 도맡아 했다. 이러한 여성들의 활동은 자연발생적으로 이루어졌다. 여성들은 취사활동, 모금과 물품접수, 선전ㆍ선동활동을 중심으로 한 역할들을 수행하였다. 이러한 의미에서 항쟁 역사에서 여성은 주체적 존재라는 인식전환이 필요한 것이다. 그러나 5ㆍ18항쟁 기간 동안 공식적인 정치적 조직으로부터, 그리고 이후 5월운동 조직으로부터도 여성들은 배제되었다. 또한 성별분업구조에 의한 여성활동과 경험은 가치가 낮게 평가되었고, 무기를 들고 싸웠던 남성, 영웅, 조직이 가치있는 것으로 평가되었다. 이 때문에 항쟁 역사에서 주체적으로 활동했던 여성들은 스스로 침묵했으며, 항쟁의 남성중심성에 대해 비판적 인식을 나타냈다. 따라서 이 글은 여성주의적 시각에서 5ㆍ18항쟁 역사를 재구성하는 연구를 통해 여성들이 배제되거나 주변화되지 않는, 여성들의 삶의 경험의 가치를 제대로 평가하여 여성을 역사의 주체로 자리매김해야 할 필요성을 강조하였다. 이는 기존의 항쟁, 민중, 역사라는 개념과 이론이 젠더(gender)와 무관한 것으로 보이지만, 사실은 젠더가 작동함으로써 남성중심적으로 해석되어 왔음을 비판하는 것이다.

Abstract

The purpose of this study aimed to reinterpret in the Gwangju Uprising, a culmination of long-standing social contradictions and intensified political instability, from Feminist view by revealing women's hands-in participation in the turmoil. The study, particularly, focused on the exclusion of women in the areas of politics and public structures despite their contribution to the Gwangju Uprising. Women actively involved throughout the Uprising period, and their voluntary works continued even after the Gwangju Uprising. Women offered their service ranged from cooking, handling donations to promotion activities and rally organization. Given their service, it is necessary to credit women for their contribution to the Uprising and recognize that they played a central role in the historical event. However, women's roles were not included in any political and campaign organizations related to the Gwangju Uprising. While men's direct confrontation with the military power was underscored, women's supportive roles were not properly recognized. But women have remained silent about their contribution and voiced their concern for the men-centered governance. This study emphasizes the need for redefining women's roles in the Korean history by reinterpreting the Gwangju Uprising from Feminist view and identifying women's contribution to the Uprising. The Gwangju Uprising represents a good example as to how men's roles have been dominant in describing historical events such as anti-autocratic movements. Such men-centered interpretation needs to be reassessed and corrected.

참고문헌 (27)

  1. "자유의 딸과 혁명적 여성 시민" (1998), 새물결
  2. "5ㆍ18 광주 민주화운동자료총서", 14 (1998), 광주광역시 5ㆍ18사료 편찬위원회
  3. "여성ㆍ주체ㆍ삶" (2000), 도서출판 티엠씨
  4. "5ㆍ18 민중항쟁 이후 여성의 삶" (2000), 도서출판 티엠씨
  5. "정치사회운동으로서 5월운동의 평가와 계승" (1997), 전남대학교 5ㆍ18연구소
  6. "광주지역 5월운동조직의 형성과 발전-5ㆍ18 당사자 조직을 중심으로-" (1997), 전남대학교 5ㆍ18연구소
  7. "페미니즘, 무엇이 문제인가" (1997), 문예출판사
  8. "역사 속의 페미니스트" (1993)
  9. "한국여성운동과 광주민중항쟁 5월 여성연구회 지음 광주민중항쟁과 여성 한국기독교사회문제연구원" (1991)
  10. "80년 5ㆍ18항쟁: 민중항쟁인가, 시민항쟁인가?" (1995), 새길
  11. "광주민중항쟁과 여성 5월 여성연구회 지음 광주민중항쟁과 여성 한국기독교사회문제연구원" (1991)
  12. "5ㆍ18 자료 및 연구 현황" (2001), 광주광역시5ㆍ18사료편찬위원회
  13. "오월여성 연구회 광주민중항쟁과 여성 한국기독교사회문제연구원" (1991)
  14. "내셔널리즘과 젠더" (2000), 박종철 출판사
  15. "광주전남지역의 여성운동 5월 여성 연구회 지음 광주민중항쟁과 여성 한국기독교사회문제연구원" (1991)
  16. "5월 항쟁에 있어서 여성활동 5월 여성연구회 지음 광주민중항쟁과 여성 한국기독교사회문제연구원" (1991)
  17. "5ㆍ18과 여성" (2001), 광주광역시5ㆍ18사료편찬위원회
  18. "한국 여성학 지식의 사회적 형성-지적 식민성 논의를 넘어-", 45 (2000), 한울
  19. "여성의 역사 4-페미니즘의 등장: 프랑스 대혁명부터 제1차 세계대전까지-" (1998), 새물결
  20. "우리 여성의 역사" (1999), 청년사
  21. "한국현대사사료연구소 편", 광주오월민중항쟁사료전 (1990)
  22. "5ㆍ18 그 삶과 죽음의 기록" (1996), 풀빛
  23. "Sage University Paper Series on Qualitative Researh Methods" (1989)
  24. "The Science Question in Feminism" (1986), Open University Press
  25. "Feminist Methods in Social Research" (1992), Oxford University Press
  26. "Gender and the Politics of History" (1988), Columbia University Press
  27. "A Sociology for Women The Prism of Sex University of Wisconsin Press" (1979)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)